размерах в банк, не представлены документы, подтверждающие их расходование данным обществом, равно как и не представлены документы, подтверждающие передачу денежных средств должнику как правопреемнику Общества с ограниченной ответственностью "СамараСтройТехника". Надлежащими однозначными доказательствами не подтверждается и наличие у ответчика финансовой возможности произвести оплату. В качестве доказательств наличия финансовой возможности ответчиком представлены справки 2-НДФЛ о своих доходах и о доходах супруга, кредитный договор между Сбербанком России и супругом ответчика от 15.05.2015 № 83170 и справка об отсутствии задолженности по кредиту по состоянию на 17.01.2019, копия расписки от 17.08.2015, согласно которой ответчик взяла заем в размере 1 000 000 руб. у ФИО7 К представленным ответчиком справкам по форме 2-НДФЛ о доходах ответчика за 2015 год судебная коллегия относится критически, поскольку они иного содержания, чем справки о доходах ответчика, представленные налоговым органом. Справки по форме 2-НДФЛ о доходах супруга ответчика и справки о доходах ответчика за предыдущий заключению сделок период также не свидетельствуют о
«Первомайский» (ПАО) истцу был предоставлен кредит на сумму 150000 рублей сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность до полного исполнения обязательств по кредиту составляла 107393,60 рубля. При обращении истца в Банк, ДД.ММ.ГГГГ с вопросом о досрочном погашении кредитной задолженности по указанному договору, сотрудником Банка указана сумма к погашению в размере 112697,17 рубля, которая и была оплачена ФИО1 По оплате задолженности справка об отсутствии задолженности по кредиту и закрытию счета истцу не выдана. Сотрудником Банка сообщено, что данную справку можно получить через месяц после оплаты, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ у Банка «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия. В декабре 2018 года истцу стали поступать звонки от сотрудников Банка с требованием выплатить денежные средства в счет погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом указывая, что все счета в Банке заблокированы и они не видят
расположенной по адресу: <адрес>. Наследство было принято супругом умершей - ФИО3. Дочь умершей ФИО2 от принятия наследства отказалась. Нотариусом нотариального округа г. Ульяновска ФИО25 было отказано в выдаче ответчику свидетельства о праве на наследство на квартиру, так как согласно обязательству от 26.09.2019 на приобретение квартиры был использован материнский капитал и в квартире должны быть выделены доли истцам после снятия обременения с квартиры. 17.02.2022 была полностью погашена кредитная задолженность по квартире и выдана справка об отсутствии задолженности по кредиту . Обращаясь в суд с настоящим иском, просят (с учетом уточненных исковых требований) признать за ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО1 право собственности по 7/100 доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Истцы ФИО2, ФИО1 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в иске. Ответчик
компенсации морального вреда, мотивируя следующим. <….> г. между ним и Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) был заключен договор кредитной линии № <….> с лимитом выдачи денежных средств в размере <….>долларов США под 10 % годовых сроком до <….>г. для оплаты обучения в Санкт-Петербургском государственном университете. Кредит подлежал возврату с <….>г. путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа. <….>г. им произведено досрочное погашение кредита, о чем в этот же день сотрудниками Банка выдана справка об отсутствии задолженности по кредиту . В 2015 г. ему стало известно об имеющейся задолженности по указанному договору в размере <….> долларов США <….> центов ввиду неуплаты процентов за льготный период при досрочном погашении кредита. Считает, что Банком начислена задолженность по договору после полного досрочного погашения кредита, в связи с чем просил признать указанные действия Банка незаконными, кредитный договор расторгнутым, кредитные обязательства исполненнными, взыскать компенсацию морального вреда в размере <….>руб. Банк предъявил к ФИО1 встречные исковые требования
связи с его исполнением. В обоснование иска указывая, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 70 000 рублей, с уплатой 18,9% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет досрочного погашения кредитной задолженности по указанному договору в Банк внесены денежные средства в размере 67 776,43 рубля и написано заявление о полном досрочном погашении кредита. При этом после оплаты задолженности справка об отсутствии задолженности по кредиту и закрытию счета ФИО1 выдана не была. Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ у Банка «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия. Денежные средства, внесенные ФИО1 в счет досрочного погашения кредитной задолженности, находятся на счете 40№. Из разъяснений государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует, что взаимозачет произвести невозможно, в связи с чем ФИО1 необходимо повторно внести недостающую для погашения кредита сумму, после чего ей будут возвращены 67 776,43 рубля, первоначально внесенные в Банк для погашения
предоставлении потребительского кредита на сумму 150 000 руб., сроком на 60 месяцев до <...> Согласно дополнительному соглашению <...> от <...> к кредитному договору <...> от <...> задолженность до полного исполнения обязательств по кредиту составляла 107 393,60 руб. <...>, при обращении истца в Банк с вопросом о досрочном погашении кредитной задолженности по указанному договору, сотрудником Банка указана сумма к погашению в размере 112 697,17 руб., которая и была оплачена ФИО2 По оплате задолженности справка об отсутствии задолженности по кредиту и закрытию счета истцу не выдана. Сотрудником Банка сообщено, что данную справку можно получить через месяц после оплаты, то есть <...> Приказом ЦБ РФ № 3035 от 23.11.2018г. у Банка «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия. В декабре 2018 года истцу стали поступать звонки от сотрудников Банка с требованием выплатить денежные средства в счет погашения кредита по кредитному договору <...> от <...>, указывая, что все счета в Банке заблокированы и они не видят сумму
