Справка об отсутвии задолженности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«Земли населенных пунктов», для коммерческих целей, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 24:03:4301010:8. Земельный участок передается по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора (Приложение 2) (пункт 1.2. договора). В подтверждение осуществления мер, направленных на содержание и использование имущества, заявителем в материалы дела представлены: справка МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустроительства» от 30.03.2015 № 148 об отсутсвии задолженности по арендной плате за земельный участок по договору аренды от 22.09.2014; справка администрации Чистопольского сельсовета от 02.04.2015 № 300 об отсутвии задолженности по водоснабжению магазина «Товары для дома», расположенного по адресу: <...> здание 11. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства суд пришел к выводу, что заявитель владел указанным недвижимым добросовестно, открыто, непрерывно в течении установленного законом для недвижимого имущества срока приобретательной давности с учетом срока исковой давности по требованиям в соответствии со статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации. При

процессуальным законодательством, а также статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень документов, прилагаемых к заявлению о признании гражданина банкротом. Заявителем не представлены документы либо не представлены пояснения относительно следующих документов, а именно: Кредитные договора и первичные документы к ним, свидетельство о рождении детей, выписки из Росреестра о наличии либо отсутствии имущества у должника, справку из ОГИБДД о наличии либо отсутвии транспортных средств. В нарушение указанного пункта должником полный комплект документов к заявлению не приложен либо пояснения в части указанных документов не представлены. Кроме того, заявителю необходимо донести документы, подтверждающие наличие задолженности , в частности, подтвержденные банками сведения (справки), свидетельствующие о наличии просроченной задолженности с расшифровкой суммы основного долга, суммы процентов и санкций. Указанные выше обстоятельства в силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения. Вышеуказанные обстоятельства в силу части 1 статьи

процедуры, проведены в полном объеме, оснований для продления процедуры не имеется. В материалы дела представлены справки из регистрирующих органов от отсутвии зарегистрированного имущества за должником и за его супругой. Ходатайство АО КБ «Агропромкредит» о неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств судом рассмотрено и отклонено в силу следующего. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица. Собранием кредиторов 01.03.2017 утвержден проект плана реструктуризации долгов, согласно которого все обязательства должника исполняются в полном объеме. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2017, оставленным без изменения Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017, отказано в утверждении плана реструктуризации долгов, предложенного АО КБ «Агропромкредит». При рассмотрении плана реструктуризации судами сделан вывод о невозможности погашения задолженности , включенной в реестр требований кредиторов и указанной в проекте плана реструктуризации, в размере 1

помощника судьи 269-69-06. 3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию по проверке обоснованности заявления, должнику предложить представить: - оригиналы платежных документов, подтверждающих оплату государственной пошлины и внесение на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему; - сведения о наличии (отсутвии) статуса индивидуального предпринимателя ( справка); - сведения о наличии (отсутвии) иждивенцев; - сведения о наличии (отсутвии) открытых счетов, вкладов в банковских и иных кредитных организациях; - доказательства направления заявления с документами в уполномоченный орган (налоговую инспекцию); - копию трудовой книжки; - копию свидетельства о заключении брака; - копию ИНН; - пояснения о принимаемых мерах к погашению задолженности ; - письменные пояснения о целях кредитования с указанием источников дохода, за счет которого планировалось погашение задолженности. 4. Разъяснить должнику, что в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению обоснованности заявления о

займа в размере 51763 руб., проценты по договору на {Дата} – 90171руб., пени по договору на {Дата} – 10000руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5669,34руб. В судебном заседании директор ООО МКК «Центр Займов г.Киров» ФИО2 исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнила в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик в судебном заседании и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 исковые требования не признали, представили справку об отсутвии задолженности . Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том

получения правки об отсутствии задолженности по кредиту, где была получена информация, что задолженности по кредиту нет, но кредитный договор не закрыт, по какой причине специалист не знает, справку об отсутствии задолженности выдать не сможет. (дата) истцом получено письмо от ПАО «Сбербанк России» с информированием о наличии просроченной задолженности по кредитному договору в размере 17 600 рублей 35 копеек. (дата) истец направила в адрес ПАО «Сбербанк России» требование о расторжении кредитного договора и выдачи справки об отсутвии задолженности . (дата) истцом получен ответ ПАО «Сбербанк России» с отказом о добровольном исполнении требования истца, а (дата) истцом получено уведомление от ООО «АктивБизнесКоллекшн» о начале досудебного производства. Истец считает, что действиями ПАО «Сбербанк России» и ООО «АктивБизнесКоллекшн», которые заключаются в постоянных отправках уведомлений, звонками на сотовый телефон, на работу и причиняют ей нравственные страдания, оцениваемые в 5 000 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, указанным в нем. Представитель

силу которых на истце лежала обязанность по передаче ответчику спорной денежной суммы. При этом указанная в судебном приказе и подлежащая взысканию с ФИО1 сумма в размере 79 665, 42 руб., не превышает указанную в исковом заявлении сумму – 74 088, 84 руб. Следовательно, утверждение истца о неосновательном взыскании с нее 74 088, 84 руб. не может быть принято во внимание, поскольку противоречит имеющимся в деле документам. Сама по себе справка, выданная ПАО «Первое коллекторское бюро» от <Дата> об отсутвии задолженности (л.д. 4, 42) и окончание исполнительного производства постановлением от <Дата> (при отсутвии требований о наличии переплаты за определенный период времени и размере такой переплаты) не свидетельствует об имеющейся переплате и незаконном получении взыскателем денежных сумм, превышающих задолженность по кредитному договору. Ссылка в жалобе на то, что в справке об отсутствии задолженности указана дата – <Дата>, не может быть принята во внимание, поскольку в поименованной выше справке не указано на