«АРТ-БИЗНЕС» зарегистрированных маломерных судов в инспекторских подразделениях не значится. Согласно справке (исх. № 06-15/6092 от 26.12.2014) по учетным данным Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ООО «АРТ-БИЗНЕС» в государственном реестре опасных производственных объектов не зарегистрировано. Согласно справке (исх. № 3876 от 30.12.2014) по учетным данным Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области ООО «АРТ-БИЗНЕС» в реестре арендаторов земельных участков на территории Ростовского муниципального района не числится. Конкурсным управляющим в материалы дела представлена справка по личному составу от 29.04.2015, согласно которой документы по личному составу конкурсному управляющему не передавались. Документы по личному составу за период конкурсного производства ООО «АРТ-БИЗНЕС» утеряны. Конкурсным управляющим представлен ликвидационный бухгалтерский баланс должника, из которого следует, что внеоборотные и оборотные активы на балансе ООО «АРТ-БИЗНЕС» отсутствуют. Согласно статье 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Конкурсное производство проведено конкурсным управляющим в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. Для
назначено рассмотрение результатов конкурсного производства и вопроса о возможности его завершения. К судебному заседанию через канцелярию Арбитражного суда Республики Бурятия конкурсным управляющим представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов отсутствующего должника от 05.09.2012, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в период с 07.06.2012 по 05.09.2012, реестр требований кредиторов должника на 05.09.2012, ликвидационный баланс на 05.09.2012, справка № 1897 от 01.07.2012 из УПФ в Кяхтинском районе - филиала ОПФ РФ по РБ, справка по личному составу должника ИП ФИО1 от 01.09.2012, уведомление о закрытии банковского счета от 21.08.2012, запросы. Представленные документы приобщены к материалам дела. В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствует о завершении конкурсного производства. Пояснил, что имущество у должника отсутствует, необходимые сведения в Пенсионный фонд Российской Федерации сданы, бухгалтерская и иная 2 документация, печати и штампы конкурсному управляющему не передавались, расчетные счета должника закрыты. В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает ходатайство конкурсного управляющего о завершении
дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано. В соответствии с частью 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. В обоснование понесенных судебных расходов ответчиком в материалы дела представлены следующие документы: договор на оказание юридических услуг от 02.12.2010, акт выполненных работ от 12.05.2011, платежное поручение № 972 от 23.12.2010, расчетный листок за декабрь 2010, реестр от 23.12.10, справка по личному составу , штатное расписания, копия трудовой книжки ФИО1, из которых усматривается, что она не состояла с истцом в трудовых отношениях (л.д. 8,15-19, т. 3). В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Из материалов дела следует, что требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении данного дела, ранее
598 руб. 24 коп., данная задолженность списана, как нереальная к взысканию. Иного имущества не выявлено. Денежных средств на расчетный счет должника не поступало. В Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Тюменской области 20.11.2015 направлен ликвидационный баланс. В ОАО «Челябинвестбанк» 15.01.2015 закрыт расчетный счет № <***>. 15.01.2015 архивный отдел Администрации г. Тюмень уведомлен об отсутствии документов у должника подлежащие сдачи в архив. 30.05.2014 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени представило справка по личному составу . Расходы на проведение конкурсного производства согласно отчету конкурсного управляющего составили 17 851 руб. 34 коп. В соответствии с п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве № 127-ФЗ требование кредиторов были погашены ввиду отсутствия имущества должника для расчетов с кредитором, о чем кредиторы уведомлены. Представленный конкурсным управляющим суду отчет, с дополнительными документами, соответствует требованиям Приказа МЮ РФ от 14.08.03г. № 195 и пункта 2 статьи 147 Закона о банкротстве № 127-ФЗ; сведения, приведенные
назначено рассмотрение результатов конкурсного производства и вопроса о возможности его завершения. К судебному заседанию через канцелярию Арбитражного суда Республики Бурятия конкурсным управляющим представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов отсутствующего должника от 05.09.2012, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в период с 07.06.2012 по 05.09.2012, реестр требований кредиторов должника на 05.09.2012, ликвидационный баланс на 05.09.2012, справка № 1897 от 01.07.2012 из УПФ в Кяхтинском районе - филиала ОПФ РФ по РБ, справка по личному составу должника ИП ФИО1 от 01.09.2012, уведомление о закрытии банковского счета от 21.08.2012, запросы. Представленные документы приобщены к материалам дела. В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствует о завершении конкурсного производства. Пояснил, что имущество у должника отсутствует, необходимые сведения в Пенсионный фонд Российской Федерации сданы, бухгалтерская и иная документация, печати и штампы конкурсному управляющему не передавались, расчетные счета должника закрыты. В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного
с должности заместителя начальника отдела УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона РФ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ Основанием для увольнения послужило заключение по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. Основанием для проведения служебной проверки послужила справка по личному составу начальника смены дежурной части ГУ МВД России по Ставропольскому краю подполковника полиции ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по Ставропольскому краю поступила информация по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 17 отдела («К») Оперативного управления ГУСБ МВД России совместно с сотрудниками Службы на КМВ Управления ФСБ России по Ставропольскому краю задокументированы противоправные действия заместителя начальника отдела УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю подполковника полиции ФИО2 который в апреле 2017 года
