доказательств оплаты расходов на изготовление рекламных буклетов, одно лишь наличие которых не подтверждает факт распространения информации о профориентации среди потенциальных студентов. Довод апелляционной жалобы истца о наличии задолженности перед контрагентами по оплате соответствующих расходов не принят как документально не обоснованный. Судом первой инстанции исследована электронная переписка сторон, при этом часть писем правомерно признана неотносимой к вопросу фактического оказания услуг в спорный период, часть писем – односторонние документы истца. Из имеющихся в материалах дела справок-вызовов на сессию , журнала выдачи справок-вызовов, журнала выдачи справок по месту требования оказание услуг в объеме, заявленном истцом, также не усматривается. В то же время 39 студентам 16.07.2016 вручены дипломы, что свидетельствует о достижении правового эффекта оказанных истцом услуг (фото-, видеоматериалы, книга выдачи дипломов) и о наличии их потребительской ценности для ответчика, на обучении которого находились указанные студенты. Расчет стоимости услуг в отношении 39 студентов судом апелляционной инстанции проверен, признан соответствующим собранными по делу доказательствам.
зачислен был только один студент из г. Белоярский, обучающийся с индивидуальной точки доступа. Суд также отмечает, что изготовление рекламного буклета в количестве 3000 экз. и оплата его изготовления на основании счета №722 от 03.02.16 материалами дела не подтверждается. Наличие счета и копии буклета, представленной истцом, не подтверждают ни факт его изготовления в указанном размере, ни факт его распространения в учреждениях и организациях. Представленные истцом в подтверждение фактического оказания услуг и в материалы дела справки-вызовы на сессию и справки подтверждениями нахождения на сессии, а также журнал выдачи справок вызовов и журнал выдачи справок по месту требования студентам ответчика, по мнению суда, не являются надлежащими доказательствами факта оказания услуг и принятия их заказчиком в отношении контингента студентов в количестве 143 человек. В соответствии с Положением об экзаменах и зачетах, переводах, восстановлении на заочном факультете в Уральском государственном экономическом университете, утвержденным Решением Ученого совета (протокол №54 от 28.05.2007 г.) и действовавшем в
на осеннюю сессию для прохождения промежуточной аттестации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего ее предоставления работодателю для получения права на дополнительный учебный отпуск с сохранением среднего заработка. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, достоверно зная, что справка-вызов на сессию высшего учебного заведения в соответствии со ст. 173 Трудового Кодекса Российской Федерации, ст. 17 Федерального Закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ, предоставляет право успешно обучающимся студентам на дополнительный учебный отпуск с сохранением среднего заработка и является иным официальным документом, установленного образца и утверждена Приказом Министерства образования Российской Федерации от 13 мая 2003 года №2057 «об утверждении форм справки-вызова, дающей право на предоставление по месту работы дополнительного отпуска и
Управления Роскомнадзора по Республике Марий Эл, в котором просит признать информацию о продаже документов об образовании, иных документов, выдаваемых образовательными организациями, размещенную на Интернет-странице <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории РФ. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Новоторъяльского района Республики Марий Эл в ходе осуществления надзорной деятельности выявлена Интернет-страница <данные изъяты>, на которой размещена информация о возможности приобретения документов об образовании (дипломов, аттестатов), иных документов, выдаваемых образовательными организациями (справка об обучении, справка-вызов на сессию , академическая справка, архивная справка, справка в военкомат). Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данной Интернет-страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет – пользователь. Информация на Интернет-странице распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. По информации ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» владелец вышеназванного сайта не установлен. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Республике Марий Эл, в котором просит признать информацию, размещенную на Интернет-странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории РФ. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Новоторъяльского района Республики Марий Эл в ходе осуществления надзорной деятельности выявлена Интернет-страница <данные изъяты>, на которой размещена информация о возможности приобретения документов об образовании (дипломов, аттестатов), иных документов, выдаваемых образовательными организациями (справка об обучении, справка-вызов на сессию , академическая справка, архивная справка). Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данной Интернет-страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет – пользователь. Информация на Интернет-странице распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. По информации ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» владелец вышеназванного сайта не установлен. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представители ответчика и
