ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справочник документов удостоверяющих личность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А45-5278/15 от 15.10.2015 АС Западно-Сибирского округа
работы, предусмотренные контрактом, в соответствии с требованиями Технического задания, в полном объеме, качественно и в сроки, предусмотренные пунктом 1.3 контракта, сдать результаты выполненных работ заказчику в соответствии с условиями контракта; выполнить работы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в области обследования и проектирования, действующими строительными нормами и правилами Российской Федерации (СНиП), справочниками базовых цен (СБЦ) и государственными стандартами Российской Федерации в области строительства (ГОСТ), федеральными строительными нормами; обмерные работы и работы по обследованию административного здания Новосибирской таможни выполнить на территории заказчика в соответствии с внутренним распорядком и внутриобъектовым режимом заказчика (пропускная система при предъявлении документа, удостоверяющего личность ): в рабочее время с 08.30 до 17.30 часов с перерывом на обед с 13.00 до 13-48 местного времени, выходные дни – суббота, воскресенье, праздничные дни (пункты 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 контракта). Во исполнение условий контракта подрядчик письмом от 25.07.2014 № 1465 в адрес заказчика направил разработанную проектно-сметную документацию, счет, акт выполненных работ,
Постановление № А56-81589/2017 от 01.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
объем и характер заказанных работ. В момент передачи автомобиля заказчиком Исполнителю стороны составляют соответствующий приемо-сдаточный акт, где фиксируется текущее состояние автомобиля, его комплектность и любые недостатки/повреждения, которые могут быть выявлены при внешнем осмотре такого Автомобиля. В соответствии с пунктом 2.5. данного договора срок выполнения работ согласовывается сторонами в рабочем порядке (в том числе по телефону, факсу, электронной почте) и определяется с учетом справочника нормативов трудоемкости по работам. В подпункте 4.1.3. названного договора предусмотрено, что при сдаче автомобиля для выполнения работ представитель заказчика обязан предъявить исполнителю документ, удостоверяющий личность представителя, и доверенность от заказчика на право сдачи автомобиля для выполнения работ и его получения после завершения работ. На основании пункта 4.2. договора № КС-86-02-14 исполнитель принимает автомобиль заказчика для проведения работ на основании приемо-сдаточного акта, в котором указываются комплектность, видимые повреждения и техническое состояние автомобиля. В соответствии с пунктом 4.3. указанного договора по окончании работ автомобиль выдается исполнителем заказчику (его доверенному
Постановление № А66-5854/20 от 25.01.2021 АС Тверской области
в том числе и паспортные данные в соответствии с приказом Росреестра № П/0131, ФНС России № ММВ-7-6/187@ от 03.04.2018 «Об утверждении Порядка обмена сведениями в электронной форме о недвижимом имуществе, зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним и о владельцах недвижимого имущества» (далее - Приказ № П/0131) не может быть принят, поскольку согласно пункту 1.1 приложения № 5 к Приказу № П/0131 ФНС России представляет в Росреестр, в том числе справочник «Виды документов, удостоверяющих личность налогоплательщика» (СПДУЛ), который не содержит информации о персональных данных налогоплательщиков. В силу пункта 1.4 приказа Росреестра от 18.10.2016 № П/0515 «О наделении федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» отдельными полномочиями органа регистрации прав» определено, что отдельными полномочиями органа регистрации прав» Учреждение наделено полномочиями по предоставлению сведений, содержащихся в ЕГРН (за исключением сведений о содержании правоустанавливающих документов, а также копий документов, помещенных в реестровые дела
Постановление № 15АП-13354/2014 от 13.03.2015 Суда по интеллектуальным правам
нарушили норму материального права (статья 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ), поскольку необоснованно приняли расчет иска на основе сведений, указанных в « Справочнике цен на лицензионное программное обеспечение», и без учета различия цен устаревших версий программ, а также взыскали компенсацию в размере, намного превосходящем необходимые пределы для целей восстановления исключительных прав правообладателей. В судебном заседании 03.03.2015 представителем общества «СиЭМ» (ФИО3) заявлен отвод составу суда, рассматривающего кассационную жалобу, который рассмотрен и в его удовлетворении отказано определением председателя судебного состава ФИО7 Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 03.03.2015 объявлен перерыв до 10.03.2015. После окончания перерыва к участию в деле в качестве представителя общества «СиЭМ» судом не допущен ФИО3, в связи с отсутствием надлежащего документа, удостоверяющего личность , указанного в доверенности (представлен паспорт гражданина Российской Федерации с истекшим сроком его действия). В судебном заседании после окончания перерыва 10.03.2015 представителем общества «СиЭМ» (ФИО4)
Определение № 11-8275/16 от 14.06.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
соответствии с требованиями внутрибанковских документов, регламентирующих деятельность сотрудников, проводить оценку внешнего вида клиента, осуществлять полную идентификацию клиентов, проверку удостоверения личности в справочнике недействительных паспортов и с помощью ультрафиолетового излучения (пункт 3.1) (л.д. 39-43, том 1). Вина ответчиков ФИО6 и ФИО5, как утверждала сторона истца, состоит в том, что они в нарушение требований пункта 3.4.4.1 Правил открытия, ведения и закрытия банковских счетов и счетов по вкладам физических лиц в Банке «Открытие», утвержденных приказом председателя 12 Правления 21 августа 2014 года, не проверили наличие скан-копии паспорта клиента в информационной системе «Metodix» и не осуществила визуальное сравнение предъявленного физическим лицом паспорта со скан-копией паспорта в информационной системе «Metodix». Действительно пункт 3.4.4.1 Правил указывает, что при выдаче денежных средств со счета клиента ответственное лицо проверяет действительность документов (с обязательной проверкой документа, удостоверяющего личность , в ультрафиолетовом детекторе, сайте ФМС), представленных клиентом (представителем клиента), осуществляет проверку соответствия данных клиента и его документа, удостоверяющего личность, данным,