и автоматизированной обработки информации при составлении прогнозов и подготовке справочников, кадастров; климатические, агрометеорологические, гидрологические, морские гидрометеорологические условия, уровни и источники загрязнения среды на обслуживаемой территории (акватории); методы получения, сбора и анализа информации о загрязнении окружающей среды, составления метеорологических, гидрологических, агрометеорологических, морских гидрометеорологических прогнозов и прогнозов о возможных резких изменениях уровней загрязнения окружающей среды, подготовки информационных материалов по этим вопросам; перспективы развития промышленности, транспорта, энергетики, строительной отрасли, сельского хозяйства на обслуживаемой территории и требования потребителей к гидрометеорологической информации; основы организации труда; основы трудового законодательства; правила по охране труда. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Гидрометеорология", "Прикладная гидрометеорология" или высшее профессиональное образование в области физико-математических, естественных наук, техники и технологии; профессиональная переподготовка по направлению профессиональной деятельности; стаж работы на руководящих должностях, соответствующих направлению деятельности СЦГМС, не менее 5 лет. Начальник Гидрометцентра Должностные обязанности. Осуществляет руководство деятельностью по обеспечению органов государственной власти и управления, организаций и населения информацией о сложившихся
государственному образовательному стандарту высшего образования по направлению подготовки 48.04.01 Теология (уровень магистратуры), утвержденному приказом Минобрнауки от 17.02.2014 № 125. Суд округа отменил решение и постановление суда апелляционной инстанции и отказал в удовлетворении заявления, указав на то, что судами правильно были установлены фактические обстоятельства дела, но неправильно применены нормы материального права. Согласно разделу 3 Единого квалификационного справочника наличие ученой степени и ученого звания являются обязательными требованиями к квалификации для замещения должности заведующего кафедрой. Отсутствие ученой степени и ученого звания препятствуют правомерному замещению соответствующей должности. При этом присуждение ученых степеней и присвоение ученых званий является государственной системой научной аттестации и проводится в порядке, установленном законодательством о науке. Судами первой и апелляционной инстанций неправильно истолковано понятие «специальная подготовка», содержащееся в пункте 11 Единого квалификационного справочника, поскольку обязательное в целях аккредитации требование по наличию ученой степени и ученого звания у лиц, претендующих на должности ректора или заведующих кафедрами, не могут заменить представленных институтом
Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки относительно необходимости наличия у кандидата на должность ректора дополнительного профессионального образования во всех областях, перечисленных в соответствующих требованиях Единого квалификационного справочника. С учетом изложенного, Комиссия по выборам ректора, руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации и разделом 3 Положения, правомерно приняла решение об отклонении представленных кандидатом на должность ректора документов и невнесении ФИО1 в список кандидатов на должность ректора. В части довода истца о том, что он имеет право представить в Комиссию по выборам ректора документы об образовании заверенные не нотариально, а кадровой службой по месту работы в соответствии с п. «г» ст. 7 указа Президента Российской Федерации от 01 марта 2005 года № 112 «О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации» и ст. 62 ТК РФ: пунктом 4.5 Положения установлен перечень документов необходимых для представления в установленные сроки кандидатом на должность ректора в Комиссию по выборам ректора для
первой инстанции исходил из того, что Квалификационный справочникдолжностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 21 августа 1998 года № 37, не содержит должности ****, ****, поддержав незаконную позицию ответчика, тогда как такая должность, как «****», предусмотрена Квалификационным справочником должностей и руководителей и специалистов организаций геологии и разведки недр, утвержденным постановлением Минтруда РФ от 20 декабря 2002 года № 82. Находит несостоятельным вывод суда о том, что должностная инструкция **** предусматривает иные обязанности работника и иные требования к квалификации, чем обязанности начальника (руководителя) бригады (группы). Считает, что должность **** является руководящей должностью, при этом то обстоятельство, что должность **** имеет узкую специфику, не означает, что он является руководителем отдельной группы рабочих (бригады). Полагает, что судом необоснованно не применены нормы п. 20 Перечня должностей, периоды службы (работы) в которых включаются в стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за 3 выслугу лет
указанных периодов в стаж муниципальной службы незаконным, поскольку обязанности маркшейдера рудника и старшего маркшейдера аналогичны обязанностям начальника (руководителя) бригады (группы), предусмотренным Квалификационным справочникомдолжностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 21 августа 1998 года № 37. Тогда как пунктом 5 части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 30 мая 2007 года № 144-ЗО «О регулировании муниципальной службы в Челябинской области» предусмотрена возможность включения в стаж муниципальной службы периодов работы на должностях руководителей в соответствии с указанным Квалификационным справочником. В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Бакальского городского поселения, действующий по доверенности ФИО4, против исковых требований возражал, представил письменный отзыв. Представитель третьего лица Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Выслушав доводы истца, представителя истца,
