образом, перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, является открытым. Исследовав материалы дела и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фондом не были приняты во внимание следующие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими: незначительность пропущенного срока направления сообщения; отсутствие умысла на совершение противоправного деяния; отсутствие негативных последствий для государства; невнесение налоговым органом сведений в отношении ООО «Кира плюс» в справочник СППУНО . С учетом изложенного, суд считает возможным уменьшить размер назначенного банку за совершение правонарушения наказания (штрафа) до 5 000 рублей, и признать недействительным решение фонда о взыскании с банка 40 000 рублей в части размера штрафа 35 000 рублей. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные
образом, перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, является открытым. Исследовав материалы дела и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что фондом не были приняты во внимание следующие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими: незначительность пропущенного срока направления сообщения; отсутствие умысла на совершение противоправного деяния; отсутствие негативных последствий для государства; невнесение налоговым органом сведений в отношении ООО «Кира плюс» в справочник СППУНО . С учетом изложенного, суд считает возможным уменьшить размер назначенного банку за совершение правонарушения наказания (штрафа) до 2 000 рублей, и признать недействительным решение фонда о взыскании с банка 40 000 рублей в части размера штрафа 38 000 рублей. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные
пункте. Уточняя свои требования, заявитель просит признать решение (исх. №06-51/23715 от 16.09.2009 г.) незаконным. Доказательства направления ответчику заявления от 14.12.2009 г. представлено. Уточнение требований судом принято. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) с требованиями заявителя не согласна, полагая, что действия налогового органа правомерны и обоснованы, соответственно, права и законные интересы ОАО «АльфаСтрахование» не нарушены. В своем отзыве ответчик ссылается на письмо ФНС России от 02.06.2008 г. №ЧД-6-6/396@ «О применении кодов справочника «СППУНО ». Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 07.11.2008 г. ОАО «АльфаСтрахование» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения – Якутского филиала ОАО «АльфаСтрахование», расположенного по адресу: 677000, <...>. Общество приняло решение о смене адреса нахождения филиала в г.Якутске. Новое местонахождение – 677000, Республика Саха (Якутия, <...>, в связи с чем ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №5 по РС(Я) с заявлением о постановке на учет российской
письмом Министерства РФ по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ «О Методических указаниях для налоговых органов об особенностях оформления документов, необходимых для постановки на учет ОАО «Д» в налоговых органах» (Методические указания) Методические указания вступают в силу с момента государственной регистрации ОАО «Д» и предназначены для использования в налоговых органах при регистрации обособленных подразделений ОАО «Д». ОАО «Д» прошло государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139). Указанные методические указания содержаться в Справочнике МНС России «Причины постановки на учет налогоплательщиков организаций в налоговых органах» (СППУНО ), разработаны в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ. В соответствии с Методическими указаниями для налоговых органов об особенностях оформления документов, необходимых для постановки на учет ОАО «Д» в налоговых органах (Приложение к письму МНС России от ДД.ММ.ГГГГ): для постановки на учет ОАО «Д» в налоговых органах по месту нахождения обособленных подразделений подается заявление по форме № вместе с перечнем обособленных подразделений, расположенных на территории данного муниципального образования.
