индустриальных парков осуществляется в соответствии с Приложением 1 к настоящей Методике. 4. Итоговый рейтинг заявки на получение субсидии присваивается в следующем порядке: а) для каждой заявки по каждому из критериев эффективности в порядке, приведенном в Приложении 1 к Методике, Конкурсной комиссией рассчитывается значение рейтинга; б) каждый член Конкурсной комиссии проводит оценку допущенных заявок на основе документов, представленных организациями в соответствии с пунктом 5 Правил. Итоговый рейтинг для i-й заявки определяется как: где: - среднее арифметическое значение баллов i-й заявки; - количество баллов, присвоенное i-й заявке на участие в конкурсном отборе по показателю каждым j-м членом Конкурсной комиссии; n - количество членов Конкурсной комиссии. Рейтинг i-й заявки на право получения субсидии определяется по формуле: где: - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию, касающемуся финансовой эффективности проекта; - удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по критерию, касающемуся финансовой эффективности инвестиционного проекта, значимость которого составляет 10 процентов; - рейтинг, присуждаемый i-й заявке
Банка России; критерий значимости на финансовом рынке: ИОФР удовлетворяет количественным абсолютному и относительному критериям значимости ИОФР на финансовом рынке, определенным в соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 настоящего приложения, одновременно. 2. ИОФР удовлетворяет абсолютному критерию значимости ИОФР на финансовом рынке, в случае когда значение итогового абсолютного показателя значимости ИОФР на финансовом рынке (далее - ИАПЗ) выше медианного значения ИАПЗ по всем ИОФР соответствующего вида. 2.1. ИАПЗ для каждой ИОФР определяется как простое среднее арифметическое значение за последние четыре квартала по соответствующему абсолютному показателю значимости (далее - АПЗ) для каждой ИОФР. В случае если ИОФР осуществляла деятельность менее четырех кварталов, то ИАПЗ рассчитывается как простое среднее арифметическое значение за кварталы, предшествующие дате расчета показателя. 2.2. АПЗ для центрального контрагента является количество сделок, заключенных участниками клиринга за квартал в рамках договоров, стороной которых является центральный контрагент, по состоянию на отчетную дату квартала. 2.3. АПЗ для расчетного депозитария является совокупная рыночная
по официальному курсу иностранной валюты по отношению к рублю, установленному Банком России в соответствии с пунктом 15 статьи 4 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", на дату расчета ПДН либо по курсу иностранной валюты к рублю, установленному соглашением заемщика с кредитором, выдавшим потребительский кредит, и действующему на дату расчета ПДН. Глава 3. Величина среднемесячного дохода заемщика 3.1. Величина среднемесячного дохода заемщика определяется как среднее арифметическое значение суммы доходов, полученных заемщиком из различных источников за период, равный 12 календарным месяцам и заканчивающийся не ранее чем за 2 календарных месяца, предшествующих месяцу расчета ПДН, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 3.2 и 3.3 настоящего приложения. 3.2. В случае если условия потребительского займа, заявление о предоставлении которого принято микрофинансовой компанией на рассмотрение и (или) индивидуальные условия предоставления которого переданы микрофинансовой компанией заемщику, предусматривают наличие созаемщика (созаемщиков), в целях расчета ПДН определяется величина совокупного
запятой). 88. Запас растущей стволовой древесины на 1 гектар определяется отдельно для каждого яруса лесного насаждения глазомерно по преобладающей древесной породе, средней высоте лесного насаждения и полноте яруса. При закладке реласкопических или круговых площадок постоянного радиуса запас древесины определяется по сумме площадей поперечного сечения стволов деревьев и средней высоте яруса или по следующим формулам: а) M = G x H x F, где: M - запас древесины на 1 гектар, м3; G - среднее арифметическое значение суммы площадей поперечного сечения стволов деревьев на 1 гектар по данным измерений на реласкопических или круговых площадках, м2; H - средневзвешенная по коэффициентам состава высота деревьев в лесном насаждении (ярусе), метр; F - среднее видовое число, значение которого вычисляется по таблицам, применяемым для корректировки запасов древесины; б) M = K x (3 + H) x G, где: K - коэффициент, равный для сосны, лиственницы, березы, осины, ольхи серой, липы, дуба и граба 0,4,
HCl и разбавляют дистиллированной водой до 100 мл. Нагревают раствор до кипения и осаждают BaSO4, приливая при непрерывном перемешивании 10 мл 10% H2SO4. После отстаивания в течение 30 - 40 минут осадки фильтруют через обеззоленный фильтр "синяя лента", тщательно перенося их со стенок стаканов горячей дистиллированной водой. Фильтры с осадками помещают в тигли, обугливают на электрической плитке, переносят в муфельную печь, прокаливают при 800 °C в течение 1 часа, после охлаждения взвешивают. Вычисляют среднее арифметическое значение массы осадка, которое считают точной концентрацией, т.е. титром бария ( ) в растворе. 2. Приготовление титрованного раствора лантана Исходная соль для приготовления раствора - LaCl3·7H2O. Соединение, в виде которого выделяется носитель на последней стадии анализа, - La2O3. Объем приготовляемого раствора носителя - 100 мл. Заданный титр La2O3 - 50 мг/мл, т.е. в 100 мл раствора должно содержаться 50 мг x 100 мл = 5 г La2O3. Молекулярная масса LaCl3·7H2O - 371,38. Молекулярная масса
с использованием зонового присоединения, общество «Соберс-Аудит» 22.05.2017 обратилось в арбитражный суд с требованием о компенсации убытков. В связи с тем, что между сторонами возник спор, в том числе о действительном размере убытков, по ходатайству ответчика судом определением от 30.01.2019 в порядке статьи 82 АПК РФ назначена судебная экспертиза. С учетом результатов экспертизы общество «Соберс-Аудит» 09.04.2021 уточнило требования о взыскании убытков в части их размера до 77 410 218 рублей 88 копеек, определив как среднее арифметическое значение между минимальным и максимальным значением диапазона, установленного экспертами в заключении. Суд первой инстанции, исследовав и оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение, составленное по результатам судебной экспертизы, руководствуясь положениями статей 15, 196, 199, 200, 393, 401, 1064 Гражданского кодекса, разъяснениями, изложенными в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
вод, для определения которых срок хранения резервной пробы (на дату передачи резервной пробы в лабораторию) истек, а также по тем показателям состава и свойств сточных вод, по которым согласно пункту 34 Правил отобранная проба сточных вод разделяется только на контрольную и параллельную, результатами, полученными в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод (в случае соответствия протокола исследований параллельной пробы сточных вод, представленного абонентом, требованиям, указанным в абзаце втором пункта 38 Правил), признается среднее арифметическое значение результатов анализов контрольной и параллельной проб. Акционерное общество «Объединенная двигателестроительная корпорация» (далее также - Общество) оспорило в Верховном Суде Российской Федерации пункт 45 Правил, полагая его противоречащим частям 1, 5 статьи 5 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон об обеспечении единства измерений), пунктам 1, 11 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», пункту
величине заявленной мощности. Сетевая компания сослалась на то, что иного способа расчета стоимости услуг в спорный период стороны не согласовывали, полная стоимость услуг в соответствии с названными пунктами договора составляет 23 377 067,50 руб., из которых сбытовая компания оплатила только часть. Возражая против удовлетворения иска, сбытовая компания сослалась на то, что при оплате услуг по передаче электрической энергии по двухставочному тарифу объем услуг, оплачиваемый по ставке на содержание сетей, определяется исходя из « среднего арифметического значения из максимальных в каждые рабочие сутки расчетного периода фактических почасовых объемов потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки) в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки» (далее - фактической мощности). Такой порядок установлен законодательством об электроэнергетике и должен применяться сторонами договора. Позиция сбытовой компании основана условиях договора (пункт 9.1) и на пункте 15 (1) Правил № 861, введенным в действие в июне 2012 года постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442
309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскании задолженности в соответствии с расчетом истца, определившего величину подлежащей оплате потребителем мощности исходя из показаний приборов учета и порядка, предусмотренного пунктом 95 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. Возражения ответчика, изложенные в кассационной жалобе, оценивались судами нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены. Настаивая на необходимости исчисления среднего арифметического значения почасовых объемов потребления электрической энергии за расчетный период исходя из числа рабочих дней в июне месяце 2014 года, ответчик не опровергает вывод судов о том, что потребление им осуществлялось только в один рабочий день. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы могли повлиять на исход дела и являются основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса
вправе произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств. При параллельном отборе проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, на месте отбора проб сточных вод осуществляет разделение отобранной пробы на контрольную, параллельную и резервную (пункт 34 Правил № 728). По пунктам 41, 42 Правил № 728 результатом, полученным в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод по конкретному показателю, признается вычисленное организацией, осуществляющей водоотведение, среднее арифметическое значение результатов анализов контрольной и параллельной проб в следующих случаях (за исключением случаев, указанных в пунктах 39 и 40 настоящих Правил): результаты анализов контрольной и параллельной проб по конкретному показателю сопоставимы (модуль разности значений полученных результатов анализов меньше или равен сумме абсолютных значений норм погрешности в соответствии с протоколом исследований для результата анализа (измерения) конкретного показателя); результаты анализов контрольной и параллельной проб по конкретному показателю несопоставимы (модуль разности значений полученных результатов анализов больше суммы
по истечении 24 часов. При таких обстоятельствах возможность сравнить результаты анализа отобранных проб в период хранения резервных проб отсутствовала. В силу пункта 36 Правил № 525 результаты анализов отобранных параллельных проб сточных вод в течение 24 часов со дня их получения представляются абонентами в организацию, осуществляющую водоотведение, для проведения оценки сопоставимости результатов. Если результаты сопоставимы (отличаются не более чем па погрешность метода измерения по более чем 90% измеряемых показателей), за истинное значение принимается среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб двух аккредитованных лабораторий. В случае, если результаты анализа отобранных проб сточных вод не сопоставимы и хотя бы одна из сторон отказывается принимать за истинное значение результатов анализа среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб, за счет такой стороны в течение 1 рабочего дня проводится анализ резервной пробы. При наличии такой возможности анализ резервной пробы осуществляется в аккредитованной лаборатории, не участвовавшей в анализе параллельных проб сточных вод. За истинное значение
(мощности) и оказывать иные услуги, неразрывно связанные с процессом энергоснабжения потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим энергопотребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности). Порядок расчетов определен в разделе 4 Договора. Согласно пункту 4.1.1 Договора (в первоначальной редакции) величина мощности, подлежащая оплате потребителем за расчетный период, определяется как среднее арифметическое значение максимальных почасовых объемов потребления электрической энергии за каждый день месяца, и оплачивается потребителем по нерегулируемой цене за предыдущий расчетный период. Нерегулируемая цена определяется и применяется Компанией в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), и соответствует цене на электрическую мощность гарантирующего поставщика акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (по Ленинградской области) по четвертой ценовой категории по уровню напряжения 110кВ.
технических измерений по Пермскому краю». Результаты исследования контрольной и параллельной проб сопоставимы по тем веществам, по которым обнаружено превышение. Согласно пунктам 36, 37 Правил № 525 результаты анализов отобранных параллельных проб сточных вод в течение 24 часов со дня их получения направляются абонентами в организацию, осуществляющую водоотведение, для проведения оценки сопоставимости результатов. Если результаты сопоставимы (отличаются более чем на погрешность метода измерения по более чем 90 процентов измеряемых показателей), за истинное значение принимается среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб 2 аккредитованных лабораторий. В случае если результаты анализа отобранных проб сточных вод не сопоставимы и хотя бы одна из сторон отказывается принимать за истинное значение результатов анализа среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб, за счет такой стороны в течение 1 рабочего дня проводится анализ резервной пробы. При наличии такой возможности анализ резервной пробы осуществляется в аккредитованной лаборатории, не участвовавшей в анализе параллельных проб сточных вод. За истинное значение
Ответчик указывает на неправомерность требований истца. Как указано ранее, отбор производился 05.12.2016, в частности, произведен отбор параллельной пробы. Согласно пунктам 36, 37 Правил № 525 результаты анализов отобранных параллельных проб сточных вод в течение 24 часов со дня их получения представляются абонентами в организацию, осуществляющую водоотведение, для проведения оценки сопоставимости результатов. Если результаты сопоставимы (отличаются не более чем на погрешность метода измерения по более чем 90 процентов измеряемых показателей), за истинное значение принимается среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб 2 аккредитованных лабораторий. В случае если результаты анализа отобранных проб сточных вод не сопоставимы и хотя бы одна из сторон отказывается принимать за истинное значение результатов анализа среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб, за счет такой стороны в течение 1 рабочего дня проводится анализ резервной пробы. При наличии такой возможности анализ резервной пробы осуществляется в аккредитованной лаборатории, не участвовавшей в анализе параллельных проб сточных вод. За истинное значение
доход от денежных средств по банковскому вкладу, которые могут быть выручены от продажи земли. Соответственно, такой расчет не соответствует принципу экономической обоснованности. Включение в формулу расчета ставки арендной платы за земельные участки такого показателя как годовой процент по денежным вкладам в банке не может служить экономическим критерием в сфере земельно-имущественных отношений. Что касается кадастровой стоимости, то она сама по себе не является показателем доходности земельного участка. Как следует из письменных возражений административного ответчика, среднее арифметическое значение кадастровой стоимости 1 га земли по состоянию на 01.01.2013 вычислено на основании средних значений удельного показателя кадастровой стоимости 1 группы видов разрешенного использования земельных участков по 22 районам Белгородской области в соответствии с Постановлением Правительства Белгородской области от 25.11.2013 № 483-пп «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения Белгородской области». Указанное среднее арифметическое значение кадастровой стоимости 1 га земель 1 группы (5,6 руб./кв.м или 56 тыс. рублей за 1 га) увеличено
эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, а именно: - на участке автомобильной дороги общего пользования муниципального значения г. Ковдора в месте размещения нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного техническими средствами дорожного движения – дорожными знаками 5.19.1 (2) «пешеходный переход», в районе расположения дома №2/2 по улице Слюдяная-ГСК «ЛУЧ», со стороны расположения ГСК «ЛУЧ», допущено формирование продольного снежного вала, среднее арифметическое значение трех измерений которого, с интервалом производства измерений 5 м, составляет: высота – 124 см, ширина – более 125 см, что не соответствует пунктам 8.7 и 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - на участке автомобильной дороги общего пользования муниципального значения г. Ковдора в месте размещения нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного техническими средствами дорожного движения – дорожными знаками 5.19.1 (2) «пешеходный переход», в районе расположения дома №2/2 по улице Слюдяная-ГСК «ЛУЧ», со стороны расположения дома №2/2 по
