ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Средства бронезащиты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ГФС РФ от 30.06.2005 N 221 (ред. от 07.08.2006) "Об утверждении Инструкции по обороту боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в системе Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации"
несения службы. 12.8. Ключи от сейфов (металлических шкафов), металлических шкатулок находятся у дежурного по территориальному органу, причем ключи от мест хранения патронов боевого запаса и для боевой подготовки хранятся в пенале, опечатанном печатью начальника территориального органа или его заместителя. Второй экземпляр ключей от сейфов (металлических шкафов), металлических шкатулок находится в пенале, опечатанном печатью начальника территориального органа, и хранится в сейфе (металлическом шкафу) начальника территориального органа. 12.9. Разрешается хранение в комнате для хранения оружия средств индивидуальной бронезащиты и специальных средств. Хранение посторонних предметов в комнате для хранения оружия запрещается. 12.10. Для заряжания (разряжания) оружия и ухода за ним выделяется комната (место) заряжания (разряжания) оружия, оборудованная пулеулавливателем, обеспечивающим безопасность при обращении с оружием. Комната (место) для чистки оружия должна отвечать требованиям правил пожарной безопасности и обеспечивается средствами чистки и смазки оружия. Обтирочный материал, масло и щелочь, принадлежности для чистки и смазки оружия должны храниться в специально отведенных местах. 12.11. При заступлении
Приказ ФТС России от 20.06.2017 N 1023 (ред. от 30.06.2020) "Об утверждении типового положения об оперативно-поисковой службе - филиале Регионального оперативно-поискового управления"
- филиала Управления специальных технических средств и огнестрельного оружия; 11) осуществление работы по подбору, расстановке, воспитанию, сотрудников ОПС - филиала Управления, обеспечение соблюдения ими служебной дисциплины, проверке сведений и документов, предоставляемых гражданами при поступлении на службу в таможенные органы; 12) сбор, обобщение и составление отчетности о деятельности ОПС - филиала Управления; 13) организацию боевой и специальной подготовки сотрудников ОПС - филиала Управления; 14) осуществление в установленном порядке оборота оружия, боеприпасов, патронов, специальных средств, средств индивидуальной бронезащиты в пределах своих полномочий; 15) осуществление в пределах своей компетенции взаимодействия со структурными подразделениями Управления, таможенными органами Российской Федерации, а также с правоохранительными и иными государственными органами; 16) разработку и направление в Управление предложений по оснащению ОПС - филиала Управления специальными техническими средствами; 17) исполнение в установленный срок мероприятий плана работы Управления в части своей компетенции; 18) обеспечение мероприятий по охране труда, пожарной безопасности, гражданской обороне, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, и обеспечению
"Алгоритм взаимодействия судебных приставов-исполнителей и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в ходе совершения исполнительных действий, осуществления привода лиц, уклоняющихся от явки к судебному приставу-исполнителю, а также обеспечения безопасности должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей" (разработан ФССП РФ 17.06.2011 N 12/03-14263-ТИ)
под подпись в Журнале регистрации постановлений о приводе; с учетом количества лиц, подвергаемых приводу, места и времени их доставки разрабатывает оптимальный маршрут движения группы осуществления привода; проверяет наличие и техническое состояние выделенного для выполнения поставленной задачи автотранспорта и средств связи. 6.4. Перед выездом группа осуществления привода на основании распоряжения начальника отдела - старшего судебного пристава структурного подразделения территориального органа ФССП России получает в дежурной части службы судебных приставов огнестрельное оружие, специальные средства, средства связи и индивидуальной бронезащиты , после чего заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава (курирующий вопросы ОУПДС) проверяет экипировку группы судебных приставов по ОУПДС. 6.5. По окончании подготовительных мероприятий старший группы осуществления привода докладывает заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава структурного подразделения территориального органа ФССП России о готовности к выполнению служебного задания и, получив разрешение, приступает к его исполнению. 7. Действия судебных приставов по ОУПДС по прибытии к месту нахождения лица, подвергаемого приводу
Статья 1.
транспортные средства, снаряжение антитеррористических подразделений, включая оружие и боеприпасы, не относимые законодательством Сторон к продукции военного назначения; "закупка и поставка на льготных условиях" - закупка и поставка специальной техники, специальных средств и материалов обеспечения по ценам, формируемым в государстве для собственных нужд компетентных органов; "специальная техника" - средства связи, защиты информации, технические средства информационных и телекоммуникационных систем, средства радиоконтроля, специализированные территориально распределенные автоматизированные системы, типовые локальные сети вычислительной техники, средства жизнеобеспечения, средства индивидуальной защиты, в том числе бронезащиты , средства оперативной, криминалистической и поисковой техники, инженерно-технические средства, системы охраны, наблюдения и контроля, оперативно-служебный транспорт, технические средства обеспечения безопасности дорожного движения, а также иные технические средства и их комплектующие, принятые на вооружение (снабжение) компетентных органов Сторон, не относимые законодательством Сторон к продукции военного назначения; "специальные средства" - различного рода изделия, специально разработанные и предназначенные для применения компетентными органами Сторон в целях оказания нелетального обратимого воздействия на объект при отражении нападения,
Определение № АПЛ21-530 от 27.01.2022 Верховного Суда РФ
Российской Федерации установила: Министерством внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) приказом от 15 июля 2005 г. № 560 (далее - Приказ) утверждена Инструкция о порядке проведения инвентаризации средств военного снабжения в системе МВД России (в редакции от 25 августа 2008 г.) (далее - Инструкция). Инструкция предусматривает порядок проведения инвентаризации орудий наземной артиллерии, минометов, зенитных и противотанковых средств, средств ближнего боя, стрелкового оружия, боеприпасов, оптических приборов, запасных инструментов и принадлежностей, снаряжения, средств инженерного вооружения, индивидуальной бронезащиты и активной обороны, взрывчатых веществ, специальных средств, вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты, смазочных и обтирочных материалов в подразделениях центрального аппарата МВД России, территориальных органов МВД России, образовательных учреждениях, научно-исследовательских организациях системы МВД России, окружных управлениях материально-технического снабжения системы МВД России, базах и складах хранения ресурсов окружного управления материально-технического снабжения системы МВД России, региональных командованиях внутренних войск МВД России, соединениях и воинских частях внутренних войск МВД России (пункт 1); определяет:
Решение № А50-8145/16 от 14.06.2016 АС Пермского края
ФИО1, проходивший стажировку, при срабатывании КТС прибыл на охраняемый объект через 1 минуты после прибытия основного экипажа с действующими охранниками Общества, опровергается имеющимися в деле доказательствами, в частности, в акте обследования технического состояния образовательного учреждения от 17.03.2016 зафиксировано, что 17.03.2016 в 11 час. 09 мин. при нажатии КТС на объекте по адресу: <...>, прибыла группа быстрого реагирования, в составе которой был ФИО1, последний представился стажером, у него отсутствовали удостоверение частного охранника, личная карточка и средства бронезащиты . Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый с 18.03.2016 на момент рассмотрения дела судом не истек (ст. 4.5 КоАП РФ). Обстоятельств отягчающих или исключающих административную ответственность, судом не установлено. Вследствие изложенного, суд считает требования заявления подлежащими удовлетворению и, учитывая при определении наказания в качестве смягчающего ответственность обстоятельства совершение ответчиком правонарушения данного вида впервые, полагает возможным назначить минимальное наказание в рамках санкции,
Постановление № А40-150361/14 от 06.08.2015 АС Московского округа
заказу, так как производство и поставка вооружения подлежит обязательному лицензированию (Федеральный закон от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»), и соответствие продукции ГОСТ РВ 15.301-2003 и иным обязательным требованиям, на которые указывает истец. Доводы жалобы о том, что у ответчика прекратила действие лицензия от 21.03.2007 № 3763-В-ВТ-И на производство созданной специально для использования в качестве персональной бронезащиты (бронежилетов) и баллистических защитных шлемов (бронешлемов) (класс 1095 ЕКПС) и предприятие не имело сертификата на поставляемые средства бронезащиты , правомерно признаны судами несостоятельными. В аукционной документации (раздел 10) прямо указано, что от участников аукциона не требуется: предоставление копий лицензий, подтверждающих соответствие участника размещения заказа требованиям, устанавливаемым законодательством РФ к лицам, осуществляющим поставки товаров, являющихся предметом торгов; предоставление копий документов, подтверждающих соответствие товара требованиям, установленным законодательством РФ, если в соответствии с законодательством РФ установлены требования к таким товарам, работам, услугам. Кроме того, ответчик на момент подачи заявки на участие в аукционе № 49-2012ЗА
Решение № А34-1694/18 от 08.10.2018 АС Курганской области
средства охраны. Необходимыми условиями при оказании услуг, согласно п. 1.7. технического задания, являются: 1.Круглосуточное нахождение на территории района, где расположен охраняемый объект, ГБР Исполнителя, оснащенных автотранспортом с цветографическими схемами, нанесенными в установленном порядке, оборудованных специальными сигналами, средствами радиосвязи, работающими на выделенных частотах. В состав ГБР, осуществляющей выезд по сигналу «Тревога», должно входить не менее 2 (двух) вооруженных работников Исполнителя. ГБР, осуществляющая выезд по сигналу «Тревога», при исполнении своих обязанностей должна иметь при себе: -индивидуальные средства бронезащиты ; - носимую радиостанцию, работающую на выделенной частоте; - огнестрельное оружие. Прибытие ГБР на любой из объектов охраны осуществляется в кратчайший срок с момента получения сигнала, в течение 10 минут. Нахождение на территории района, где расположен охраняемый объект, ПЦН, принадлежащего Исполнителю на праве собственности или аренде. В ходе изучения проекта Договора об оказании охранных услуг, включенного в документацию о закупке, установлено, что п. 2.1. определены требования, предъявляемые к организации охраны, к технической укрепленности Объекта,
Решение № А84-1131/18 от 15.10.2018 АС города Севастополя
исполнения Контракта. Письмом от 22.12.2017 №7037/19-15-2/17 Департамент труда и социальной защиты населения города Севастополя (<...>) и письмом от 20.12.2017 №597/19-11.2/17 Управление труда и социальной защиты населения Балаклавского района (<...>) сообщили государственному заказчику о прекращении ООО ОП «БОРС-Нева» функций охраны объектов с 20.12.2017. Кроме того, актами проверки полноты и качества предоставления услуг физической охраны ООО ОП «БОРС-Нева» в соответствии с Контрактом от 27.12.2017, 28.12.2017, 29.12.2017 заказчиком также зафиксированы нарушения обязательств по Контракту такие как: отсутствуют средства бронезащиты , спецсредства, удостоверение частного охранника, форменная одежда и отличительные знаки на одежде, график сменности не согласован с заказчиком, отсутствуют записи проверок несения службы руководством исполнителя, в нарушение пункта 2.5 Технического задания. По результатам проведенных проверок исполнения ООО ОП «БОРС-Нева» условий Контракта государственным заказчиком принято решение от 29.12.2017 об одностороннем отказе от исполнения Контракта (письмо от 29.12.2017 №1660/49-03-12/17). В ответ на уведомление об одностороннем отказе от исполнения Контракта исполнитель направил письмо от 30.12.2017 №1718, в
Решение № А40-150361/14 от 21.01.2015 АС города Москвы
использованием баллистических стволов, а не образцов оружия, как предусмотрено таблицей 1 указанного стандарта. Кроме того, истец указывает, что на момент обращения 23.03.2014 ФГУП «КОЭСП-2 МВД России» не могло осуществлять поставку продукции для нужд МВД России в связи с тем, что: - прекратила действие лицензия от 21.03.2007 № 3763-В-ВТ-И на производство созданной специально для использования в качестве персональной бронезащиты (бронежилетов) и баллистических защитных шлемов (бронешлемов) (класс 1095 ЕКПС); - предприятие не имело сертификата на поставляемые средства бронезащиты , сертификация которых является обязательной в силу требований Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 982 "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии". 12.05.2014 в связи с изложенными обстоятельствами начальником УПЗ ДТ МВД России на имя начальника ДТ МВД России подана докладная записка о грубейших нарушениях требований нормативных правых актов Российской Федерации в области технического регулирования, допущенных должностными лицами
Постановление № 5-130/2013 от 31.05.2013 Аксайского районного суда (Ростовская область)
года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, УСТАНОВИЛ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, <адрес>, <адрес>, подошел к сотрудникам ГИБДД <адрес>, исполняющим служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, и, на почве личных неприязненных отношений к сотрудникам полиции, начал выражаться нецензурной бранью в их адрес, по их требованию не прекратил нарушать общественный порядок, хватал за форменную одежду и средства бронезащиты , на замечания не реагировал, угрожал. В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что после работы пил водку, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не помнит, каким образом разбил лицо и шел по улице, где увидел сотрудников ГИБДД, к которым испытывал неприязненные отношения, так как был лишен права управления транспортными средствами. Стал выражаться нецензурной бранью в их адрес, о своих действиях не помнит, так как был пьян. Виновность ФИО2 в административном правонарушении, которое
Апелляционное определение № 33-889/2015 от 07.04.2015 Томского областного суда (Томская область)
рапорту начальника ОК ФГКУ УВО УМВД России по Томской области К. от 18.09.2014, заключению по результатам служебной проверки основанием для проведения проверки послужило указание начальника ФГКУ УВО полковника полиции А. от 18.09.2014 (л.д. 177 том 1). По результатам служебной проверки принято решение: за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в невыполнении пунктов 3.1, 3.60 должностного регламента в части несоблюдения требований приказа МВД России от 04.08.2006 № 609 и нахождения при выезде по сигналу «тревога» неэкипированным в средства бронезащиты , пункта 3.50 должностного регламента в части неосуществления должного контроля за несением службы, допущения при отработке сигнала «тревога» несоблюдения мер личной безопасности (неэкипирован в средства бронезащиты) подчиненным полицейским (водителем) отделения (дислокация с. Зырянское) прапорщиком полиции Д., пунктов 3.61, 3.64 должностного регламента в части несвоевременной записи в бортовой журнал информации о выезде по сигналу «тревога», о времени прибытия и результатах осмотра, прапорщика полиции ФИО2 старшего полицейского отделения №3 (дислокации с. Зырянское) взвода полиции Асиновского ОВО