магистрального газопровода, обеспечивается инженерными и техническими средствами охраны и комплексом организационных мероприятий. В соответствии с пунктами 3.34, 3.35 СТО Нормы технологического проектирования МГ инженерные средства охраны представляют собой конструкции, сооружения, ограждения, запорные устройства и механизмы, препятствующие несанкционированному проникновению на охраняемые объекты, а также, предназначенные для повышения эффективности технических средств охраны и действий сотрудников службы безопасности. Средства охраны технические - охранная, охранно-пожарная, тревожная сигнализация, периметральная охранная сигнализация, средства оповещения, системы охранные телевизионные, средства и системы контроля и управления доступом , средства охранного освещения, интегрированные комплексные системы, программное обеспечение и другие средства, предназначенные для защиты личности и имущества. В силу положений пункта 16.2.1 СТО Нормы технологического проектирования МГ комплексом вышеперечисленных инженерных и технических средств охраны и является ИТСО. Основными задачами ИТСО как комплекса средств, входящих в систему защиты объектов газопровода, согласно пунктам 1.1, 7.4 СНиП 2.05.06-85*, Закона № 116-ФЗ, пунктам 3.56, 5.11.1 СТО Правила эксплуатации МГ и пункта 16.2 СТО Нормы
турникет-шлагбаум не относится к техническим средствам. Согласно пункта 3 Перечня видов технических средств охраны, используемых для оказания услуг по охране объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по их проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июня 2011 года № 498 (далее - Перечень), к техническим средствам охраны относятся средства инженерно-технической защиты и контроля доступа (СКУД), а именно шлагбаумы (пункт 4.1.3.1 «Национального стандарта РФ. Средства и системы контроля и управления доступом . Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний. ГОСТ Р 51241-2008», утвержденный Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17.12.2008 № 430-ст). В силу требований пункта 3 Перечня вышеуказанное техническое средство используются частными охранными организациями, которым в целях охраны разрешается предоставление вида услуг предусмотренных пунктом 3 части 3 статьи 3 Закона. Нарушений порядка ведения административного производства судом не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы
навешана на металлические шарниры, открывается свободно по направлению выхода из здания, запоры на двери обеспечивают людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запора изнутри без ключа. Таким образом, данная дверь соответствует требованиям Правил пожарной безопасности. На турникет, подлежащий демонтажу согласно обжалуемому предписанию, УФНС представлено руководство по эксплуатации, согласно которого он соответствует ГОСТу 15150-69 – машины, приборы и другие технические изделия. Данный ГОСТ включен в числе прочих в ГОСТ Р 51241-98 – средства и системы контроля и управления доступом . ГОСТ Р 51241-98 содержит указание, что изделия данного стандарта соответствуют ГОСТу 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования. Таким образом, указанный в пункте 13 обжалуемого предписания турникет соответствует предъявляемым нормам законодательства РФ требованиям к пожарной безопасности. Кроме того, согласно схеме эвакуации здания, оно имеет три эвакуационных выхода, на одном из которых установлен турникет. Согласно руководства по эксплуатации турникета его пропускная способность в режиме свободного прохода составляет 60 человек в минуту. Согласно
проверки было установлено, что в здании МКОУ <данные изъяты> средняя школа, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует система контроля и управления доступом. В связи с чем, просит суд: Обязать Администрацию Серафимовичского района, в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить финансирование для оборудования входа в здание МКОУ <данные изъяты> средняя школа, расположенное по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом в соответствии с «Национальным стандартом Российской Федерации Средства и системы контроля и управления доступом . Классификация. Общие технические требования, Методы испытаний. ГОСТ Р 51241-2008». Обязать МКОУ <данные изъяты> средняя школа, в течение 2 месяцев с момента поступления денежных средств, оборудовать вход в здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом в соответствии с «Национальным стандартом Российской Федерации Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация, Общие технические требования, Методы испытаний. ГОСТ Р 51241-2008». В судебном заседании прокурор Серафимовичского района Шипиев А.Б.
проверки было установлено, что в здании МКОУ <данные изъяты> средняя школа, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует система контроля и управления доступом. В связи с чем, просит суд: Обязать Администрацию Серафимовичского района, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить финансирование для оборудования входа в здание МКОУ <данные изъяты> средняя школа, расположенного по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом в соответствии с «Национальным стандартом Российской Федерации Средства и системы контроля и управления доступом . Классификация. Общие технические требования, Методы испытаний. ГОСТ Р 51241-2008». Обязать МКОУ <данные изъяты> средняя школа, в течение 1 месяца с момента поступления денежных средств, оборудовать вход в здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом в соответствии с «Национальным стандартом Российской Федерации Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация, Общие технические требования, Методы испытаний. ГОСТ Р 51241-2008». В судебном заседании прокурор Серафимовичского района Шипиев А.Б.
в здании МКОУ средняя школа №№ г.Серафимович Волгоградской области, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует система контроля и управления доступом. В связи с чем, просит суд: Обязать Администрацию Серафимовичского района, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить финансирование для оборудования входа в здание МКОУ средняя школа №№ г.Серафимович Волгоградской области, расположенное по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом в соответствии с «Национальным стандартом Российской Федерации Средства и системы контроля и управления доступом . Классификация. Общие технические требования, Методы испытаний. ГОСТ Р 51241-2008». Обязать МКОУ средняя школа №№ г.Серафимович Волгоградской области, в течение 1 месяца с момента поступления денежных средств, оборудовать вход в здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом в соответствии с «Национальным стандартом Российской Федерации Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация, Общие технические требования, Методы испытаний. ГОСТ Р 51241-2008». В судебном заседании прокурор Серафимовичского района
проверки было установлено, что в здании МКОУ <данные изъяты> средняя школа, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует система контроля и управления доступом. В связи с чем, просит суд: Обязать Администрацию Серафимовичского района, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить финансирование для оборудования входа в здание МКОУ <данные изъяты> средняя школа, расположенное по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом в соответствии с «Национальным стандартом Российской Федерации Средства и системы контроля и управления доступом . Классификация. Общие технические требования, Методы испытаний. ГОСТ Р 51241-2008». Обязать МКОУ <данные изъяты> средняя школа, в течение 1 месяца с момента поступления денежных средств, оборудовать вход в здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом в соответствии с «Национальным стандартом Российской Федерации Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация, Общие технические требования, Методы испытаний. ГОСТ Р 51241-2008». В судебном заседании прокурор Серафимовичского района Шипиев А.Б.
ДЮСШ <адрес>, в сфере исполнения нормативных правовых актов об образовании и противодействии терроризму, в результате которой выявлено, что ответчиками не выполнены обязанности, направленные на обеспечение антитеррористической защищенности. Прокурор просит суд: Обязать <адрес>, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить финансирование для оборудования входа в здание МКУ ДО ДЮСШ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом в соответствии с «Национальным стандартом Российской Федерации Средства и системы контроля и управления доступом . Классификация. Общие технические требования, Методы испытаний. ГОСТ Р 51241-2008». Обязать МКУ ДО ДЮСШ <адрес>, в течение 1 месяца с момента поступления денежных средств, оборудовать вход в здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом в соответствии с «Национальным стандартом Российской Федерации Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация. Общие технические требования, Методы испытаний. ГОСТ Р 51241 -2008». В судебном заседании прокурор Шипиев А.Б. исковые требования
