тканей и материалов с огнестойкими антиэлектростатическими свойствами, и самоспасатель фильтрующий воздушно-кислородный. Из материалов дела об административном правонарушении (акта проверки *** от ***, предписания *** от ***, протокола *** от *** об административном правонарушении, постановления *** от *** о назначении административного наказания, определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от ***) следует, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства Российской Федерации об охране труда в МУП *** «Горэнерго» в качестве основания по обеспечению средствамииндивидуальнойзащитыоператоровгазовойкотельной в действующих Нормах бесплатной выдачи спецодежды, утвержденных руководителем МУП *** «Горэнерго» и согласованных с профсоюзной организацией, указан не действующие нормативно правовые акты. Перечень средств индивидуальной защиты, выдаваемых операторам газовой котельной, не соответствует нормам и требованиям действующего законодательства, а именно: вместо предусмотренного действующим законодательством Российской Федерации костюма для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (или костюма для защиты от повышенных температур), для работы во взрывоопасных (взрывопожароопасных) условиях, изготовленного из тканей и
предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела должностное лицо и судья районного суда на основании полного и всестороннего исследования представленных в материалах дела доказательств установили все юридически значимые обстоятельства по делу, правильно применили нормы трудового законодательства, и сделали обоснованный вывод о виновности АО «Сухиничская швейная фабрика» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ. Ссылка в жалобе на то, что обеспечение средствамииндивидуальнойзащитыоператорагазовойкотельной регулируется Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 543н от 03 октября 2008 года, «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты для работников жилищно-коммунального хозяйства», в соответствии с которым перчатки для защиты от повышенной температуры и каска защитная для оператора газовой котельной не предусмотрены, не может быть принят во внимание, поскольку данные Типовые нормы регулируют правоотношения в жилищно-коммунальной сфере, оператор газовой
штрафа на предупреждение, либо снижения назначенного административного наказания в виде административного штрафа в связи с тяжелым финансовым положением, судья не находит оснований для удовлетворения требований защитника МУП города Торжка «<данные изъяты>» и применения положений ч.3 ст.3.4, ч.2.2 ст.4.1, ст. ст.4.1.1 КоАП РФ, поскольку административное наказание в виде штрафа назначено ниже <данные изъяты> рублей, в пределах санкции статьи. Рассматриваемое правонарушение создает угрозу причинения вреда здоровью людей, поскольку касается вопроса обеспечения безопасности условий труда, средствами индивидуальной защиты операторов газовой котельной - работников МУП города Торжка «<данные изъяты>», что также отражено в решение Московского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении исковых требований МУП города Торжка «<данные изъяты>» к Федеральной службе по труду и занятости Государственная инспекция труда в Тверской области о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.80). Административное наказание назначено МУП города Торжка «<данные изъяты>» в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ. С учетом установленных по
