в апелляционной жалобе о том, что помещение не могло быть использовано ввиду вынесенного предписания прокурора Авиастроительного района г.Казани в связи с нецелевым использованием земельного участка, апелляционный суд считает несостоятельным, в связи со следующим. Согласно представлению Прокуратуры Авиастроительного района г.Казани от 28.10.2015 в качестве нарушений, допущенных ООО «ЦМСР «Эра», указаны: эксплуатация жилых помещений в качестве нежилых без надлежащего перевода, эксплуатация земельного участка не по целевому назначению: жилой дом, нарушение правил противопожарной безопасности, отсутствие средств индивидуальной защиты при пожаре , отсутствие информации о количестве людей, пребывающих в ночное время на объекте (л.д.36-38). Как усматривается из материалов дела, помещение передано арендатору по акту приема-передачи от 01.01.2015, техническое состояние имущества удовлетворительное и позволяет его использовать в целях арендатора (л.д.19). Исходя из текста договора аренды №1/15 от 01.01.2015, в обязанности арендатора входит использование помещения в соответствии с разрешенным использованием (п.2.3.1. договора). Таким образом, арендатор при заключении договора аренды должен был удостовериться в возможности использования
случае аварии причины аварии устранялись в кратчайшие сроки. Довод ответчика о том, что помещение не могло быть использовано ввиду вынесенного предписания прокурора Авиастроительного района г.Казани в связи с нецелевым использованием земельного участка, суд считает несостоятельным ввиду следующего. Согласно предписанию от 28.10.2015 в качестве нарушений, допущенных ООО «ЦМСР «Эра», указаны: эксплуатация жилых помещений в качестве нежилых без надлежащего перевода, эксплуатация земельного участка не по целевому назначению: жилой дом, нарушение правил противопожарной безопасности, отсутствие средств индивидуальной защиты при пожаре , отсутствие информации о количестве людей, пребывающих в ночное время на объекте (л.д.36-38). Исходя из текста договора аренды №1/15 от 01.01.2015, в обязанности арендатора входит использование помещения в соответствии с разрешенным использованием (п.2.3.1. договора). Таким образом, арендатор при заключении договора аренды должен был удостовериться в возможности использования имущества, приобретаемого в аренду, в качестве реабилитационного центра. Довод ответчика о том, что вышеизложенный факт о невозможности использования арендуемого помещения ввиду вынесенного предписания прокурора, Общество
военных действий, или вследствие этих действий и чрезвычайных ситуациях радиационного, химического и биологического характера, развивающихся по наиболее опасным сценариям. При этом средства индивидуальной защиты должны гарантированно исключать риск поражения человека в течение времени, необходимого для проведения первоочередных (эвакуационных) мероприятий и по возможности быть универсальными по назначению и защитным свойствам (время защитного действия при различных концентрациях радиоактивных и опасных химических веществ и биологических средств, эргономических свойств, массогабаритных характеристик, показателей надежности и т.д.). Также средства индивидуальной защиты при пожарах должны гарантированно защищать население от продуктов горения, в том числе и от монооксида углерода. Согласно приложения 2 Методических рекомендаций в графе «Наименование материальных средств» предусмотрено: «Противогазы гражданские фильтрующие». Соответственно, устные пояснения должностного лица осуществляющего проверку, полностью соответствуют утвержденным Методическим рекомендациям. Т.е. выбор конкретной марки (модели) средства индивидуальной защиты ЗАО «Строймеханизация-900» осуществляет самостоятельно, с учетом положений приведенных в Методических рекомендациях. Кроме того, суд также учитывает, что требования, указанные в обжалуемом предписании содержались в
приложению № 2 части 4 графы 12 Приказа Минприроды РФ от 28.03.2014 № 161, а именно следующими средствами предупреждения и тушения лесных пожаров: - мобильные средства пожаротушения - 1 ед.; - воздуходувки - 1 шт.; - ранцевые лесные опрыскиватели - 5 шт.; -топоры-2 шт.; - лопаты- 10 шт.; - емкость для доставки воды объемом 10-15 л. -3 шт.; - бидоны или канистры для питьевой воды - 2 шт.; - средстваиндивидуальнойзащиты лиц, участвующих в мероприятиях понедопущению распространения лесных пожаров (дежурная спецодежда) - по числу лиц,участвующих в мероприятиях по недопущению распространения лесных пожаров; - аптечки первой помощи - по 1 на каждые 5 человек, участвующихв мероприятиях по недопущению распространения лесных пожаров; - индивидуальные перевязочные пакеты - по числу лиц, участвующихв мероприятиях по недопущению распространения лесных пожаров. В соответствии с проектами освоения лесов, разработанными к договорам от 25.03.2020 № 54, 18.05.2020 № 124, 09.08.2021 № 354, 20.12.2021 № 568, работники
мест, что превышает количество, предусмотренное лесохозяйственным регламентом и проектом освоения лесов; обустроено 12 объектов, в том числе, столов и лавок. В ФГБУ «Национальный парк «Орловское полесье» регулярно проводится расчистка леса от захламленности в части не древесного сырья (сухих упавших деревьев), в 2021 году заключены договоры на оказание услуг по обнаружению природных пожаров при помощи телеустановки, имеется противопожарное оборудование (пожарные автомашины, где смачиватели, пенообразователи имеются в наличии в комплектации), также имеется противопожарный инвентарь, средства индивидуальной защиты при пожаре – дежурная спецодежда; 2 радиостанции УКВ диапазона «ROGER KP-23» (S/N 121226072966 и S/N 121226074016), огнетушащие вещества-смачиватели, пенообразователи, зажигательный аппарат в количестве 1 шт. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, представленными в суд второй инстанции защитником ФГБУ «Национальный парк «Орловское полесье» ФИО5: постановлениями администрации Хотимль-Кузненского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области от 4 февраля 2020 года, 4 марта 2021 года о предоставлении на праве безвозмездного пользования ФГБУ «Национальный парк «Орловское полесье» автомобилей ЗИЛ 4334
