средств, а собрать необходимые средства с жильцов дома невозможно, поскольку в доме проживают свыше шестидесяти пенсионеров, другие малообеспеченные лица из учащейся молодежи, возложение же на собственников помещений расходов в неравных долях в зависимости от их личного материального и социального положения действующим законодательством не предусмотрено. Каких-то иных привлеченных средств на восстановление строительных лесов Товарищество не имеет. Ремонт фасадов высотою свыше 20 метров допускается только с использованием стоечных приставных лесов (раздел 1 ГОСТ 24258-88. Средства подмащивания. Общие технические условия ; утв. Постановлением Госстроя СССР от 28.11.1988). При производстве ремонтных работ на фасаде многоэтажного здания не могут использоваться вместо строительных лесов неинвентарные средства подмащивания (лестницы, стремянки, трапы и мостики), поскольку существуют ограничения по их высоте (не более 5 метров) и углу наклона (не более 60 градусов), причем рабочий должен при производстве работ находиться на ступени, находящейся на расстоянии не менее 1м от верхнего конца лестницы (п.п. 7.4.25, 7.4.26, 7.4.29 СНиП 12-03-2001 "Безопасность
договора передача оборудования должна была состояться в течение 3-х рабочих дней с момента оплаты истцом авансового платежа и обеспечительного платежа, однако ответчик начал передавать оборудование истцу с нарушением установленных договором сроков. Кроме этого, на строительной площадке выяснилось, что оборудование не может быть использовано по назначению, поскольку не соответствует требованиям п.2.2.25 Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте ПОТ РМ-012-2000, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 04-10-2000-88 п. 2.2. 13 ГОСТ 24258-86 Средства подмащивания. Общие технические условия , а также п.3.1 договора, а именно: лакокрасочное покрытие было значительно повреждено, во многих местах имелись следы коррозии металла. Истец не мог использовать оборудование в целях, для которых оно было арендовано (с целью исполнения договора на монтаж купола №063/FG/2015 от 25.09.2015г. с третьим лицом) и вынужден был возвратить оборудование ответчику. Третье лицо, с которым у истца заключен договор на монтаж купола №063/FG/2015 от 25.09.2015г. категорически запретило использовать оборудование, принадлежащее ответчику. Из-за поставки
или сбережения имущества за счет другого лица - Фонда, в виде излишне уплаченной суммы по договору вследствие ошибки в сметной документации (двойной учет средствподмащивания). Фонд настаивает, что Обществом не доказан факт использования люлек при производстве работ по ремонту фасада по многоквартирному дому. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как видно из материалов дела, между Фондом (заказчик) и Обществом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту от 01.04.2016 № 67. По условиям договора подрядчик обязался выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в соответствии техническим заданием (приложение № 2), локальными ресурсными сметными расчетами, согласованными заказчиком (приложение № 3) и (или) проектной документацией, полученной по заявке от заказчика, и
12-03-2001. Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования, принятых и введеных в действие постановлением Госстроя Российской Федерации от 23.07.2001 № 80 (далее - СНиП 12-03-2001), нарушены требования пункта 7.4.17 СНиП 12-03-2001 сведения о приемке/осмотре средствподмащивания (строительных лесов) в процессе эксплуатации с периодичностью не реже чем каждые 10 дней не вносятся в журнал работ (осмотра лесов): представленный журнал приема и осмотра лесов и подмостей за весь период с 30.07.2017 по настоящее время содержит 10 записей о приемке/осмотре лесов, последняя запись от 18.06.2018. В иной исполнительной документации, в том числе общем журнале работ, сведения об осмотре строительных лесов отсутствуют. Согласно пункту 1 СНиП 12-03-2001, настоящие нормы и правила распространяются на новое строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение, капитальный ремонт (далее - строительное производство), производство строительных материалов (далее - промышленность строительных материалов), а также на изготовление строительных конструкций и изделий (далее - строительная индустрия) независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности организаций,
расположенных в электрощитовой, находятся в самих электроустановках, а не в запираемых ящиках и выполнены из проволоки, в нарушение статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 3.13 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Минтруда России от 24.07.2013 N 328н; - последний периодический осмотр средства подмащивания (металлическая лестница - стремянка), расположенного в тренажерном зале, был произведен 4 июня 2012 года, в нарушение статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 6.3 ГОСТ Средства подмащивания. Общие технические условия , утвержденный Постановлением Государственного строительного комитета СССР от 28 ноября 1988 года №237; - в личной карточке учета выдачи СИЗ работников ФИО23, ФИО24, ФИО12, ФИО16, ФИО5., ФИО25 отсутствуют сведения о сертификате соответствия выданных средств индивидуальной зажиты, а также наименование и пункт типовых (типовых отраслевых) норм, в нарушение статей 212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития
