организации" ПБУ 10/99 (с изменениями от 30.12.1999, 30.03.2001), утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н14.3. дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, включаются в расходы организации в сумме, в которой задолженность была отражена в бухгалтерском учете организации. Суд установил, исследовав и проанализировав в табличном варианте включение заявителем дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, которые подтверждены заявителем первичными документами. В апелляционной жалобе налоговый орган указывает на неуплату заявителем налога на прибыль со ссылкой на бухгалтерскую проводку Дт 20 Кт 02 амортизация по основному средству-телевизору и на неправомерное уменьшение заявителем налоговой базы по налогу на прибыль за 2006 г. на сумму оплаты по договору № Ю-58 от 01.01.2006 г. с ОАО МТУ «Кристалл» за услуги по трансляции программ по сети кабельного телевидения. Суд указал на те обстоятельства, что налоговым органом нарушены требования п.8 ст.101 НК РФ, поскольку в решении отсутствует описание данного правонарушения,
им.А.П.Чехова неправомерно включило в состав расходов при исчислении налога на прибыль за 2006 год 12525 руб.(стр.12 решения). В январе 2006 года театр произвел списание основного средства – телевизор (инвентарный номер 4140013004083) путем определения степени износа 100% в сумме 12525 руб. (дата принятия основного средства на учет- 01.01.1992, балансовая стоимость- 12729 руб., срок полезного использования- 84 месяца). Однако согласно ведомости начисленной амортизации за 1 полугодие 2005 года указанное основное средство было полностью амортизировано, т.е. по состоянию на 01.01.2006 оно не имело остаточной стоимости, следовательно, у налогоплательщика не имелось оснований включать в состав расходов 12525 руб.- амортизацию, начисленную на телевизор , по которому истек срок полезного использования в 1998 году. Проверкой установлено, что театром в нарушение п.2 статьи 270 НК РФ в 2007 году отнесено в расходы 30181 руб.- пени, начисленные за несвоевременную уплату налогов. Согласно п.2 ст.270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде пеней, штрафов
государственного регулирования тарифов предписано не позднее 15 дней со дня вступления в силу настоящего постановления установить (скорректировать) на 2023 год без календарной разбивки и ввести в действие с 1 декабря 2022 г. регулируемые цены (тарифы)? в том числе в области обращения с твердыми коммунальными отходами. Следовательно, оспариваемое постановление со сроками действия тарифов с 01.12.2022 по 31.12.2023 вынесено во исполнение вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации. ООО «ЭКО» указывает, что при утверждении тарифа в области захоронения отходов регулятором не были учтены в размере тарифной заявки затраты в составе Общества по статье «Амортизация», а именно не учтены затраты на амортизацию полигона ТБО; телевизора , необходимого для вывода изображений с видеокамер на экран, фиксации транспортных средств, заезжающих на полигон ТБО; лишь частично учтены расходы на амортизацию автовесов, комплекса пандусов. Согласно пункту 25 экспертного заключения (том 1 л.д. 143-147), заявленная ООО «ЭКО» сумма расходов на амортизацию составляет 1355,1 тыс. руб., тарифным органом учтено расходы
