Срок давности истребования имущества из чужого владения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 7. Исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные статьей 208 ГК РФ. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, в том числе требования о признании права (обременения) отсутствующим. Положения, предусмотренные абзацем пятым статьи 208 ГК РФ, не применяются к искам, не являющимся негаторными (например, к искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения ). 8. Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня

(последний день срока исковой давности с учетом предыдущих выходных дней), не пропустило указанный срок. В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 названного Кодекса). Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения начинает течь с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что недвижимое имущество при отсутствии правовых оснований находится во владении ответчика. Посредством виндикационного иска собственник восстанавливает владение своим имуществом, а путем предъявления требования о возврате доходов защищает свое имущественное право на получение доходов от принадлежащего ему имущества. Поскольку положения статьи 303 ГК РФ являются составной частью правил о виндикации, срок исковой давности по требованиям о

удовлетворении иска, суд первой инстанции в решении сослался лишь на одно обстоятельство – пропуск истцом срока исковой давности, указав что ОАО «Татстрой» узнало о выбытии спорных объектов из владения ОАО «Татстрой» и переходе во владение стороннего лица, в августе 2009 года, когда общество получило из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан выписки о правах в отношении спорного имущества, зарегистрированного за ФИО9 Арбитражный суд кассационной инстанции, оставляя без изменения постановление, исходит из установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств дела и следующих норм права. Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии с рекомендациями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в информационном письме от 13.11.2008 № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения » право на истребование имущества из чужого незаконного владения имеет только собственник имущества или иной

статьи 1105 ГК РФ). Указанная норма о расчетах при возврате имущества из чужого незаконного владения подлежит применению как в случае истребования имущества в судебном порядке, так и в случае добровольного возврата имущества во внесудебном порядке невладеющему собственнику лицом, в незаконном владении которого фактически находилась вещь. Пункт 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает специальное основание для начала течения срока приобретательной давности. В связи с чем, в пункте 18 Постановление от 29.04.2010 N 10/22 разъяснено, что если основанием для отказа в удовлетворении иска собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения является пропуск срока исковой давности, с момента его истечения начинает течь срок приобретательной давности в отношении спорного имущества. Судом по настоящему делу отказано истцу в истребовании спорного помещения из незаконного владения ответчиков. С учетом этого, с даты вынесения соответственного решения судом собственник имущества теряет все права на данное имущество, в том числе и право на получение доходов от его

стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). По общему правилу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Применительно к данной норме права срок давности по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что это имущество выбыло из его владения и его право на имущество нарушено. Когда начинает течь срок исковой давности по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, зависит от того, утратил ли истец фактическое владение вещью. Если фактическое владение утрачено, то срок начинает течь с момента, когда собственник узнал или должен был узнать о

даты заключения договора купли-продажи между ООО «Дондеталь» и ФИО4, а именно, с 13.01.2009 года. Учитывая, что с исковым заявлением конкурсный управляющий ООО «Дондеталь» ФИО9 обратилась 21.08.2013 года срок исковой давности для подачи настоящего иска истек 13.01.2012 года». По мнению представителя ответчика начало течения срока исковой давности по виндикационному требованию ООО «Дондеталь» должно определяться с момента фактического выбытия имущества из его владения (13.01.2009 года заключен договор купли-продажи между ООО «Дондеталь» и ФИО4) поскольку именно с 13.01.2009 года ООО «Дондеталь» знало о том, что недвижимое имущество выбыло из его владения в отсутствие для этого законных оснований, а не с момента отчуждения ФИО4 имущества ФИО6 Поскольку иск предъявлен истцом ООО «Дондеталь» только в октябре 2015 года, то в отношении истребования недвижимого имущества из чужого незаконного владения трехлетний срок исковой давности уже истек. Довод истца о том, что правовая возможность предъявления випдикационного иска возникла у ООО «Дондеталь» с момента отчуждения ФИО4 имущества ФИО6, то

требования администрации сельского поселения «Кебанъель» об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения суд признает обоснованными. Вместе с тем, учитывая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, суд отмечает следующее. Из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.10.2014, следует, что течение срока исковой давности по искам об истребовании недвижимого имущества (жилых помещений) из чужого незаконного владения начинается со дня, когда уполномоченный собственником жилищного фонда орган узнал или должен был узнать о нарушении своего права. К искам об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ, составляющий три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том,