ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок депозита - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-89806/19 от 17.12.2020 Верховного Суда РФ
о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене. Как установлено судами и следует из материалов дела, общество «Нордстар Тауэр» (арендодатель) и Банк (арендатор) 15.07.2010 заключили договор аренды нежилых помещений и парковки, расположенных в здании по адресу: Москва, Беговая ул., д. 3, стр. 1. Договор зарегистрирован в установленном порядке. В пункте 3.2 договора указано, что « срок аренды заканчивается в дату, наступающую через 12 лет и 7 месяцев с даты подписания договора аренды». Разделом 6 договора «Обеспечение» предусмотрена обязанность арендатора уплатить арендодателю страховой депозит в размере, установленном пунктами 6.1 и 6.3 договора. Сумма страхового депозита будет находиться у арендодателя в качестве обеспечения надлежащего выполнения арендатором обязательств по договору аренды. В пункте 6.4 договора установлены основания и порядок удовлетворения требований арендодателя к арендатору из суммы страхового депозита. В силу пункта 6.6 договора в случае обращения взыскания на сумму страхового депозита (полностью ли частично) в соответствии с условиями договора аренды в течение
Постановление № А07-18231/18 от 20.11.2019 АС Уральского округа
на 0,01%: 1) 14.09.2017 по договору на размещение денежных средств в размере 4 012 000 руб. за весь период депозита должны были быть начислены и выплачены проценты в размере 49 748 руб. 80 коп., а фактически выплачены проценты в размере 67 руб. 12 коп., убыток общества по данному договору составил 49 618 руб. 68 коп.; 2) 14.09.2017 договор на размещение денежных средств в размере 4 500 000 руб. процентная ставка по депозиту 7,9% годовых, срок депозита по данному договору истекал 14.12.2017 за весь период депозита должны были быть начислены и выплачены проценты в размере 81 900 руб., а фактически выплачены проценты в размере 96 руб. 20 коп., убыток общества по данному договору составил 81 803 руб. 80 коп. Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21.03.2018 по делу № 2-1138/2018 исковые требования общества к Российской Федерации в лице Управления, судебному приставу-исполнителю об оспаривании и признании незаконными действий (бездействия)
Постановление № 17АП-726/2021 от 20.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
089660/ДР-0118.001, 089660/ДР-0119.001, 089660/ДР0120.001 и дополнительные соглашения к ним от 27.11.2015 № 01, согласно которым Банк открывает АО «САИЖК» в филиале «Челябинский» депозитные счета на общую сумму 40 000 000,00 руб. Согласно условиям п. 1.1 дополнительных соглашений от 27.11.2015 № 01 депозитные договоры обеспечивают исполнение ООО «БЗСКСтройИнвест», заключенного с КБ «Интеркоммерц» (ООО) Кредитного договора от 27.11.2015 <***>, дата окончания пользования Кредитом установлена 25.12.2015. В соответствии с условиями п. 2.1 дополнительных соглашений от 27.11.2015 № 01 срок депозита установлен по 24.01.2016. При этом условиями п. 3.1.2 АО «САИЖК» не вправе требовать возврата депозита до окончания срока размещения депозита. 25.12.2015 между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «БЗСКСтройИнвест» заключено Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору <***> от 27.11.2015, согласно которому срок предоставления Кредита пролонгирован до 31.01.2016 включительно. Дополнительными соглашениями № 2 от 25..12.2015 к Депозитным договорам № 089660/ДР-0117.001, 089660/ДР-0118.001, 089660/ДР-0119.001 и 089660/ДР-0120.001 от 25.11.2015 установлена пролонгация обеспечения надлежащее исполнение обязательств ООО «БЗСКСтройИнвест», возникших
Постановление № А56-105711/2022 от 15.08.2023 АС Северо-Западного округа
дистанционного банковского обслуживания (ДБО), доводятся до сведения вкладчиков в системе ДБО и в подразделениях Банка. Правила комплексного банковского обслуживания корпоративных клиентов размещены на сайте Банка в разделе «Бизнесу» – «Тарифы и условия обслуживания» (https://www.bspb.ru/business/settlement-service/tariffs#rules). Правила проведения депозитных операций юридических лиц в Банке размещены на сайте Банка в разделе «Бизнесу» – «Депозиты» – «Условия депозитов и неснижаемых остатков» (https://www.bspb.ru/business/deposits). Согласно условиям Договора депозита вид депозита – срочный депозит; сумма депозита – 2 100 000 евро; срок депозита – 1122 дней; процентная ставка – 0,55% годовых; возможность возврата всей суммы депозита до окончания срока – не предусмотрена (пункты 2.1 – 2.5, 2.10). По Договору залога депозита Банк (залогодержатель) принял в залог от Общества (залогодателя) 2 100 000 евро, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату заключения договора составляет 173 494 020 руб. (пункты 3.1, 3.2 Договора залога депозита). Сумма депозита на основании Договора спецсчета была переведена на специальный банковский залоговый
Решение № 2-4098/2016 от 04.08.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
между клиентом ФИО1 и ответчиком заключено соглашение о банковском вкладе. Истец оформил анкету клиента, в которой указан тариф Пакет услуг «Базовый», персональные данные клиента, а также согласие с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц. Согласно документа, который именуется как «Отчет о сессии» устанавливаются данные о вкладе истца, а именно: срочный депозит со сложным процентом «Победа» AIQ9ES2611131 размещен на счете №.810,6.№ на следующих условиях: дата открытия депозита: дата; дата окончания срока депозита: дата; срок депозита : 3 года; сумма депозита: 500 000 рублей; процентная ставка: 8,70%; процентная ставка с учетом капитализации: 9,90%; условия возобновления депозита: возобновление срока не производится; проценты по депозиту в последний день календарного месяца и в день окончания срока депозита: причисляются к сумме депозита (капитализируются); возврат депозита осуществляется на счет № 40817.8дата.0009060. В п. 1 указано, что в случае досрочного возврата любого вида депозита, за исключением депозита «А+», проценты начисляются из расчета 1/2 процентной ставки по
Решение № 2-1138/2018 от 21.03.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
рублей, - по № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 787 925, 00 рублей, - по № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 000, 00 рублей. В связи с этим с ООО «ЮАГ» произведено двойное взыскание денежных средств. Данные незаконные действия судебного пристава-исполнителя ФИО3. повлекли причинение ООО «ЮАГ» убытков в размере 131 422, 48 рублей: - договор на размещение денежных средств в размере 4 012 000, 00 рублей в депозит был заключен с банком ВТБ ДД.ММ.ГГГГ, срок депозита 62 дня, процентная ставка по депозиту 7,9% годовых, срок депозита по данному договору истекал ДД.ММ.ГГГГ; таким образом, ООО «ЮАГ» недополучило проценты по договору 49 748, 80 рублей (4 012 000, 00 рублей х 0,02% х 62 дня), - договор на размещение денежных средств в размере 4 500 000, 00 рублей в депозит был заключен с банком ВТБ ДД.ММ.ГГГГ, срок депозита 91 день, процентная ставка по депозиту 7,9% годовых, срок депозита по данному договору истекал
Определение № 88-19470/2023 от 23.10.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере в размере 200000 руб., убытки (упущенную выгоду) в размере 300000 руб., а также понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 140000 руб. В обоснование требований ФИО1 указала, что 14 декабря 2020 года она заключила с ответчиком договор банковского вклада депозит «Рекордный» на следующих условиях: сумма вклада - 15000 долларов США, срок депозита - 181 день, процентная ставка - 1,5% годовых, срок возврата вклада -15 июня 2021 года. В оговоренный срок она обратилась в отделение банка за получением суммы вклада и причитающихся процентов, однако ей было отказано в выдаче денежных средств, в связи с отсутствием в кассе банка суммы в необходимом размере. С текущего счета истец смогла снять только 10000 долларов США. Ее досудебную претензию о выдаче денежных средств ответчик оставил без удовлетворения. Определением Пушкинского районного суда