определения таможенной стоимости ввозимых товаров, и предполагающей, что таможенная оценка должна производиться исходя из действительной стоимости товаров - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции. Между тем совокупность лизинговых платежей, уплачиваемых по договору выкупного лизинга, не может быть признана стоимостью сделки в смысле этого понятия, приведенном в пункте 1 статьи 4 Соглашения. Общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга , именуемая в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизинговыми платежами, включает в себя возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг и доход лизингодателя. Таким образом, как правило, лизинговые платежи включают в себя вознаграждение за услуги лизинговой компании, в том числе, оплату услуги по предоставлению финансирования (лизинговый процент), стоимость которой не
Лизинг» было приобретено и передано истцу за плату во временное владение и пользование транспортное средство, договор лизинга был заключен сроком на 34 месяца. Истцом с даты передачи автомобиля в лизинг (29.03.2019) по дату ДТП (12.11.2019), то есть в течение 8 месяцев указанное транспортное средство использовалось в хозяйственной деятельности, уплачивались лизинговые платежи, лизингополучатель пользовался предоставленным финансированием. Согласно статье 28 Закона № 164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга , в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. Заявитель полагает, что обществом «СибНефтеПром» и обществом «ВТБ Лизинг» были проведены взаиморасчеты при расторжении договора лизинга, которыми было определено сальдо взаимных требований, то есть учены положения Постановления № 17, когда лизингополучатель, выплачивающий лизинговые платежи и не получивший предмет лизинга в собственность, получает встречное возмещение
- Закон о лизинге) по договору финансовой аренды (лизинга) лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование, с возможностью перехода права собственности на имущество к лизингополучателю по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о лизинге в общую сумму платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. Из приведенных положений закона следует, что в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Лизинговые платежи являются возмещением
собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. В силу пункта 1 статьи 19 Закона №164-ФЗ договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 28 Закона №164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга , в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 14.03.2014 №17 “Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного
заключен договор лизинга от 20.12.2019 № 3072КЯ-АТГ/23/2019 (далее договор), в соответствии с условиями которого которого ООО «Ресо-лизинг» обязуется приобрести в собственность у выбранного ООО «АВТОТРАНСГРУПП» продавца – ООО «Бугач-Авто» транспортное средство LADA 219010 LADA GRANTA, регистрационный номер <***>. В соответствии с пунктом 1.2. договора имущество будет приобретено по цене равной 450 000 руб. Срок владения и пользования имущество определен сторонами до 31.12.2022 (пункт 2.1. договора). Пунктом 5.1. договора лизинга предусмотрено, что на весь срок действия договора лизинга имущество в соответствии с Условиями страхования (Приложение №3 к договору лизинга) подлежит добровольному страхованию по рискам: ущерб, хищение, угон и гибель (полная фактическая и конструктивная). Гражданская ответственность владельцев имущества и лиц, допущенных к управлению имуществом или его эксплуатации, также подлежит обязательному страхованию в соответствии с действующим законодательством РФ и добровольному страхованию со страховой суммой не менее 1 000 000 руб. на весь срок действия договора лизинга. Страхователем по договору добровольного страхования имущества является
по договору лизинга от 12.11.2014 № 16674/2014; в счет уступаемых прав и обязанностей ФИО1 оплачивает ООО «Росстройгрупп» 1000 руб. (пункты 1.2, 4.1 договора). Актом от 07.07.2016 стороны удостоверили факт передачи имущества, являющегося предметом лизинга по договору от 12.11.2014 № 16674/2014, и документов (договоров лизинга, купли-продажи, сервисной книжки) ФИО1 17 октября 2016 года между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) было подписано дополнительное соглашение к договору лизинга от 12.11.2014 № 16674/2014, по условиям которого срок действия договора лизинга был сокращен до 12.11.2016, согласован новый график уплаты лизинговых платежей, в соответствии с которым общая сумма платежей по договору составляет 2 124 360 руб. 03 коп. уплачивается в период с 12.11.2014 по 12.11.2016. В последующем, автомобиль, являющийся предметом лизинга был выкуплен ФИО1 у ООО «Каркаде» (договор от 12.11.2017) и отчужден третьему лицу ФИО4 Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2016 к производству принято заявление общества с ограниченной ответственностью «МОРДОВСТРОЙТЕХНИКА» о признании ООО «Росстройгрупп»
620 000 руб.); -по договору купли-продажи №АРЛ/200-2020/725 от 10.08.2020 на 37% (первоначальная цена приобретения 904 900 руб., по договору купли-продажи от 10.08.2020 - 570 000 руб.). В этой связи, по мнению должника, именно занижение стоимости предмета лизинга при расчете сальдо взаимных обязательств позволило кредитору предъявить требование о включении в реестр требований кредиторов неосновательного обогащения. Статьей 28 Закона о лизинге установлено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга , в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю (п. 1). Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором
Н О В И Л: ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что между ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома» (лизингодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (лизингополучатель) 29 марта 2011 года заключен договор лизинга №, в соответствии с которым лизингодатель на основании заявления лизингополучателя обязуется оплатить и приобрести для последующей передачи в лизинг транспортные средства в количестве 2-х единиц: ПАЗ 32054-07 VIN №, ПАЗ 32054-07 VIN №. По соглашению сторон срок действия договора лизинга неоднократно продлевался. Плата за пользование объектом лизинга предусмотрена не позднее 25 числа каждого месяца, последний платеж – 25 апреля 2013 года. Предметы лизинга были переданы ИП ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи от 06 апреля 2011 года. Лизингополучатель неоднократно нарушал очередность оплаты лизинговых платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет 1 035 512 руб. Между ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома» (лизингодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (лизингополучатель) 29 апреля 2011 года
