также выбор права, подлежащего применению к сделкам, совершаемым представителем от имени представляемого (п. 6 ст. 1217.1 ГК РФ). 6.6. При удостоверении доверенности, предназначенной для совершения действий за границей, нотариусу следует учитывать круг вопросов, которые разрешаются на основе права, применимого к отношениям представительства (между представляемым или представителем и третьим лицом) (п. 5 ст. 1217.1 ГК РФ): 1) наличие и объем полномочий представителя; 2) последствия осуществления представителем своих полномочий; 3) требования к содержанию доверенности; 4) срокдействиядоверенности ; 5) прекращение доверенности, в том числе последствия ее прекращения для третьих лиц; 6) допустимость выдачи доверенности в порядке передоверия; 7) последствия совершения сделки при отсутствии полномочий действовать от имени представляемого или при превышении этих полномочий, в том числе в случае последующего одобрения такой сделки представляемым. 6.7. Нотариусу следует принимать во внимание, что форма доверенности, предназначенной для совершения действий за границей, определяется по тем же правилам, что и форма сделки (абз. 2 п.
иска и отказ принят арбитражным судом. В рассматриваемом случае, 06.04.2022 ФИО3 со ссылкой на полномочия действовать по доверенности от 30.06.2021 (срок действия 3 года, в порядке передоверия, доверенность от 07.02.2022, срокдействия до 31.12.2022) от имени должника подано заявление о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи со смертью должника. К заявлению приложена копия свидетельства о смерти ФИО2, согласно которому ФИО2 умер 29.03.2022. Данное заявление квалифицировано судом первой инстанции как ходатайство об отказе от исковых требований. Между тем, судом первой инстанции не учтено нижеследующее. Поданное заявление не содержало волеизъявления самого должника на отказ от требований о признании его банкротом, а подано иным лицом со ссылкой на полномочия действовать от имени должника по доверенности с указанием на смерть доверителя. В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Таким образом, на момент подачи заявления 06.04.2022 доверенность, выданная
юридического лица. Доверенности на имя ФИО5 от 28.06.2008 и 08.07.2014 выданы от имени компании в лице единственного директора (законного представителя) ФИО2 Поскольку Компания осуществляла деятельность на территории Российской Федерации, выдача доверенностей была обусловлена необходимостью представления интересов иностранной компании на территории Российской Федерации. Представленные в материалы дела доверенности соответствуют требованиям статьи 185 ГК РФ, подписаны уполномоченным лицом (единственным директором компании), имеют оттиск печати компании, содержат сведения о месте и дате выдачи, сроке их действия. В соответствии с выданными ФИО5 доверенностями последняя уполномочена была представлять интересы Компании по всем вопросам, связанным с деятельностью Компании, в отношениях со всеми коммерческими и некоммерческими организациями, а также во всех органах государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и их территориальных подразделениях, муниципальных органах, с правом действовать от имени Компании в качестве уполномоченного представителя и осуществлять полномочия Компании на территории Российской Федерации. Кроме того, указанными доверенностями ФИО5 предоставлено право заключать и подписывать от имени Компании
кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Принимая во внимание указанные положения закона, а также установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о том, что договор аренды от 02.05.2012, заключенный между ООО «СИМ» в лице представителя ФИО1 и ФИО2 прекратил своей действие, поскольку сторона арендатора выбыла из указанного правоотношения, в связи с прекращением действия юридического лица, истечением срока действия доверенности, смертью лица, которому была выдана доверенность, при этом, наличие указанных обстоятельств не допускает универсального правопреемства. В связи с тем, что в настоящее время договор аренды прекратил свое действие, то регистрационная запись №, произведенная 30.05.2012, вышеуказанного договора аренды в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок сними, подлежит исключению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об отмене договора аренды