Суд первой инстанции нашел установленным факт оформления ФИО4 страхового полиса 11 августа 2017 г. не ранее 11 час. 42 мин., однако удовлетворил иск ФИО1, исходя из полной уплаты ФИО4 страховой премии и указания в страховом полисе срока его действия с 00 час. 00 мин. 11 августа 2017 г. Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО4 в АО «АльфаСтрахование» застрахована не была, поскольку ФИО4 обратился в страховую компанию за оформлением полиса после этого события. Указывая на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции нормам материального права, президиум Санкт-Петербургского городского суда исходил из того, что в выданном ФИО4 страховом полисе ОСАГО срок страхования указан с 00 ч. 00 мин. 11 августа 2017 г. по 24 ч. 00 мин. 10 августа 2018 г., при этом ответчиком действительность указанного полиса и факт оплаты страховой премии не оспаривались. По мнению
автомобиль Toyota Land Cruiser 200 получил механические повреждения. Факт причинения материального ущерба транспортному средству Toyota Land Cruiser 200 государственный регистрационный знак <***>, факт виновности водителя ФИО1 в совершении ДТП подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № 18810002180001125555 от 27.09.2018, схемой ДТП № 02 СХ 012816. На дату ДТП автомобиль Toyota Land Cruiser 200 государственный регистрационный знак <***> был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО серии ЕЕЕ № 1013419395 ( срок действия полиса ОСАГО с 08.05.2018 по 07.05.2019). Автомобиль Toyota RAV 4 государственный регистрационный знак <***> был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО серии ЕЕЕ № 1007101200, срок действия полиса ОСАГО с 04.08.2017 по 03.08.2018. В полисе страхования ОСАГО серии ЕЕЕ № 1007101200 собственником автомобиля Toyota RAV 4 указано «Ресо-Лизинг», в качестве страхователя - ООО «Ромбар». Таким образом, на дату ДТП – 27.09.2018 полис ОСАГО виновника ДТП был недействующим. Потерпевший ФИО2 27.09.2018 в порядке пункта
марки САТ-740GC c государственным регистрационным номером 14РО5382, принадлежащего АО «Прогноз», при буксировке на гибкой сцепке на подъеме ТС марки полуприцепом марки Урал-44202-3511-02 c государственным регистрационным номером <***>, в составе с полуприцепом марки УЗСТ-9775 c государственным регистрационным номером <***>, под управлением водителя ФИО3, допустил откат назад, в результате совершил столкновение. В результате столкновения ТС причинены механические поломки. ТС марки САТ-740GC c государственным регистрационным номером 14РО5382, 2018 года выпуска, принадлежит АО «Прогноз», на момент ДТП срок действия полиса ОСАГО истек. ТС марки Урал-44202-3511-02 c государственным регистрационным номером <***>, 2017 года выпуска, принадлежит согласно паспорту транспортного средства Фонду, имеется полис ОСАГО ААС 5062563433, выданный 18.01.2021 страховой организацией ГСК «Югория». 02.02.2021 между Фондом (арендодатель) и ООО «СТК» (арендатор) заключен договор аренды ТС без экипажа с правом выкупа № 01/21-А/АТС, согласно которому арендатору был передан, в том числе Седельный тягач Урал 44202-3511-82М с c государственным регистрационным номером <***>. Причиной ДТП послужило нарушение водителем ФИО2 буксирующего
<***>, принадлежащему на праве собственности истцу, причинены механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение водителем буксирующего транспортного средства самосвала марки САТ-70GC, государственный регистрационный знак 14РО 5382, принадлежащего ответчику, требований п. 20.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Истец указал, что 02.02.2021 между ним и ООО «Северная транспортная компания» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № 01/21-А/АТС, согласно условиям которого арендатору передан седельный тягач УРАЛ 44202-3511-82, государственный регистрационный знак <***>. Поскольку срок действия полиса ОСАГО транспортного средства самосвала марки САТ-70GC, государственный регистрационный знак 14РО 5382, на дату ДТП истек, истец в соответствии со статьями 15, 1064, 1079 ГК РФ имеет право требовать полного возмещения причиненного ему ущерба. При рассмотрении спора по существу ответчик ООО «Прогноз» ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика ООО «Северная транспортная компания» как владельца источника повышенной опасности на праве аренды с последующим выкупом на дату совершения ДТП. Отказывая в удовлетворении данного ходатайства, суд первой инстанции
административному наказанию в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей. Из постановления следует, что 23 ноября 2014 года в 17 часов 45 минут на1 км автодороги **** ФИО1 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, не застраховав в установленном порядке гражданскую ответственность владельцев транспортных средств. Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Суксунский районный суд Пермского края с жалобой, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку срок действия полиса ОСАГО заканчивался в субботу, следовательно, он мог управлять автомашиной до 24 ноября 2014 года, то есть до ближайшего рабочего дня. Решением судьи Суксунского районного суда Пермского края от 17 декабря 2014 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, ФИО1 просит об отмене решения судьи и постановления по делу по доводам, изложенным ранее, дополнительно указав, что в случае наличия в его действиях состава правонарушения
между действиями водителя <...>., нарушившего требования пункта <...> ПДД РФ, требование дорожного знака <...> ПДД РФ, ч.<...> ст. <...> КоАП РФ и наступившими последствиями, то есть, столкновением с автомобилем «<...> и причинением механических повреждений данному автомобилю, принадлежащего ФИО1, была установлена справкой о ДТП от ****год., постановлением по делу об административном правонарушении от ****год. Гражданская ответственность владельца ТС (виновника ДТП) «<...>» <...>. на момент ДТП была застрахована в ПАО «<...>», страховой полис: серия №, срок действия полиса ОСАГО (договора): с ****год. по ****год. Гражданская ответственность владельца ТС «<...>» ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - Страховщик), страховой полис: серия №, срок действия полиса ОСАГО (договора): с ****год. по ****год. Согласно п.1 ст. 14.1 Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту -Закон «Об ОСАГО») потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно
