После истечения срокадействия договора 268 Дело юридического лица (копии учредительных документов, свидетельств о регистрации, лицензий, документов, подтверждающих полномочия лиц, имеющих право распоряжаться счетом ДЕПО, карточка образцов подписей и оттиска печати, анкета юридического лица, заявление на депозитарное обслуживание, анкета распорядителя, тарифы на депозитарные услуги, доверенность, анкета счета ДЕПО и др.) 10 лет* (1) (1) После закрытия счетов ДЕПО 269 Дело физического лица (копии документов, удостоверяющих личность, анкета, доверенность, тарифы на депозитарные услуги, анкета распорядителя, анкета счета ДЕПО, заявление на депозитарное обслуживание и др.) 10 лет (1)* (1) После закрытия счетов ДЕПО 270 Документы (копии свидетельств о праве на наследство, удостоверения опекунов, копии свидетельств о браке), служащие основанием для депозитарных операций 10 лет (1) (1) После завершения операции 271 Документы (запросы регистратора/стороннего депозитария, списки владельцев ценных бумаг, переписка) о раскрытии реестра владельцев ценных бумаг Постоянно 272 Документы (копии лицензий профессионального участника, тарифы, акты приема-передачи документов, выписки из реестра акционеров , переписка
в продлении срока действия соответствующей заявки. На основании рекомендации Комиссии ДРФО подготавливает и представляет на подпись заместителю Генерального директора Агентства, курирующему ДРФО, проект распоряжения о продлении срокадействия заявки кандидата или об отказе в таком продлении и исключении сведений о кандидате из общего списка кандидатов. О результатах рассмотрения заявки о продлении срока действия заявки ДРФО информирует кандидата письменно в течение 10 рабочих дней со дня принятия соответствующего решения. 2.19. В случае продления срока действия заявки новый срок ее действия составляет 1 год, начиная со дня, следующего за днем истечения предыдущего срока действия соответствующей заявки. 2.20. В Агентство может быть направлена заявка о заинтересованности лица в участии в качестве инвестора в мероприятиях по предупреждению банкротства конкретного банка, в том числе в случае согласия акционеров (участника) банка, в отношении которого осуществляются меры по предупреждению банкротства, продать акции (доли участия в уставном капитале) банка определенному лицу. Данная заявка должна соответствовать требованиям пунктов
вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока; если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. По запросу суда первой инстанции Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе были представлены материалы проверок по жалобам акционеров ФИО1 и ФИО2 на незаконные действия ООО «НР ЮФО». Как следует из представленных материалов, самый поздний документ датирован 13.03.2009г. Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств того, что истцы обращались к ответчику с жалобами и обращениями именно о проверке действий регистратора, связанных с выдачей дополнительного списка от 21.09.2006г. Истцы в своем иске в суд первой инстанции указали, что с 22.08.2008г. они участвуют в деле о банкротстве ОАО «Элекс». 27.11.09г. в материалы дела поступило письмо регистратора, в котором было указано, что за период ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Элекс» регистратором, а также на дату передачи реестра акционеров зарегистрированное лицо - ФИО4 в реестре отсутствовал. В
( л.д. 68. т.1). Требованием от 29.01.2008 № 2/30701 судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО1 установлен новый срок для исполнения должником - ЗАО Фирма «Цветлит» требования исполнительного документа, а именно – немедленно со момента получения данного требования, обязанности по исполнению требования возложены на директора ЗАО, который предупрежден об ответственности за неисполнение судебного акта арбитражного суда ( л.д. 71, т.1) . 30 января 2008 года судебным приставом-исполнителем составлен акт совершения исполнительных действий с участием представителей сторон исполнительного производства, в котором отражен факт передачи документов в помещении исполнительного органа ЗАО «Цветлит» по приложению № 1 к акту. Одновременно указано на то, что часть документов - а именно . протоколы заседания совета директоров, отчеты оценщиков за 2004-2005 г.г., список аффилированных лиц за 2007 г., лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров за 2007, 2006 годы, Заключение ревизионной комиссии за 2005 год, списки лиц, имеющих право на получение дивидендов за
пенсионного фонда порядка и сроков представления информации (уведомлений), предусмотренной (предусмотренных) федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, а равно представление информации не в полном объеме, и (или) недостоверной информации, и (или) вводящей в заблуждение информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» привлечено к административной ответственности за непредставление по требованию от 16 декабря 2013 года акционеру ФИО1 и/или его представителю в установленный срок документов, а именно: бюллетеней для голосования на общих собраниях акционеров ЗАО «Торговый дом «Юбилейный», состоявшихся 30 июня 2010 года, 02 марта и 16 декабря 2011 года; списков лиц, имеющих право на участие в названных собраниях; годовых отчетов Общества за 2010-2012 годы; заключений ревизионных комиссий за 2010-2012 годы; заключений аудитора за указанный период; годовых бухгалтерских балансов за 2010-2012 годы; протоколов годовых общих собраний акционеров за 2010-2012 годы; списков
РОСС RU.АВ75.В01158 продукции изготовителя общества «ДИПОЛЬ» сроком действия с 08.11.2011 по 07.11.2014; сертификат соответствия № РОСС RU.АГ35.Н02060 продукции изготовителя общества «ДИПОЛЬ» срокомдействия с 10.01.2012 по 09.01.2015; декларация о соответствии мебели специальной, в том числе антистатической торговой марки «Викинг», выданная 02.05.2012 обществу «ДИПОЛЬ»; декларация о соответствии мебели специальной, в том числе антистатической и для чистых помещений торговой марки «VIKING», выданная 20.06.2014 обществу «ДИПОЛЬ-Производство»; справки по выпуску продукции VIKING за 2003, 2004, 2005, 2010, 2011, 2012, 2013 и 2014 годы; каталоги «Промышленная мебель. Антистатическое оснащение» за 2006, 2008, 2011, 2012, 2013, 2014 и 2015 годы с использованием обозначений Viking – Armeka и VIKING. Обществом «НПФ «Диполь» представлены в материалы дела списки от 31.08.2015 аффилированных лиц общества «НПФ «Диполь», согласно которым одно и то же физическое лицо (ФИО2) является контролирующим акционером общества «НПФ «Диполь», общества «ДИПОЛЬ» и общества «ДИПОЛЬ-Производство». В целях индивидуализации своей продукции истец обратился 15.12.2014 в Роспатент с заявкой №
ОАО "Кировский завод", которое состоится 27.04.2012 по результатам деятельности Завода в 2011 году. Кроме того, ОАО «Балтийский эмиссионный союз» и ЗАО «Дорога» просили признать незаконными действия генерального директора Завода ФИО1 по непредставлению указанных документов в срок, установленный пунктом 2 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах». В ходе рассмотрения спора истцы в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказались от требования об обязании Завода предоставить копии истребуемых документов, а также уточнили заявленные требования в остальной части и просили суд признать незаконными действия генерального директора ОАО «Кировский завод» ФИО1 по предоставлению с нарушением установленного законом срока копий следующих документов: - списка лиц по состоянию на 12.03.2012, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО "Кировский завод", которое состоялось 27.04.2012; - информации (материалов), подлежащей представлению лицам, имеющим право на участие в годовом общем собрании акционеров, при подготовке к проведению годового общего собрания акционеров ОАО "Кировский завод", которое состоялось 27.04.2012,
