Срок действия товарного знака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

для которых эти товарные знаки зарегистрированы (пункт 1.1 договора). В силу пункта 3.1 договора за предоставленные права лицензиат выплачивает лицензиару ежеквартально лицензионные платежи (вознаграждение) в размере 195 000 рублей. Ежеквартальный лицензионный платеж (вознаграждение) за право использования одного товарного знака составляет 15 000 рублей. Договор вступает в силу с момента государственной регистрации предоставления права использования товарных знаков в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и действует в течение 7 лет, но не более срока действия исключительных прав на товарные знаки . Договор считается продленным на следующие 7 лет, если не менее чем за 18 месяцев до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о намерении его расторгнуть (пункт 6.1 договора). ПАО СК «Росгосстрах» 6 июня 2018 г. обратилось в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 603 571

на основании направленных ФГБУ «ФИПС» 16.01.2017 уведомления об отказе в рассмотрении поступившего 19.10.2016 ходатайства о предоставлении шестимесячного срока для подачи заявления о продлении срока действия исключительного права на указанный знак обслуживания и уведомления об отказе в рассмотрении поступившего 19.10.2016 заявления о продлении срока действия исключительного права на этот знак обслуживания, признаны незаконными как не соответствующие пунктам 69 и 71 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по продлению срока действия исключительного права на товарный знак , знак обслуживания, коллективный знак, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 705 (далее - Административный регламент). Роспатент обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм материального и процессуального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 300-ЭС19-11582 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва04 июля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – общество «Атлант») на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2018 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2019 по делу № СИП-474/2018 по заявлению общества «Атлант» о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) по отказу в продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 359374, установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2018, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе

для которых эти товарные знаки зарегистрированы (пункт 1.1. договора). В силу пункта 3.1 договора за предоставленные права лицензиат выплачивает лицензиару ежеквартально лицензионные платежи (вознаграждение) в размере 195 000 руб. Ежеквартальный лицензионный платеж (вознаграждение) за право использования одного товарного знака составляет 15 000 руб. Договор вступает в силу с момента государственной регистрации предоставления права использования товарных знаков в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и действует в течение 7 лет, но не более срока действия исключительных прав на товарные знаки . Договор считается продленным на следующие 7 лет, если не менее чем за 18 месяцев до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о намерении его расторгнуть (пункт 6.1 договора). 6 июня 2018 г. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 603 571

пользу ООО «Элвес-Ф» на основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении товаров и услуг, что зарегистрировано Роспатентом 10.12.2014 № РД0163528. Товарный знак № 214150 был зарегистрирован 07.06.2002 по следующим классам МКТУ 1, 2, З, 4, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20. 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42. Срок действия товарного знака был продлен до 01.03.2020. Впоследствии ООО «Элвес-Ф» произвело передачу товарного знака № 214150 в пользу «Элвес-С» на основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знак № 1 от 24.01.2018. Датой государственной регистрации отчуждения исключительного права по договору на товарный знак в отношении всех товаров и/или услуг является 21.05.2018. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Элвес-Ф» (ИНН <***>) 14.02.2018 сменило наименование на ООО «Пресли-Д» (ИНН <***>). Как установлено судом первой инстанции и не оспорено

15.06.2017, дата государственной регистрации: 11.01.2019. Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 3 класса МКТУ: грим; средства косметические, в том числе средства косметические по уходу за лицом, телом и кожей, средства косметические отшелушивающие, средства косметические для массажа. Общество с ограниченной ответственностью «Роус-Ресурс» (далее - Заявитель) и правообладатель 01.01.2020 заключили лицензионный договор № CLA-RUSSIA-200101, согласно которому ООО «Роус-Ресурс» было предоставлено право использования товарного знака №690909 (далее - Товарный знак) на условиях исключительной лицензии на весь срок действия Товарного знака на всей территории Российской Федерации. Общество с ограниченной ответственностью «Роус-Ресурс» (далее - заявитель) и правообладатель 20.01.2022 заключили лицензионный договор № CLA-RUSSIA-200101, согласно которому ООО «Роус-Ресурс» было предоставлено право использования товарного знака № 690909 (далее - Товарный знак) на условиях исключительной лицензии на весь срок действия Товарного знака на всей территории Российской Федерации. Лицензия, выданная ООО «Роус-Ресурс», является исключительной: согласно пункту 1 статьи 1236 ГК РФ исключительная лицензия лишает лицензиара права выдачи лицензий другим

оплатить государственную пошлину 20 000 руб. Оплачена государственная пошлина 14 400 руб. в связи с тем, что заявление подано через сайт Госуслуги и почтой и в Федеральную службу по интеллектуальной собственности направлено заявление ООО «РусМонолит» о продлении срока действия товарного знака № 440941, а также заявление о восстановлении товарного знака за ООО «РусМонолит». Согласно сведений Федеральной службы интеллектуальной собственности (ФИПС) внесены изменения к свидетельству на товарный знак № 440941 (Кровелит), а также продлен срок действия товарного знака № 440941 (Кровелит) до 12.08.2030г. В связи с чем проведена инвентаризация принадлежащих должнику товарных знаков № 522714 (РусМонолит) и № 440941 (Кровелит), для целей их дальнейшей продажи. Проведена оценка рыночной стоимости товарных знаков: - исключительное право на товарный знак (РусМонолит) с номером регистрационного свидетельства 522714, правообладатель ООО «РусМонолит» - 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей; - исключительное право на товарный знак (КРОВЕЛИТ) с номером регистрационного свидетельства 440941, правообладатель ООО «РусМонолит» - 114

на Товарный знак вознаграждение в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Также стороны обязуется совершить иные действия (в случае такой необходимости) для регистрации перехода исключительного права на Товарный знак на имя Истца. 5. Настоящее мировое соглашение является также лицензионным договором, предоставление права использования по которому подлежит государственной регистрации после регистрации отчуждения исключительного права на Товарный знак в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения на следующих условиях: - лицензионный договор заключен на срок действия товарного знака с учетом возможности его продления, - лицензионный договор является безвозмездным, - по условиям лицензионного договора Ответчик получает право использования товарного знака на территории города Стерлитамака на условиях исключительной лицензии на территории этого города (пп.2 п.1 ст. 1236 ГК РФ), а Истец не вправе использовать Товарный знак для индивидуализации услуг каких-либо предприятий, находящихся на территории этого города, - Ответчик имеет право заключать сублицензионные договоры на использование Товарного знака без согласия Истца, лицензия предоставляется Ответчику

при других способах адресации. 2.6. Лицензия на использование Товарных знаков предоставляется на срок действия Товарных знаков с учетом возможности их продления. Ответчик обязуется продлять срок действия Товарных знаков. При этом, первое продление сроков действия Товарных знаков осуществляется Ответчиком за свой счет. Второе и последующие продления сроков действия товарных знаков Ответчик вправе возложить на Истца, а в случае отказа Истцом от оплаты пошлины за продление того или иного товарного знака, Ответчик вправе не продлять срок действия товарного знака , от оплаты пошлины, за продление которого Истец отказался. 2.7. Ответчик не предъявляет иных требований к качеству услуг, оказываемых Истцом (а также сублицензиатами, с которыми Истец заключит сублицензионный договор), кроме как соответствие оказываемых услуг обязательным на территории Российской Федерации требованиям к качеству услуг, а Истец обязуется использовать Товарные знаки таким образом, чтобы исключить причинение вреда репутации Ответчика. Истец не обязан представлять Ответчику отчеты об использовании Товарных знаков. 2.8. Истец имеет право использования Товарных

части 2 аукционной документации «Описание объекта закупки» к оказываемым услугам установлены требования: оказание авиационных услуг по проведению лесоавиационных работ по патрулированию на воздушных судах типов ********, в пунктах базирования: .......... с объемом летных часов 91 час 15 минут. Материалами дела установлено, что согласно сведениям из реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) ******** зарегистрирован товарный знак «********» с номером № ..., правообладателем является ООО «********», .........., срок действия товарного знака 19.02.2019. Таким образом, документация о закупке содержит указание на товарный знак без обязательной оговорки об эквивалентности. Виновным лицом признано должностное лицо начальник ГБУ РС(Я) «********» ФИО1, поскольку им утверждено описание объекта закупки на авиационных услуг, являющейся частью аукционной документации. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в

ФИО1 к ФИО2 о запрете использования обозначения, взыскании компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о запрете использования обозначения «ПЛАМЯ» при оказании услуг: бронирование билетов на зрелищные мероприятия, информация по вопросам развлечений, организация досуга, организация и проведение концертов, составление программ встреч (развлечение), сочинение музыки, взыскании компенсации в размере 500 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Роспатентом зарегистрирован словесный товарный знак «ПЛАМЯ» № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия товарного знака ДД.ММ.ГГГГ, в отношении услуг 41 класса МКТУ: бронирование билетов на зрелищные мероприятия; видеосъемка; дискотеки; информация по вопросам развлечений; микрофильмирование; монтаж видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм; мюзикл-холлы; написание музыки; организация балов; организация досуга; организация и проведение концертов; организация конкурсов (учебных или развлекательных); передачи развлекательные телевизионные; предоставление оборудования для караоке; представления театрализованные; представления театральные; производство видеофильмов; производство кинофильмов, за исключением производства рекламных роликов; прокат аудиооборудования; прокат видеокамер; прокат видеомагнитофонов; прокат видеофильмов; прокат декораций для шоу-программ;

искусства - изображения персонажей: «Коржик», «Компот», дата отчуждения исключительного права определена 25.04.2015. Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), ООО «Студия Метраном» изменило наименование на ООО «Студия МЕТРАФИЛЬМС», соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 24.10.2016 за ГРН 8167749755528. Согласно сведениям из реестра товарных знаков и знаков обслуживания: - Товарный знак № 707375 зарегистрирован 09.04.2019 в отношении товаров, в том числе 28 класса МКТУ (игры, игрушки), правообладатель - АО «Сеть телевизионных станций». Срок действия товарного знака - до 19.07.2028; - Товарный знак № 709911 зарегистрирован 24.04.2019 в отношении товаров, в том числе 28 класса МКТУ (игры, игрушки), правообладатель - АО «Сеть телевизионных станций». Срок действия товарного знака - до 19.07.2028. По утверждению истца, 01.12.2019 в торговой точке по адресу: <...>, был установлен и задокументирован (под видеофиксацию) факт продажи товара от имени ИП ФИО1, обладающего техническими признаками контрафактности - 2 (двух) детских мягких игрушек с изображением персонажей из анимационного сериала