Таким образом, в период с момента открытия наследства, если в состав наследуемого имущества входит доля в уставном капитале общества, и до момента распределения ее между наследниками умершего участника общества, их интересы должен представлять доверительный управляющий, действуя в интересах всех наследников. Данные нормы предоставляют наследникам право в разумный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии мер по управлению наследуемым имуществом. Общество, в свою очередь, не должно принимать никаких действий, затрагивающих права и законные интересы наследников, до истечения такого срока. Если наследники или иные лица, указанные в пункте 2 статьи 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации, не обратятся к исполнителю завещания или нотариусу в разумный срок, а также если исполнителем завещания или нотариусом не приняты соответствующие меры по управлению наследуемым имуществом, и общество не получило соответствующего уведомления, оно вправе совершить необходимые действия без участия такого доверительного управляющего, если продолжению деятельности общества не препятствуют иные обстоятельства. Учитывая изложенные выше
капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом. Данные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют этим лицам право в разумный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии мер по управлению наследуемой долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Общество, в свою очередь, не должно принимать никаких действий, затрагивающих права и законные интересы наследников, до истечения такого срока. Если наследники или иные лица, указанные в пункте 2 статьи 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации, не обратятся к исполнителю завещания или нотариусу в разумный срок, а также если исполнителем завещания или нотариусом не приняты соответствующие меры по управлению наследуемой долей, и общество не получило соответствующего уведомления, оно вправе совершить необходимые действия без участия такого доверительного управляющего, если продолжению деятельности общества не препятствуют иные
образом, в период с момента открытия наследства, если в состав наследуемого имущества входит доля в уставном капитале общества, и до момента распределения ее между наследниками умершего участника общества, их интересы должен представлять доверительный управляющий, действуя в интересах всех наследников. Данные нормы ГК РФ предоставляют наследникам право в разумный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии мер по управлению наследуемым имуществом. Общество, в свою очередь, не должно принимать никаких действий, затрагивающих права и законные интересы наследников, до истечения такого срока. Если наследники или иные лица, указанные в части 2 статьи 1171 ГК РФ, не обратятся к исполнителю завещания или нотариусу в разумный срок, а также если исполнителем завещания или нотариусом не приняты соответствующие меры по управлению наследуемым имуществом, и общество не получило соответствующего уведомления, оно вправе совершить необходимые действия без участия такого доверительного управляющего, если продолжению деятельности общества не препятствуют иные обстоятельства. Суд апелляционной инстанций отмечает,
кандидатуры были выдвинуты акционером ФИО2 непосредственно на собрании. Несмотря на заявления о допущенном грубом нарушении процедуры представления кандидатур в совет директоров, пропуск срока на их выдвижении их акционером ФИО2, отсутствие определенного собранием количественного состава совета директоров, а также отсутствие согласия истца на выдвижение ее кандидатуры, ФИО2 потребовал проведения голосования по представленным кандидатурам. Истец голосовала против. По исковым требованиям о признании незаконным действий регистратора по списанию акций с лицевого счета истец и ее представитель также поддержали исковые требования по основаниям, указанным в письменном виде, указав, что данные действия противоречат как нормам наследственного права, так и нормам семейного законодательства. ЗАО «Подземметаллзащита» на исковое заявление ФИО1 о признании недействительным решения вышеуказанного собрания представило отзыв ( л.д.49-50), в котором указало, что 30.12.2009 года ФИО1 принесла свидетельство о праве на наследство по завещанию от 29.12.2009 года на 50 акций Общества, на основании которого ей был открыт лицевой счет №3 и дана выписка из реестра. Однако
10 ноября 2023 года г.Уварово Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Е.П. Пудикова, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации г.Уварово Тамбовской области об установлении факта принятия наследства по завещанию, у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Уварово Тамбовской области об установлении факта принятия наследства по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований, просит суд рассмотреть заявление в рамках особого производства и продлить срок действия завещания . Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В определении указано о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Определение судьи об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцу своевременно, получено истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в установленный в определении суда срок недостатки искового заявления истцом не устранены. Согласно
