требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что ООО «Агрокомплекс Ударник» не было надлежащим образом извещено о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 9822/15/55011-ИП. Постановление от 02.11.2015 о возбуждении исполнительного производства не было направлено в его адрес своевременно (судами установлено получение обществом постановления в феврале 2016 года). Руководствуясь положениями статей 30, 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суды пришли к выводу о том, что поскольку срок для добровольного погашения обществом задолженности по исполнительному производству № 9822/15/55011-ИП не был установлен, доказательства надлежащего извещения должника о возбуждении исполнительного производства отсутствуют ввиду бездействия старшего судебного пристава, осуществленные им впоследствии меры принудительного исполнения являются незаконными. Приведенные в жалобе доводы направлены на переоценку установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации не входит. Существенного нарушения норм материального права, а также
исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральном закону. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 АПК РФ). Из пункта 1 мирового соглашения следует, что Общество признало 721 002 рубля 69 копеек задолженность и 26 575 рублей 17 копеек пеней по договору аренды от 07.03.2014 № 404/4/15 за период с 01.09.2016 по 30.06.2017 и обязалось приступить к погашению задолженности с момента вынесения Администрацией постановления об окончании отопительного сезона 2017-2018, согласовав предварительно с истцом график погашения задолженности. При этом из материалов дела, условий мирового соглашения, позиций сторон следует, что контрагенты, заключая мировое соглашение, не исключили взыскание
банкротстве обязанности по подаче заявления должника о собственном банкротстве, является противоправным, виновным, влечет за собой имущественные потери на стороне кредиторов и публично-правовых образований, нарушает как частные интересы субъектов гражданских правоотношений, так и публичные интересы государства. Судом первой инстанции установлено и ФИО2 по существу не оспаривается, что сумма обязательств Общества перед бюджетом составляет более 300 000 руб., задолженность является просроченной более 3 месяцев, в связи с чем требованием Инспекции от 05.02.2021 № 790 установлен срок для добровольного погашения задолженности – 10.03.2021. В связи с неисполнением данного требования Инспекцией применены меры принудительного взыскания. Срок для обращения в суд с заявлением должника исчисляется со срока добровольной уплаты задолженности (10.03.2021), указанного в требовании, в связи с чем обязанность по подаче заявления должна быть исполнена не позднее 10.06.2021. ФИО2 не исполнила обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании Общества банкротом в установленный срок. Постановлением налогового органа от 09.06.2021 № 51992111800017900005 ФИО2 привлечена к
Арбитражным судом Челябинской области вынесено решение от 04.08.2017 об удовлетворении исковых требований ИП ФИО6 к обществу «Челябстройкомплект» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 733 рубля, с продолжением начисления процентов за период с 31.05.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга. На основании указанного решения 31.08.2017 выдан исполнительный лист ФС №012977415 (т.1 л.д.97). Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 от 04.04.2018 №74066/18/95173 возбуждено исполнительное производство №19250/18/74066-ИП, которым обществу «Челябстройкомплект» установлен пятидневный срок для добровольного погашения задолженности в размере 279 733 рублей (т.1 л.д.104-105). Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 от 12.05.2018 №74066/18/128666 (т.1 л.д.105-106) с общества «Челябстройкомплект» взыскана сумма исполнительского сбора в размере 19 581 рубль 31 копейка. Судебным приставом-исполнителем ФИО3 23.05.2018 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №19250/18/74066-ИП в связи с фактическим исполнением на основании платежных поручений №494 от 11.05.2018 (т.1 л.д.124). Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Троицкого ГОСП УФССП России по Челябинской области от 18.05.2020 отменено
срока для добровольного исполнения требований, а именно уплатило задолженность 09.08.2021, тогда как срок истекал 05.08.2021, что самим Обществом не оспаривается. При этом, Обществом не представлено в суд доказательств существования объективных препятствий для того, чтобы исполнить требования исполнительного документа в установленные сроки, уведомлений в адрес судебного пристава-исполнителя о наличии обстоятельств, препятствующих своевременной оплате задолженности, не направлялось. Следовательно, как верно отметил суд апелляционной инстанции, Общество имело возможность исполнить требования исполнительного документа в установленный в нем срок для добровольного погашения задолженности, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для освобождения Общества от уплаты исполнительского сбора не имеется. При этом, как верно указал суд апелляционной инстанции, незначительный пропуск срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа не является основанием для признания как постановления о взыскании исполнительского сбора, так и оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 24.08.2021 № 142057/2178019-ИП о взыскании исполнительского сбора незаконными. В соответствии со
Карелия по делу № А26-73/2020, судебным приставом - исполнителем Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами города Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия 20.11.2020 года в отношении Общества (должника) возбуждено исполнительное производство № 45705/20/10024-ИП на взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада» 26 175 руб. 20 коп., о чем вынесено соответствующее Постановление. Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного погашения задолженности. Данное Постановление получено Обществом 13 мая 2021 года. При этом, как следует из материалов дела и не оспаривается заявителем, в установленный для добровольной уплаты пятидневный срок с момента получения Постановления о возбуждении исполнительного производства, задолженность по названному исполнительному производству должником не погашена, в связи с чем, судебным приставом - исполнителем 15.06.2021 вынесено постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 10 000руб. Не согласившись с взысканием исполнительского сбора, а также полагая,
порядке статей 266, 268 АПК РФ только в обжалуемой части. При этом судом апелляционной инстанции установлены основания для его отмены, предусмотренные ст. 270 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 10.02.2020 судебный пристав на основании исполнительного листа серии ФС № 025667160, выданного 10.12.2018 Арбитражным судом Республики Крым, возбудил исполнительное производство № 19285/20/82001-ИП на предмет взыскания с общества задолженности в размере 1 901 700 руб. в пользу ООО «Афан-Год». В постановлении должнику установлен пятидневный срок для добровольного погашения долга (т.2 л. д. 13-19). 10.02.2020 судебный пристав на основании исполнительного листа серии ФС № 025667158, выданного 10.12.2018 Арбитражным судом Республики Крым, возбудил исполнительное производство № 19287/20/82001-ИП на предмет взыскания с общества задолженности в размере 1 901 700 руб. в пользу ООО «Афан-Год». В постановлении должнику установлен пятидневный срок для добровольного погашения долга (т.2 л. д. 20-25). 10.02.2020 судебный пристав на основании исполнительного листа серии ФС № 025667157, выданного 10.12.2018 Арбитражным судом Республики
срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику (плательщику страховых взносов) при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ). С целью досудебного урегулирования спора, на основании ст. 69 НК РФ, ФИО1 выставлены и направлены (почтой) требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное, обязательное медицинское, обязательное социальное страхование, а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов и ЕНВД: Требование об уплате № по состоянию на 22.03.2018 г., срок для добровольного погашения недоимки установлен до 11.04.2018 г. Страховые взносы на обязательное социальное страхование за 2 кв. 2017 г. в общем размере 217,50 рублей по данному требованию до настоящего времени не оплачены. Требование об уплате № по состоянию на 15.03.2018 г., срок для добровольного погашения недоимки установлен до 04.04.2018 г. Страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2018 г. в общем размере 5 204,73 рублей по данному требованию до настоящего времени не оплачены.
регистрации требование с указанием срока погашения задолженности, которые в указанный срок не исполнялись. По этим основаниям, в установленные законом сроки принимались оспариваемые постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за счет принадлежащего индивидуальному предпринимателю-страхователю имущества с 2009 по 2014 года, после чего направлялись в адрес ФИО2 и такие обстоятельства подтверждены следующими письменными материалами: - требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № ххх_00404 от дд.мм.гггг (л.д. 132), установлен срок для добровольного погашения до дд.мм.гггг Вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - № ххх_00276 от дд.мм.гггг (л.д. 52 вручено ФИО2 09.04.2009г. л.д. 13); - требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № ххх_00569 от дд.мм.гггг (л.д. 130), установлен срок для добровольного погашения до дд.мм.гггг. Вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика, не производящего выплаты - № ххх_00422 от
восстановлен судом. ФИО1, согласно выписки из ЕГРИП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снят с указанного учета (л.д. 7-9). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за ФИО1 числится задолженность по страховым взносам и пени (л.д. 10). В адрес ФИО1 были направлены требования об уплате сумм страховых взносов, в которых предлагалось в установленные сроки погасить образовавшуюся задолженность: № от ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного погашения задолженности установлен до 04.04.2011; № от ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного погашения задолженности установлен до 23.03.2012; № от ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного погашения задолженности установлен до 18.03.2013; № от ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного погашения задолженности установлен до 21.02.2014; № от ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного погашения задолженности установлен до 02.02.2015; № от ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного погашения задолженности установлен до 14.03.2016; № от ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного погашения задолженности установлен до 14.03.2016; № от ДД.ММ.ГГГГ,
от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком пени по земельному налогу в сумме 6,88 руб. не оплачены; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком пени по земельному налогу в сумме 23,06 рублей не оплачены; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком земельный налог в 866,48 рублей и пени по земельному налогу в сумме 17,19 руб. не оплачены;
