ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок договора пользования недвижимым имуществом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ОАО "РЖД" от 08.04.2014 N 17 "О внесении изменений в нормативные акты ОАО "РЖД", регламентирующие порядок распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД"
заключении Ссудодателя. Заключение Ссудополучателем договора энергоснабжения непосредственно с энергоснабжающей организацией возможно только с согласия Ссудодателя и при условии согласования с ним порядка расчетов сторон по этому договору. 3.3.2. В пятидневный срок с даты вступления в силу настоящего Договора принять от Ссудодателя Недвижимое имущество по акту приема-передачи. 3.3.3. Пользоваться Недвижимым имуществом в соответствии с условиями настоящего Договора и установленными законодательством нормами и правилами, правилами пожарной безопасности, нормами законодательства об охране памятников истории и культуры (в необходимых случаях), обеспечении транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств. 3.3.4. Нести расходы на содержание Недвижимого имущества, передаваемого в безвозмездное пользование, и поддерживать его в полной исправности и надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии. Своевременно и за свой счет производить текущий ремонт Недвижимого имущества , в том числе поддерживать в надлежащем состоянии фасады здания (если в ссуду передано здание)/принимать долевое участие в финансировании ремонта фасада здания, при этом доля Ссудополучателя в затратах на ремонт
Приказ ОАО "РЖД" от 07.11.2008 N 150 (ред. от 30.06.2021) "О порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД" (вместе с "Положением о порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД")
органа государственной власти (территориального органа федерального органа государственной власти); реорганизация федерального органа государственной власти (территориального органа федерального органа государственной власти). В договоре могут быть указаны и другие основания прекращения договора ссуды (безвозмездного пользования). 67. При заключении договора ссуды (безвозмездного пользования) необходимо иметь в виду, что ссудополучатель по истечении срока договора не обладает преимущественным правом перед другими лицами на заключение договора ссуды (безвозмездного пользования) на новый срок. 68. Обязательным условием при заключении договора ссуды (безвозмездного пользования) является возложение на ссудополучателя затрат на содержание недвижимого имущества , которые оплачиваются ссудополучателем на основании договора о возмещении затрат на содержание недвижимого имущества, заключенного с ссудодателем, либо договоров, заключенных с организациями, предоставляющими соответствующие услуги по содержанию имущества. Если услуги по содержанию недвижимого имущества оказываются самим ссудодателем, оплата таких услуг производится на основании соответствующего договора возмездного оказания услуг, заключенного ссудополучателем с ссудодателем. Перечень услуг по содержанию недвижимого имущества, которые должны оплачиваться ссудополучателем, и условия возмещения
"Методические рекомендации по осуществлению проверок законности отдельных финансовых и хозяйственных операций" (утв. Казначейством России 31.12.2019)
2. Основные средства - являющиеся активами материальные ценности независимо от их стоимости со сроком полезного использования более 12 месяцев, предназначенные для неоднократного или постоянного использования субъектом учета на праве оперативного управления (праве владения и (или) пользования имуществом, возникающем по договору аренды (имущественного найма) либо договору безвозмездного пользования) в целях выполнения им государственных (муниципальных) полномочий (функций), осуществления деятельности по выполнению работ, оказанию услуг либо для управленческих нужд субъекта учета. Указанные материальные ценности признаются основными средствами при их нахождении в эксплуатации, в запасе, на консервации, а также при их передаче субъектом учета, в том числе инвестиционной недвижимости, во временное владение и пользование или во временное пользование по договору аренды (имущественного найма) либо по договору безвозмездного пользования. К основным средствам не относятся: - непроизведенные активы; - имущество, составляющее государственную (муниципальную) казну; - материальные ценности, в том числе объекты недвижимого имущества , предназначенные для продажи и (или) учитываемые в составе запасов, а также материальные
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.01.2013 N 13 "О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды"
принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами. Если названным соглашением установлена неустойка за нарушение условий пользования имуществом, она подлежит взысканию с должника. В то же время в силу статьи 308 ГК РФ права, предоставленные лицу, пользующемуся имуществом по договору аренды, не прошедшему государственную регистрацию, не могут быть противопоставлены им третьим лицам. В частности, такое лицо не имеет преимущественного права на заключение договора на новый срок (пункт 1 статьи 621 ГК РФ), а к отношениям пользователя и третьего лица, приобретшего на основании договора переданную в пользование недвижимую вещь, не применяется пункт 1 статьи 617 ГК РФ. 15. Если арендуемая вещь в договоре аренды не индивидуализирована должным образом, однако договор фактически исполнялся сторонами (например, вещь была передана арендатору и при этом спор о ненадлежащем исполнении обязанности арендодателя по передаче объекта аренды между сторонами отсутствовал), стороны не вправе оспаривать этот договор по основанию, связанному с ненадлежащим описанием объекта аренды, в том числе ссылаться
Определение № А11-8684/19 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
о намерении отказаться от договора, действие которого с 01.07.2014 возобновилось на неопределенный срок. В материалы дела не представлено доказательств того, что арендодатель в последующие годы до подачи Обществом в 2019 году заявления о выкупе арендованного имущества заявлял об отказе от договора аренды и требовал возврата имущества, которое до настоящего времени находится в пользовании арендатора. У судов не было оснований для применения к спорным правоотношениям положений части 4 статьи 53 Закона № 135-ФЗ, которой было разрешено заключение на новый срок (не более чем до 01.07.2015) без проведения конкурсов или аукционов договоров аренды, указанных в частях 1 и 3 статьи 17.1 данного Закона и заключенных до 01.07.2008 с субъектами малого или среднего предпринимательства. В соответствии с Федеральным законом от 02.07.2013 № 144-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка отчуждения недвижимого имущества , находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности
Постановление № 03АП-3174/2015 от 26.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
в пункте 1 постановления Пленума от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», может быть признан заключенным на неопределенный срок, несмотря на то, что договор аренды от 25.07.2007, которым фактически пролонгирован срок действия договора от 08.06.2006, заключен с нарушением требований Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ. Вместе с этим, апелляционная коллегия учитывает, что договор от 08.06.2006 заключен с иным юридическим лицом - ООО «ЗТК». Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 информационного письма от 05.11.2009 № 134 «О некоторых вопросах применения Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ», определяя срок временного владения и (или) пользования недвижимым имуществом , указанный в статье 3 данного закона, суды должны исходить из того, что в названный срок включается также срок владения и (или) пользования недвижимым имуществом лицом, являющимся предшествующим правообладателем по отношению к субъекту малого или среднего предпринимательства, заявившему о реализации
Постановление № А76-15190/14 от 28.09.2015 АС Уральского округа
с истечением срока действия договора субаренды от 28.06.2013 № 4925 и обеспечении явки представителя субарендатора по адресу места нахождения арендуемого имущества 24.04.2014 в 10 час. 00 мин. Письмом от 23.06.2014 № 52 общество «Абсолютное Преимущество» уведомило общество «МРСК Урала» о необходимости погашения задолженности по арендной плате в сумме 386 666 руб. 67 коп. за период действия договора, задолженности за фактическое пользование недвижимым имуществом по истечении срока договора субаренды в размере 240 000 руб., уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возврата недвижимого имущества арендатору. Общество «МРСК Урала» направило обществу «Абсолютное Преимущество» письмо от 17.07.2014 № ЧЭ/07/248, в котором на основании статей 612, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовало у арендатора возврата внесенных в счет арендной платы денежных сумм в размере 481 290 руб. 32 коп., сославшись на невозможность использования арендуемых нежилых помещений ввиду отсутствия электричества и введения открытым акционерным обществом «Челябэнергосбыт» полного ограничения энергоснабжения. Ссылаясь на наличие у
Постановление № А33-11498/17 от 18.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
от 26.06.2014, где Управление имущества указывает, что арендные отношения между сторонами и действие договора аренды № 4452 продлены на неопределенный срок, своими конклюдентными действиями ответчик подтверждает действие договора аренды № 4452, принимает регулярно арендные платежи, направляет предпринимателю неоднократно проекты соглашений об изменении стоимости арендной платы, в дальнейшем подписывает их (от 31.01.2014, от 12.09.2016); в сопроводительном письме № 748/152 от 03.03.2017, подписанном заместителем начальника Управления имуществом администрации г. Норильска ФИО3 предлагается рассмотреть проект соглашения, подписать, скрепить печатью и два экземпляра вернуть в управление для подписания и регистрации, а также указывает, что отказ либо просрочка в заключении данного соглашения является основанием для расторжения договора № 4452 от 21.01.2010; - в данном случае договор аренды № 4452 был продлен сторонами и действовал неопределенный срок; - срок временного владения и пользования недвижимым имуществом следует исчислять с даты заключения договора аренды от 05.05.2004 № 1921-А; в дальнейшем у заявителя возникли права арендатора помещения на
Постановление № А65-5816/17 от 08.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит денежные средства траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи 21 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется в установленный срок полученные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование ими. Срок возврата кредита установлен сторонами как не позднее 23 сентября 2016 года. Проценты за пользование суммой кредита - 22 % годовых. 25.09.2015 г. между ПАО "Интехбанк" (Кредитор) и ФИО6 (Заемщик) заключен кредитный договор № 4352-кл, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в пределах максимального лимита выдачи 3 000 000,00 руб. Срок возврата кредита установлен сторонами как не позднее 23 сентября 2016 года. Проценты за пользование суммой кредита - 26 % годовых. Обеспечением по данному договору являлся залог недвижимого имущества , принадлежащего ООО "ВИР": Помещение № 1, назначение нежилое, общая площадь 190,9 кв.м., этаж 1 -й, по адресу: <...>, кад. номер: 16:50:090419:35:1/199, а также поручительство ООО "ВИР" в соответствии с договором поручительства № 4352-п от
Апелляционное определение № 2-2-2/2022 от 29.06.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
по ходатайству заемщика Банка не более одного раза, на срок, не превышающий 12 месяцев, при каждом изменении. За изменение срока ( сроков) возврата кредита (кредитов) в соответствии с пунктом 41 договора, заемщик уплачивает Банку комиссию согласно тарифам, утвержденным Правлением Банка и действующим на дату заключения дополнительного соглашения к данному договору, при условии отсутствия в его деятельности негативных тенденций, вероятным результатом которых может явиться несостоятельность Банкротство либо устойчивая неплатежеспособность заемщика Обеспечением возврата выдаваемого кредита (кредитов) является: договор поручительства № Ф-3 от 22 октября 2018 г., заключенный с ФИО1 в полной сумме обязательств по настоящему договору, в том числе, сумма поручительства в пределах срока пользования кредитом составляет 5 700 000 рублей; договор об ипотеке, заключенный с ФИО1, по которому в залог Банку предоставляется принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество : двухэтажное нежилое административное здание, площадью 443,6 кв.м, инвентарный , литер А, по адресу: , с одновременным залогом права аренды земельного
Апелляционное определение № 2-1395/19 от 15.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
карта), в соответствии с которым Хан А.Д. выдан кредит в размере 500 000 руб. на срок по 26.05.2028, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28,45 % годовых. Также 20.12.2016 между АО Банк «Уссури» и ИП Хан А.Д. заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии с установлением общего максимального размера предоставленных средств ИП Хан А.Д. в размере 32 000 000 руб. на срок по 18.12.2026. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным способом, путем увеличения размера установленной Банком России ключевой ставки, действующей на дату пересмотра на 5,85 процентных пунктов. Размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 15,85 % годовых. Возврат кредита производится в размере и сроки, установленные п. 2,5 кредитного договора. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является: - договор последующего залога недвижимого имущества № от 20.12.2016, заключенный между Банком «Уссури» (АО) и Хан А.Д., Поповой Т.В., предметом залога
Апелляционное определение № 2-1395/19 от 06.07.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
договор № (кредитная карта), в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 500 000 руб. на срок по 26.05.2028, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28,45 % годовых. 20.12.2016 между АО Банк «Уссури» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии с установлением общего максимального размера предоставленных средств ИП ФИО1 в размере 32 000 000 руб. на срок по 18.12.2026. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным способом, путем увеличения размера установленной Банком России ключевой ставки, действующей на дату пересмотра на 5,85 процентных пунктов. Размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 15,85 % годовых. Возврат кредита производится в размере и сроки, установленные п. 2,5 кредитного договора. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является: договор последующего залога недвижимого имущества № от 20.12.2016, заключенный между Банком «Уссури» (АО) и ФИО1, ФИО3, предметом залога является: нежилое функциональное помещение,