ТР ТС-021/2011, вправе самостоятельно устанавливать сроки годности на эту продукцию. Данный довод не может быть принят во внимание, поскольку он являлся ранее предметом судебного рассмотрения и направлен на переоценку фактических обстоятельств дела. Арбитражными судами первой и апелляционной инстанции установлено, что с закупаемой мясной продукцией в вакуумной упаковке обществом не производятся какие-либо технологические действия, продляющие срок ее годности по сравнению со сроком, установленным изготовителем. Разделка продукции на крупнокусковые, мелкокусковые и порционные полуфабрикаты к числу таких действий не относится. Судами было исследовано содержание представленных в материалы дела Технических условий ТУ 9214-002-54907417-09 «Технические условия. Полуфабрикаты мясные из говядины и свидины», в соответствии с которыми общество осуществляет выработку мясных полуфабрикатов. Отмечено, что данные технические условия не распространяют свое действие на полуфабрикаты, изготавливаемые из продукции, находящейся в вакуумной упаковке. Поскольку все юридически значимые обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана
- предлагаемый к поставке товар - новый товар, изготовленный в России, со сроками изготовления при поставке товара, установленными Заказчиком и аукционной документации. Поставляемый товар по своему качеству, упаковке, маркировке соответствует требованиям нормативно-технической документации на каждый вид продукции и аукционной документации. Также в первой части заявки ООО «Волга РБЕ» были указаны Технические характеристики товара: Мясо говядина в виде продольных полутуш, замороженное. Мясо говядина (говядина) выработана по ГОСТ Р 54315-2011. По термическому состоянию говядина замороженная. Срок годности говядины при температуре минус 18 град. С 12 месяцев. ФИО3 от молодняка крупного рогатого скота категории «экстра», класса Б, подкласса 1. Требования к упаковке: Полутуши упакованы в пленку из полимерных материалов по действующей нормативно-технической документации. Требования к маркировке: Маркировка соответствует требованиям ГОСТ Р 54315-2011. Остаточный срок годности (гарантийный срок) при температуре минус 18 град. С 10 месяцев со дня его получения грузополучателем. Мясо свинина в виде продольных полутуш, замороженное. Мясо свинина (свинина) соответствует требованиям
адресу: <...>, торговый павильон «Транзит» (л.д. 21-22). Целью проведения проверки являлось исполнение Предпринимателем ранее выданного Управлением предписания от 31.10.2014 № 89. Распоряжение о проведении проверки Предпринимателем получено 24.02.2015, что подтверждается соответствующей отметкой (л.д.22). В ходе проверки было установлено, что Предпринимателем, нарушения, указанные в пункте 5 предписания от 321.10.2014 № 89, не устранены. Так, в ходе проверки 25.02.2015 было установлено, что в торговом павильоне в холодильной витрине торгового зала обнаружены пищевые продукты с истекшим сроком годности: говядина по-башкирски в вакуумной упаковке, производство ООО «Гурман» г.Нижневартовск, дата выработки 08.01.2015, срок годности 20 суток; колбаса вареная куриная, производство ООО «Гурман» г.Нижневартовск, дата выработки 20.09.2014, срок годности 40 суток; сардельки столовые, производство ООО «Гурман» г.Нижневартовск, дата выработки 23.12.2014, срок годности 30 суток. Таким образом, Предпринимателем не исполнен пункт 5 предписания от 31.10.2014 № 89, согласно которому Предпринимателю было предписано в срок до 01.11.2014 и в дальнейшем постоянно запретить хранение и реализацию пищевых продуктов
Суд оценивает их в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы представителя юридического лица об отсутствии события административном правонарушении не могут быть приняты во внимание, как необоснованные, и опровергаются исследованными доказательствами. Ссылка на представленные суду документы постановления от 19.05.2011 г. и 16.09.2011 года о запрещении использования продукции и ее утилизации или уничтожении, выданные госветинспектором П. на продукцию с истекшим сроком годности: говядину и окорок свиной, акт о возврате продукции без номера от 01.09.2011 года, акты от 19.05.2011 г. и 16.09.2011 года об обезвреживании (денатурации) вышеуказанной продукции, не свидетельствует о невиновности юридического лица. Указанные документы не были представлены лицам осуществляющим проверку, противоречат акту проверки, согласно которому при осмотре продукция находилась в вакуумной упаковке, не имевшей нарушений целостности и признаков денатурации, а также пояснениям С. в суде. Оригиналы этих документов суду не представлены. Ссылка на то, что
штрафа в размере трех тысяч рублей. Не согласившись с указанным постановлением, коммерческий директор ООО НВП «Сибагропереработка» ФИО1 обратилась с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В обосновании своих требований ФИО1 указала, что нарушение кратности проведения лабораторных исследований воздуха холодильных камер на плесень не является нарушением ветеринарных правил, Россельхознадзор не правомочен рассматривать дела об административных правонарушениях в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения; в пределах срокагодностиговядина подверглась промышленной переработке, в связи с этим соблюдение указанных в ветеринарном свидетельстве срока и условий хранения не актуально и нецелесообразно, предприятие изменило вид продукта и сроки его годности. В судебном заседании коммерческий директор ООО НВП «Сибагропереработка» ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме. Представитель заместителя Руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новосибирской области К. и Государственный инспектор отдела внутреннего ветеринарного надзора и лабораторного контроля Управления Россельхознадзора по Новосибирской области
