ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок годности не менее - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А57-2624/2011 от 03.05.2012 АС Поволжского округа
поставку мясных полуфабрикатов, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по ценам, указанным в накладных. Согласно пунктам 4.1.1 и 4.1.4 договора поставки поставщик обязался поставить продукцию в соответствии с требованиями ГОСТ с остаточным сроком годности не менее 80% от общих сроков годности и передать сертификаты качества. Пункт 4.3 указанного договора предоставляет право покупателя производить возврат нереализованной продукции, товар на дату возврата должен быть надлежащего внешнего вида, без нарушения целостности упаковки и иметь остаточный срок годности не менее 80%. Товарными накладными от 08.02.2010 № 108, 110, от 23.12.2009 № 1143, 1145, от 07.12.2009 № 1095, от 24.11.2009 № 1039 подтверждается поставка товара на общую сумму 556 639 руб. 07 коп., получение которого не оспаривается обществом. Поскольку оплату товара покупатель не произвел, предприниматель направил претензию от 01.08.2010. В ответе от 01.08.2010 на претензию общество гарантировало оплату в срок до 01.12.2010. На основании товарной накладной от 01.10.2010 № 4П и акте о возврате
Постановление № А56-54196/17 от 11.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
199 797,00 руб. Заявка ООО «Матис» на участие в аукционе зарегистрирована под номером 5. В соответствии с протоколом рассмотрения заявок от 22.06.2017 ООО «Матис» отказано в допуске к участию в аукционе на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона 44-ФЗ (заявка не соответствует требованиям аукционной документации и Закона №44-ФЗ). В обоснование отказа Администрацией указано на следующие обстоятельства: - по позиции №36 «Олифа» представлены значения: «Остаточный срок годности: 6 месяцев»; требование ТЗ: «Остаточный срок годности: не менее 6 месяцев» (нарушены положения Инструкции по заполнению первой части заявки изменено неизменяемое значение показателя); - по позиции № 52 «Класс опасности торфа по степени воздействия на организм человека: 3» представлено только одно значение; требование ТЗ: «Класс опасности торфа по степени воздействия на организм человека: не менее 3». (нарушены требования инструкции, согласно которым в случае установления требований к классу опасности торфа, участник закупки обязан указать не менее двух конкретных не интервальных количественных (числовых) значений
Решение № 7Р-438/2012 от 18.10.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
административном правонарушении предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ. Согласно данному постановлению, заказчиком ФГБУЗ СКЦ ФМБА России на официальном сайте было размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку молока для нужд ФГБУЗ СКЦ ФМБА России, источником финансирования заказа являлись средства федерального бюджета, максимальная цена договора определяемая заказчиком составляла 162 500 рублей. В извещении указаны наименование требуемого к поставке товара, его характеристики и объем, а именно: молоко пастеризованное, жир. 3,2 %, упаковка- 1л., ТетраПак (№) срок годности- не менее 7 суток, в объеме 5000 литров. На участие в проведении запроса котировок на поставку молока для нужд ФГБУЗ СКЦ ФМБА России поступило три заявки: от ООО Агрохолдинг «Сибирь» предложившего цену исполнения условий договора в размере 142 000 рублей, ООО «Нива» предложившего цену исполнения условий договора в размере 161 500 рублей и ИП ФИО2 предложившего цену исполнения условий договора в размере 140 000 рублей. В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок от
Решение № 7Р-439/2012 от 18.10.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ. Согласно данному постановлению, заказчиком ФГБУЗ СКЦ ФМБА России на официальном сайте было размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку молока для нужд ФГБУЗ СКЦ ФМБА России, источником финансирования заказа являлись средства федерального бюджета, максимальная цена договора определяемая заказчиком составляла 162 500 рублей. В извещении указаны наименование требуемого к поставке товара, его характеристики и объем, а именно: молоко пастеризованное, жир. 3,2 %, упаковка- 1л., ТетраПак (ГОСТ Р 52090-2003) срок годности- не менее 7 суток, в объеме 5000 литров. На участие в проведении запроса котировок на поставку молока для нужд ФГБУЗ СКЦ ФМБА России поступило три заявки: от ООО Агрохолдинг «Сибирь» предложившего цену исполнения условий договора в размере 142 000 рублей, ООО «Нива» предложившего цену исполнения условий договора в размере 161 500 рублей и ИП ФИО2 предложившего цену исполнения условий договора в размере 140 000 рублей. В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок от
Решение № 12-993/2016 от 11.11.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
44-ФЗ. Пунктом 24 документации установлена инструкция по заполнению заявки на участие в электронном аукционе: «в случае применения заказчиком в техническом задании слов: «не менее», «не ниже» - участником предоставляется значение равное или превышающее указанное», «при предоставлении участником конкретных значений показателей необходимо исключить употребление слов и словосочетаний: «не менее», «не ниже». Разделом II Техническое задание документации установлены требования к поставляемым товарам: - Рыба Минтай свежемороженый, без головы, потрошенная, ГОСТ 32366-2013: сорт не ниже 1, срок годности не менее 180 суток; - Рыба Горбуша без головы, свежезамороженная, потрошенная ГОСТ 323662013: вес туши не менее 3 кг, сорт не ниже 1, срок годности не менее 180 суток; - Рыба Хек, мякоть свежезамороженная, ГОСТ 32366-2013: сорт не ниже 1, срок годности не менее 180 суток;- Рыба Лосось с головой, свежезамороженный, потрошенный ГОСТ 32366-2013: вес туши не менее 3 кг и не более 6 кг, сорт не ниже 1, срок годности не менее 180 суток;
Решение № 12-303/20 от 01.06.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
выразившейся в признании заявки № соответствующей требованиям аукционной документации и допуске до участия в аукционе № от дата. Так, заказчиком установлены требования к поставляемым товарам, по условиям аукциона в электронной форме: Цефепим - порошок для приготовления раствора для внутривенного и внутримышечного введения, не более 1 грамма в первичной упаковке, поскольку препарат применяется у детей. Срок годности товара на момент поставки должен составлять, в случае: - общего срока годности более 5-ти лет - остаточный срок годности не менее 30 месяцев; - общего срока годности от 4-х до 5-ти лет - остаточный срок годности не менее 24 месяцев; - общего срока годности от 3-х до 4-х лег - остаточный срок годности не менее 18 месяцев; - общего срока годности от 1-го до 3-х лет - остаточный срок годности не менее 12 месяцев; - общего срока годности до 1-го года остаточный срок годности не менее 9 месяцев. Согласно п. 46 Информационной карты аукционной
Решение № 12-328/20 от 11.06.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
выразившейся в признании заявки № соответствующей требованиям аукционной документации и допуска до участия в аукционе № от дата. Так, заказчиком установлены требования к поставляемым товарам, по условиям аукциона в электронной форме: Цефепим - порошок для приготовления раствора для внутривенного и внутримышечного введения, не более 1 грамма в первичной упаковке, поскольку препарат применяется у детей. Срок годности товара на момент поставки должен составлять, в случае: - общего срока годности более 5-ти лет - остаточный срок годности не менее 30 месяцев; - общего срока годности от 4-х до 5-ти лет - остаточный срок годности не менее 24 месяцев; - общего срока годности от 3-х до 4-х лег - остаточный срок годности не менее 18 месяцев; - общего срока годности от 1-го до 3-х лет - остаточный срок годности не менее 12 месяцев; - общего срока годности до 1-го года остаточный срок годности не менее 9 месяцев. Согласно п. 46 Информационной карты аукционной