Срок государственной регистрации при создании юридического лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование подлежит удовлетворению, а срок – восстановлению. Как указано ранее, 22.04.2013 ФИО32 провел общее собрание колхоза на котором рассматривались вопросы по реорганизации колхоза в СПК "им. К. Маркса" (далее - кооператив) и избрания председателя кооператива. На основании заявления по форме N Р12001 о государственной регистрации юридического лица, с приложением учредительных документов юридического лица, протокола общего собрания колхоза от 22.04.2013, передаточного акта, документа об уплате госпошлины и документа (справка) с отделения пенсионного фонда, инспекция 19.08.2013 внесла в ЕГРЮЛ запись о создании кооператива путем реорганизации в форме преобразования (решения от 19.08.2013 N 205). В последующем из выписки ЕГРЮЛ от 24.05.2013 заявитель узнал, что в реестр внесена запись о ФИО32 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица . Давая оценку представленным доказательствам и доводам сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

извещенного о времени, месте и дате составления протокола об административном правонарушении) составлен протокол об административном правонарушении, в котором отражено, что общество не исполнило предписание административного органа от 04.02.2009 № 19-09-МС-03/0329, в соответствии с которым обществу предписано в срок не позднее 45 дней с даты получения предписания представить в РО ФСФР России в ЦСР документы для государственной регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска ценных бумаг, размещенных при создании закрытого акционерного общества «Сантехремонт». Выявленный факт расценен административным органом в качестве административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 26.05.2009 состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении общества «Сантехремонт» в отсутствие законного представителя юридического лица , надлежащим образом извещенного о времени, дате и месте вынесения постановления о назначении административного наказания, вынесено постановление № 19-09-45/пн, которым общество привлечено к административной ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 10000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного

года, спустя 7 месяцев, не заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в удовлетворении его требования к МИФНС №1 о признании недействительной государственной регистрации ОАО «Саяны» следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Государственная пошлина по двум заявленным требованиям составляет 200 рублей, уплачена истцом ФИО1 при обращении в суд. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по требованию о признании решений внеочередного общего собрания акционеров недействительными в размере 100 руб. относится на ответчика ЗАО «Новомихайловское», в связи с чем с него подлежат взысканию в пользу истца 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Госпошлина по требованию о признании недействительной государственной регистрации ОАО «Саяны» и исключении записи о создании ОАО «Саяны» из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 100 руб. относится на заявителя, но не подлежит взысканию в связи с оплатой. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш