ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок хранения документов нпф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 10.05.2012 N ММВ-7-13/298@ (ред. от 12.01.2015) "Об утверждении информационного ресурса "Трансфертная цена" (вместе с "Порядком формирования и ведения информационного ресурса "Трансфертная цена")
МИ ФНС России по КН, ИФНС по формированию ИР "ТЦ" местного уровня в части Извещений 7.1. В течение одного дня с момента выявления в ходе проведения налоговым органом налоговой проверки факта совершения контролируемых сделок, сведения о которых не были представлены налогоплательщиком, лицом, ответственным за проведение проверки, формируется Извещение с применением программного обеспечения местного уровня. Извещение на бумажном носителе (оригинал) и документы, подтверждающие факт вручения уведомления о направлении Извещения, хранятся в соответствии с установленными сроками хранения документов в налоговом органе, который их сформировал. 7.2. Не позднее следующего рабочего дня со дня подписания Извещения ответственное лицо формирует ФПД и направляет его в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России. 7.3. Одновременно с действиями, осуществляемыми согласно пунктам 7.1 - 7.2 настоящего Порядка, формируется и направляется в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России ФПД со сведениями о бухгалтерской отчетности налогоплательщика за тот календарный год, за который сформировано Извещение. 7.4. В течение одного рабочего дня со дня получения данных,
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
делу N _______ и доверенности от _________ N __/приказа Генерального директора Агентства от __________ N __, с одной стороны, и _____________________________________, именуемый(-ая, -ое) в дальнейшем "Исполнитель", в лице _______________________________, действующего(-ей) на основании ____________________, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", составили настоящий Акт о том, что Заказчик передал, а Исполнитель принял на хранение следующие документы: N п/п Код Наименование документа Единица измерения Срок хранения 1 дело Итого Подписи Сторон: от Заказчика: от Исполнителя: Приложение N 2 к Договору о передаче документов на хранение от ________ N ____. Анкета Цветная или черно-белая фотография 1 Фамилия, Имя, Отчество ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ (если ранее Вы имели другие фамилию, имя, отчество, укажите их, а также дату и причину изменения) 2 Дата рождения число месяц год Пол мужской женский 3 Место рождения (населенный пункт, район, область, край, республика, страна) 4 Гражданство Иное гражданство (при наличии) 5 Место регистрации (при наличии временной регистрации
Решение № А73-7321/2008 от 04.02.2009 АС Хабаровского края
представлены не были в связи с истечением срока хранения. Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. В соответствии с пунктом 150 Раздела 4.1 «Бухгалтерский учет и отчетность» Перечня типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного руководителем Федеральной архивной службы России 06.10.2000 первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей, в том числе счета-фактуры должны храниться 5 лет. Из книги покупок за период с 01.02.2004 по 29.04.2004 (л. д. 48-50 т. 3) усматривается, что истребованные налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки счета-фактуры, на основании которых был налогоплательщиком в феврале 2004 года предъявлен налоговый вычет в размере 131 599 руб., выставлены продавцами в 2001
Постановление № А45-12777/20 от 12.04.2022 АС Западно-Сибирского округа
требованиям ГОСТ Р 51641-2000»; до назначения экспертизы судом не определен размер вознаграждения, подлежащего выплате эксперту, а также конкретный срок приостановления производства по делу; представленное экспертное заключение не содержит ответы на все поставленные вопросы, имеются противоречия в утверждениях экспертов; указанный в заключении в качестве эксперта ФИО5 (далее – ФИО5) не привлечен в качестве такового; выезд экспертов на место хранение товара не осуществлен; стороны не являются компетентными специалистами в области отбора проб, поэтому определить выполнение ими требований стандарта при отборе проб не представляется возможным; указывая на применение метода насыпной плотности, эксперты не привели описание данного метода, не представили численные значения данных, на основании которых произведены расчеты насыпной плотности, не указали на использованные в процессе проведения исследования средства измерения, а также время проведения исследования; суд не дал должной оценки приобщенным к встречному иску документам ; затраты на хранение товара не подтверждены платежными поручениями; истцом ответчику предъявлены подложные сертификаты; недостатки товара являются скрытыми;
Решение № 2А-12762/2016 от 04.10.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
полном объеме исполнены не были, копии документов для проведения мероприятий налогового контроля – не представлены. В ответах на требования налогового органа, подписанных директором по правовым вопросам ФИО1, общество указывало, что запрашиваемые документы не могут быть представлены по причине их физического отсутствия в офисе организации, поскольку они переданы на хранение гражданину ФИО5 на основании договора хранения №б/н от [ 00.00.0000 ] сроком на три года. Однако место фактического нахождения документов ФИО1 неизвестно, экстренных способов связи с ФИО5 предусмотрено не было. С целью исследования обстоятельств заключения договора хранения и передачи документов на хранение ФИО5, ФИО1 был допрошен в качестве свидетеля. После чего, [ 00.00.0000 ] УФНС России по Нижегородской области в лице заместителя руководителя УФНС России по Нижегородской области, советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО6 было вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.128 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере