исполнению. Выход за пределы срока совершения исполнительных действий не может расцениваться в качестве безусловного основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. При наличии уважительных причин, затрудняющих исполнение исполнительного документа в двухмесячный срок, бездействие судебного пристава-исполнителя не может быть признано незаконным. В подтверждение совершения исполнительных действий судебный пристав пояснил, что 09.12.2010 следователем Следственного управления при УВД по городскому округу вынесено постановление о приобщении спорного имущества к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Недвижимое имущество передано на ответственное хранение генеральному директору ЗАО «Восход» ФИО3. Согласно ответу ГУ МВД России по Московской области от 24.06.2013 уголовное дело, в рамках которого вынесено вышеуказанное постановление приостановлено в связи с розыском обвиняемого, в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства хранятся при уголовном деле до вступления в законную силу приговора суда, место хранение вещественных доказательств и лиц, обязанные обеспечить их сохранность, определяются следователем. 11.11.2013 в ГУ МВД России по Московской области направлен запрос о
указанным приказом полномочий. 2. По факту нарушения порядка хранения приостановленных уголовных дел, объяснения не отбирались. 31.10.2018 в ходе проведенной проверки истцом даны объяснения лишь относительно утраты 22 уголовных дел. 3. 08.11.2018 министром внутренних дел по УР утверждено заключение по результатам служебной проверки по факту отсутствия в ОП №1 УМВД России по г.Ижевску 22 уголовных дел, подлежащих прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Согласно указанному заключению от 08.11.2018 в ОП №1 хранение уголовных дел, производство по которым приостановлено, не отвечает предъявляемым требованиям, учет и хранение уголовных дел предварительное следствие по которым не обязательно в ОП №1 не организован. В заключении указано, что пунктом 3 приказа МВД России от 16.11.2017 №866 «Об утверждении Инструкции по организации учета, хранения и инвентаризации уголовных дел в следственных подразделениях и подразделениях дознания (организация дознания) органов внутренних дел Российской Федерации» обязанность по обеспечению сохранности уголовных дел, сданных в специальное оборудованное помещение для хранения
уничтожено за истечением срокахранения. 06 мая 2017 года получен рапорт о выезде по месту регистрации ФИО47., квартиру никто не открыл, по оставленной повестке –не явился. 06 мая 2017 года дано поручение о производстве отдельных оперативно-розыскных мероприятий - по установлению лиц, причастных к совершению преступления. 07 мая 2017 года сделаны звонки ФИО57 по известному номеру сотового телефона, на звонки абонент не отвечает. Установить анкетные данные сотрудников ЗАО «Гранит» и допросить их по обстоятельствам, связанным с вывозом дорожного катка и территории ЗАО «Гранит», не представилось возможным, так они не были устроены официально и в данное время не работают. Постановлением от 07 мая 2017 года предварительное следствие по уголовному делу № <данные изъяты> приостановлено по пункту 1 части 1 статьи 208 УПК Российской Федерации в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Постановлением Чебаркульского городского прокурора от 26 января 2018 года постановление о приостановлении расследования отменено, уголовное дело возвращено в
