Срок хранения сзв 3 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

застрахованное лицо (перечень приведен в приложении к акту от 13.11.2018 № 038S18180004850). Вместе с тем, в срок не позднее 01.03.2018 обществом в фонд не представлены сведения по форме СЗВ-Стаж в отношении 61 застрахованного лица. 16.10.2018 по юридическому адресу общества и 17.10.2018 в адрес конкурсного управляющего ФИО2 (ул. Б. Хмельницкого, д. 20, г. Благовещенск) фондом направлено уведомление от 15.10.2018 № 10-12/1812, содержащее требование о необходимости представления сведений по форме СЗВ-Стаж в отношении 50 застрахованных лиц. Почтовое отправление № 67677028025619, адресованное обществу, не получено, возвращено за истечением срока хранения, почтовое отправление № 67677028025732 получено 22.10.2018 конкурсным управляющим ФИО2 В установленный пятидневный срок сведения не представлены, нарушение обществом не устранено. По факту выявленного нарушения заявителем составлен акт от 13.112018 № 038S18180004850, событие нарушения указано следующим образом: страхователем в установленный срок не представлена отчетность по форме СЗВ -Стаж (исходная) за 2017 год в отношении 61 застрахованного лица. В текст акта включена информация о

рассмотрено в порядке упрощенного производства. Определение суда, направленное по месту нахождения ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращено отделением связи в адрес арбитражного суда с указанием «Истек срок хранения». Информация о начавшемся судебном процессе была размещена на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики. Установленные обстоятельства в силу ст. 123 АПК РФ позволяют признать ответчика извещенным надлежащим образом судом о начавшемся судебном процессе. В ходе проверки установлено, что ответчик в нарушение п.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон №27-ФЗ) не представил до 15.05.2013 сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 1 квартал 2013 года, а именно: сведения по форме СЗВ -6-4. Фактически сведения представлены 15.07.2013. По результатам проверки управлением составлен акт №879/2013/1-1 от 07.08.2013. Акт направлен ответчику заказным письмом 10.08.2013. Почтовое отправление возвращено отделением связи 13.09.2013 за истечением срока

стороны. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции конверт с судебным приказом от 23.01.2020 принят в почтовое отделение 31.01.2020, 08.02.2020 срок хранения письма истек, срок представления возражений относительно указанного судебного приказа – до 21.02.2020 (включительно). 14.02.2020 должником представлены в суд письменные возражения относительно исполнения судебного приказа от 23.01.2020. Поскольку возражения от должника представлены в пределах установленного срока, судебный приказ от 23.01.2020 подлежит отмене. Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Судебный приказ от 23.01.2020 по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Студия Феникс» (далее – должник) 3 500 руб., в том числе 3000 руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ -М за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль, март 2019 года, и 500 руб. финансовой санкции за непредставление

с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Данный приказ признан утратившим силу, в связи с вынесением приказа 05.12.2014 г. № 423-п. Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Требования для почтового отправления разряда «Судебное» не соблюдены. Таким образом, административное дело было рассмотрено без ее надлежащего извещения, в результате чего нарушено ее право на участие в судебном заседании и на предоставление доказательств в обоснование своей позиции. Также полагает, что в ее действиях отсутствует вина и судом применены несоответствующие нормы закона, а именно п. 39 «Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 г. № 766-н. Так, для исправления ошибок в отчете по форме СЗВ -М «исходная» она предоставила