заключался ли между Архивом Новоспасского района Ульяновской области и ООО «Стройтех» договор на хранение документов ООО «Стройтех», принимались ли документы на хранение в архив. Согласно ответа Администрации МО «Новоспасский район» от 31.08.2016г. документы, высланные конкурсным управляющим ООО «Стройтех» ФИО4 в муниципальный архив Администрации МО «Новоспасский район» на хранение не принимались, фонд ООО «Стройтех» в муниципальном архиве отсутствует, акт о приеме-передачи документов в архив на хранение не составлялся; в архив принимаются документы с постоянным сроком хранения (устав , штатное расписание, приказы по основной деятельности, годовые отчеты и т.д.), предоставляющие собой историческую ценность организации. А так же документы по личному составу со сроком хранения 50 лет (приказы по личному составу, ведомости или лицевые счета по заработной плате, личные дела уволенных работников) в целях зашиты интересов граждан для пенсионного обеспечения. На основании изложенного, суд считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своей инициативе истребовать у конкурсного управляющего ООО
002, 007, 008, 009, 011, а также выгрузки базы бухгалтерской программы 1C за период с 22.01.2017 по настоящее время, ссылается на то, что фактически данная информация предоставляется обществом дважды – на бумажном и электронном носителе, что противоречит подпункту 2 пункта 4 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ). Помимо этого, ссылаясь на истечение пятилетнего срокахранения бухгалтерской документации общества, кассатор указывает на невозможность представления истцу заверенных копий платежных документов о зарегистрированном 25.12.2015 в Уставе общества внесении (оплате) ООО «Приморскоптхимполимер» вклада в имущество компании на общую сумму 175 000 000 руб. (пункт 8), полагая ошибочным применение судом апелляционной инстанции положений статьи 19 Закона № 14-ФЗ, регулирующих увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество, поскольку вклад ООО «Приморскоптхимполимер» является вкладом в имущество ООО «Авеста» согласно статье 27 названного Федерального закона, а
в течение 4 часов с момента приема соответствующего уведомления. Ввиду несоблюдения указанного срока, на ОАО «РЖД» должен быть наложен штраф, предусмотренный п. 3.27 договора хранения авиатоплива. Отклоняя довод истца, суд первой инстанции справедливо посчитал его необоснованным и противоречащим как действующему законодательству, так и условиям договора хранения, к которому ОАО «РЖД» отношения не имеет. Расходы истца в заявленном размере (46 500 руб.) возникли из его правоотношений с ООО «PH-Аэро» по договору хранения, стороной которого ОАО «РЖД» не является. В силу прямого указания в п.3 ст.308 ГК РФ договор между истцом и иным лицом не создает каких-либо правовых последствий для ОАО «РЖД», которое не может быть связано ни условиями такого договора, ни согласованным мнением его сторон относительно природы возникающих из этого договора обязательств. При этом АО ТЗК «Кольцово» заключило договор хранения с третьим лицом на условиях, противоречащих положениям Устава железнодорожного транспорта РФ, согласно ст.33 которого, доставка вагонов с грузом заканчивается моментом
грузов обеспечить его вывоз. Однако данное обязательство истец не исполнил, что повлекло взимание платы за хранение груза. Коме того, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в один год, установленного пунктом 3 статьи 797 ГК РФ в части требования о взыскании денежных средств, списанных в период с января по декабрь 2011 года. Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. Сроки и порядок хранения грузов на железнодорожной станции назначения установлены Федеральным законом от 10.01.2003 № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - Устав) и Правилами хранения грузов в местах общего пользования при перевозке железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 47 (далее- Правила № 47). Согласно пункту 38 Устава и пункту 5 Правил № 47 при своевременном уведомлении о прибытии прибывшие грузы, контейнеры, подлежащие выгрузке и выдаче в местах общего пользования, хранятся на железнодорожной станции назначения бесплатно в течение двадцати
5 разряд каменщика. Пр-6-к от 20.07.1996г. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РФ. Пр-29-к от 20.07.96г. На запрос суда представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ от Архивного отдела Администрации городского округа <адрес> из которой следует, что Закрытое акционерное общество «Жигулевское ремонтно-строительное управление» сдали на государственное хранение в архивный отдел администрации городского округа Жигулевск только документы по личному составу (приказы по личному составу, ведомости начисления заработной платы, личные карточки (ф.т-2). Документы постоянного срока хранения (Устава предприятия, технологический процесс, табеля учета рабочего времени, штатное расписание, приказы о создании бригады каменщиков и т.д.) на государственное хранение в архивный отдел администрации городского округа Жигулевск не поступали, поэтому предоставить льготную справку архивный отдел не может. В приказах по личному составу за 1988-1996 гг. приказов о совмещении работ и переводе на другую работу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не обнаружено. В документах архивного фонда Р-38 ЗАО «Жигулевское ремонтно-строительное управление» и его предшественники <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ
в данной организации подтвержден свидетелями Ф.Б.В. и Т.И.М., которые пояснили, что с 1986 года по 1988 год ФИО1 работал газоэлектросварщиком и руководил Ужурской группой в Красноярском специализированном управлении монтажных и пусконаладочных работ. Как следует из сообщения Отдела по делам архивов администрации Ужурского района от 04.12.2019 № предприятие Красноярское специализированное управление монтажных и пусконаладочных работ «Красноярскагропромпусконаладка» (Красноярское СУМ и ПНР «СХТ») на территории г. Ужура и Ужурского района не находилось, поэтому никаких документов постоянного срокахранения (устав , либо уставные документы), сведения о наличии каких-либо структурных подразделений (строительное управление, отдел, штатное расписании), документов по личному составу (приказы, лицевые счета. Карточки формы Т-2) на хранение в муниципальный архив Ужурского района не поступали. Согласно сообщению МКУ «Красноярский городской архив» от 10.12.2019 № 10652, в Красноярский городской архив документы (устав, штатное расписание, сведения о структурных подразделениях, о работе, заработной плате на ФИО1) Красноярского специализированного управления монтажных и пусконаладочных работ (Красноярского СУМ и ПНР
