массы, а взыскание этой суммы в свое пользование при окончательных расчетах после окончания процедуры банкротства ООО ЭТК «ЭСК» в порядке очередности. Утверждая порядок продажи имущества в отношении разных видов имущественных прав и их реализацию одним лотом, суд продлевает сроки взыскания имущественных прав, срок взыскания которых ограничен законном, до бессрочных, что не допустимо. Выражает несогласие с выводом суда об отсутствии у ФИО1 места работы, приводит сведения о невозможности трудоустройства в связи с уходом за ребенком-инвалидом, срок инвалидности продлен до 01.01.2024 г., с декабря 2019 г. получает пособие по уходу за ребенком-инвалидом, иных источников дохода не имеет. Выводы суда об отсутствии у него имущества также не мотивированы, незаконны, поскольку ФИО3 никаких попыток о реализации его имущества, на которые наложены обеспечительные меры, не предпринимал. Кроме того, ФИО3 не реализована дебиторская задолженность ООО ЭТК «ЭСК», взысканная с ООО «Капитал-Транс» в размере 18 533 466, 07 руб. От лиц, участвующих в деле, письменных отзывов на
обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности , либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Пенсионный фонд указывает, что на основании правоустанавливающего документа (выписки из акта освидетельствования серия МСЭ-2013 № 1843627) выданной Филиалом-бюро № 4 ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Крым», имело место незаконное получение пенсии и ЕДВ, в связи с чем, бюджету Пенсионного фонда России причинен ущерб, с учетом уточнения исковых требований, в размере 11 776, 23 руб. Суд считает данный вывод как необоснованный, поскольку ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Крым» действовало
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, обратились в суд с заявлением об индексации сумм, присужденных решением Каргапольского районного суда Курганской области от 28.04.2015. В обоснование заявления указали, что данным решением суда с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») в возмещение вреда, причиненного в связи с потерей кормильца, в пользу каждого истца взыскано ежемесячно, начиная с 13.02.2015, по 3651 руб. 86 коп., в отношении ФИО3 пожизненно, в отношении ФИО5 на срок инвалидности , а в случае утраты инвалидности, до достижения ею восемнадцатилетнего возраста, а при ее обучении по очной форме обучения, на срок обучения, но не более чем до 23-х лет. Присужденные суммы в добровольном порядке должником за период с 13.02.2015 по 13.02.2021 не были проиндексированы, за исключением 2018 года. Представили расчет индексации присужденных сумм исходя из величины прожиточного минимума на душу населения в Курганской области, согласно которому недоплата по индексации платежей за указанный период составила
Обстоятельства дела и вина ФИО8 подтверждается приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, согласно которому ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения ФИО4 на иждивении его погибшей дочери ФИО2, взысканы расходы на погребение, единовременные суммы со страховых компаний, взыскано с ФИО1 в его пользу в возмещение вреда по потере кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно, на срок инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ года. Право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, возникло у него в день смерти ФИО2, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Он находился на иждивении ФИО2, данное обстоятельство установлено решением суда. В настоящее время ему установлена инвалидность <данные изъяты> группы на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, имеет право на возмещение вреда на срок инвалидности. ФИО2 работала в ООО <данные изъяты> ее заработная плата согласно справке
