Срок исполнения поручения о вручении документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Необходимость постановки документа на контроль определяет руководитель, дающий указание по исполнению документа. 18.4. По указанию руководства арбитражного суда документы особой важности ставятся на особый контроль (ОК) с отметкой срока исполнения, о чем секретариат председателя суда немедленно информирует исполнителя и администратора суда. Снятие с особого контроля документов и поручений производится только с согласия тех руководителей, по указанию которых они были взяты на особый контроль. 18.5. Все документы с назначенным руководством арбитражного суда сроком исполнения берутся на контроль администратором суда, который контролирует их исполнение в установленный срок. 18.6. Контроль исполнения в судебном составе, подразделении включает в себя, в частности, проверку своевременности отправки почтовой связью или вручения лицам, участвующим в деле, копий судебных актов и извещений о времени рассмотрения судебного дела; вручение исполнителю документа или поручения либо ознакомление с ними; проверку хода и сроков исполнения; информирование судей об истечении срока исполнения определений; информирование лиц, ответственных за исполнение документов и поручений, за пять

г. Сыктывкару № 1 для вручения руководителю должника-организации предупреждения об уголовной ответственности по статье 315 УКРФ и копии постановления о взыскании исполнительского сбора, в котором был установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа в срок до 24.09.2018. 20.08.2018 вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства № 10809/18/11017-ИП в связи с направленным поручением. 15.10.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 1 вынесено уведомление о частичном исполнении поручения по совершению отдельных исполнительных действий. Судебным приставом-исполнителем должник-организация «Юнона» по адресу: <...> не обнаружен, установлено, что помещение занимает аптека Ars-Medica, процессуальные документы директору ФИО3 не вручены, о чем составлен акт совершения исполнительных действий от 15.10.2018. 19.10.2018 направлено повторное поручение в МОСП по ИОВИП УФССП по РК о вручении руководителю ООО «Юнона» ФИО3 процессуальных документов (предупреждение по статье 315 УК РФ, требование об исполнении решения суда в срок до 31.10.2018, постановление о взыскании исполнительского сбора). Указанные процессуальные документы вручены ФИО3 23.10.2018. 17.12.2018 осуществлен

означает нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок с учетом конкретных обстоятельств дела. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 12.02.2018 на основании исполнительного листа от 27.12.2017 серии ФС № 013891479, выданного Арбитражным судом Республики Коми по делу № А29-7823/2017 (л.д.63-65), в отношении должника ООО «Северстрой» возбуждено исполнительное производство № 2283/18/11017-ИП (л.д.68-69). 12.02.2018 вынесено требование должнику ООО «Северстрой» о предоставлении информации об исполнении решения суда (л.д.71) и предупреждение по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению (л.д.70). 12.02.2018 по указанному в исполнительном документе юридическому адресу должника - <...>, судебным приставом-исполнителем ОСП по Троицко-Печорскому району ФИО2 направлено в ОСП по г.Сыктывкару № 1 поручение по совершению исполнительных действий в виде осуществления выхода по адресу регистрации должника-организации, вручения процессуальных документов руководителю организации должника (постановления о возбуждении исполнительного производства, требование,

исковое заявление, суд в определении от 20.04.2018 указал на допущенные недостатки и установил новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения – до 11.05.2018. Во исполнение определения суда от 20.04.2018 истец 10.05.2018 (вх №2920) представил следующие документы: оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины №33 от 15.04.2018 на сумму 5 499 руб., копию кассового чека от 27.12.2017 (штрих-код №42012613068038) в подтверждение доказательства направления копии иска ответчику, а также копию распечатки отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №42012613068038, сформированного официальным сайтом Почты России. Рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении истцом требования, установленного пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, поскольку истцом представлен оригинал платежного поручения об уплате госпошлины №33 от 15.04.2018 на сумму 5 499 руб. Однако, нарушение в части непредставления уведомления о вручении или иного документа , подтверждающего направление копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, заказным письмом с

А50-39400/2017 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Богаткиной Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Экономического суда города Минска по делу № 406-6/2016 по заявлению Торгового унитарного предприятия «Торговый дом «Светлогорский завод железобетонных изделий и конструкций» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, о выдаче дубликата судебного приказа по делу №406-6/2016 при участии: от ООО «Группа компаний Энергоцентр»: не явился У С Т А Н О В И Л : 15.11.2017 в Арбитражный суд Пермского края поступило судебное поручение Экономического суда города Минска о вручении документов по делу №406-6/2016 по заявлению торгового унитарного предприятия «Торговый дом «Светлогорский завод железобетонных изделий и конструкций» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, о выдаче дубликата судебного приказа по делу №406-6/2016, в котором Экономический суд города Минска просит в целях извещения о времени и месте проведения судебного