решение о ликвидации Общества, Ликвидатором назначен ФИО3 17.09.2018 протоколом внеочередного общего собрания участников Общества прекращены полномочия ликвидатора ФИО3 и назначен ликвидатор ФИО2 23.01.2019 протоколом внеочередного общего собрания участников Общества утвержден промежуточный ликвидационный баланс Общества, в этот же день необходимые документы предоставлены в инспекцию для государственной регистрации. 30.01.2019 инспекция вынесла Решение 819А об отказе в государственной регистрации, так как в соответствии с п.6 ст.57 Закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации не может превышать один год , в ЕГРЮЛ внесена запись о начале процедуры ликвидации ООО «ПАНТЕЛЕЙ» 28.11.2017г. Ссылаясь на то, что процедура ликвидации Общества затянулась в связи с переменой ликвидатора, срок ликвидации истек, однако в соответствии с п.6 ст.57 Закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрена возможность продления срока ликвидации в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ
решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. Наличие признаков недобросовестности в действиях ликвидатора судом не установлено. При этом, с учетом того, что изначальный срок ликвидации общества был установлен до 30.06.2022 года (решение о ликвидации обществом было принято 02.02.2022 г. и максимальный срок ликвидации не может превышать один год 02.02.2023 г.), а если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев, суд, исключив из срока, на который может быть продлена процедура ликвидации, время рассмотрения настоящего заявления в суде с учетом того, что иск поступил в суд в электронном виде 10.08.2022 г., решение в виде резолютивной части принято 19.10.2022 г., считает возможным продлить срок ликвидации
принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. Наличие признаков недобросовестности в действиях ликвидатора судом не установлено. При этом, с учетом того, что изначальный срок ликвидации общества был установлен 20.02.2022 г. (решение о ликвидации обществом было принято 29.10.2021 г. и максимальный срок ликвидации не может превышать один год 29.11.2022 г.), а если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев, суд, исключив из срока, на который может быть продлена процедура ликвидации, время рассмотрения настоящего заявления в суде с учетом того, что иск поступил в суд в электронном виде 06.05.2022 г., решение в виде резолютивной части принято 25.08.2022 г., считает возможным продлить срок ликвидации
21918А от 07.12.2018 о государственной регистрации. 23.01.2019 г. протоколом внеочередного общего собрания участников общества утвержден окончательный ликвидационный баланс общества, в этот же день необходимые документы предоставлены в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока для государственной регистрации. 30.01.2019 г. Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока вынесла Решение 817А об отказе в государственной регистрации, так как в соответствии с п.6 ст.57 Закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации не может превышать один год , в ЕГРЮЛ внесена запись о начале процедуры ликвидации ООО «НОВИНКА» 25.12.2017 г. Заявитель считает, что поскольку срок ликвидации истек, в связи со сменой ликвидатора необходимо на основании ч. 6 ст. 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» продлить срок ликвидации до 25.06.2019 г. Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
