РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Как следует из материалов дела, с решением о депортации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и ей вручена копия решения, что подтверждается ее собственноручной подписью в экземпляре решения. Следовательно, срок обжалования решения о депортации истек ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление ФИО5 направлено посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с существенным пропуском трехмесячного срока со дня получения ею копии решения о депортации. При этом сам факт нахождения ее в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Чувашской Республике не является достаточным основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку она имела возможность поручения представителю ведение своих дел, что ранее было ею реализовано при обращении в <данные изъяты> с административным иском
1 л.д. 38). Истец просил восстановить ему срок на обращение (т. 1 л.д. 141). Выводы суда первой инстанции о том, что срок на обращение в суд необходимо исчислять с момента, когда административный истец был ознакомлен с уведомлением о необходимости покинуть Российскую Федерацию, судебная коллегия полагает ошибочными, поскольку о причинах сокращения срока пребывания административный истец узнал, получив решение о депортации. Исходя из даты получения копии решения о депортации и даты обращения в суд срок обжалования решения о депортации истцом не пропущен, копия решения о неразрешении въезда П.В. органом не вручалась, срок обжалования решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации подлежал восстановлению. Из материалов дела следует, что П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Ленгер Казахской ССР, лицо без гражданства, прибыл в Россию в январе 1996 года на постоянное место жительство в Российской Федерации, зарегистрирован 10 марта 2017 года по адресу: <адрес>, с января 1996 года проживал по указанному адресу, на
на 10 (десять) лет после отбывания наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 ст. 86 УК РФ. 07.12.2020 УМВД России по Пензенской области в отношении ФИО1 было утверждено решение о его депортации за пределы Российской Федерации. С данным решением ФИО1 был ознакомлен лично под роспись 11.12.2020. Кроме того, административному истцу - ФИО1 разъяснена статья 27 Федерального закона № 114-ФЗ, а также статья 322 УК РФ, а также порядок и срокиобжалованиярешения о депортации и о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего административного дела. Оценивая в совокупности установленные по настоящему делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения о депортации, поскольку оно соответствует требованиям пункта 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, принято УМВД России по Пензенской области в пределах предоставленных полномочий,
