Срок обжалования решения об аннулировании разрешения на временное пребывание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

данного решения, что, по его мнению, может быть признано судом уважительной причиной для восстановления срока обжалования. В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Просил учесть, что до настоящего времени у истца нет на руках ни оспариваемого решения ГУ МВД России по Волгоградской области №... от 18.07.2019 года, ни решения о нежелательности пребывания. В связи с чем, перед обращением в суд, им принимались меры для установления правого основания принятия оспариваемого решения. Также не отрицал, что истцом уведомление от 18.07.2019 года об аннулировании разрешения на временное проживания в Российской Федерации было получено в 18.07.2019. Запросы в органы, которые могли бы принять решение о нежелательности его пребывания , что было необходимо для обжалования решения ГУ МВД России по Волгоградской области №...

№ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 3-дневный срок для обжалования решения ГУ МВД России по Волгоградской области об аннулировании ранее выданного ему разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Достоверных доказательств невозможности направления в суд иска в установленный законом срок административный истец не представил, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления данного срока. Судебная коллегия считает приведенные выводы суда ошибочными, основанными на неправильном применении норм процессуального права. Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Регламентация правового положения иностранных граждан, их пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в части предоставления (аннулирования) им разрешений на временное пребывание (проживание) в Российской Федерации, осуществлена Федеральным законом от 25 июля 2002

пропущен, в связи с чем из мотивированной части решения подлежит исключению указание суда первой инстанции на восстановление срока для обжалования заключения УФМС России по Курганской области от 01.08.2014. Отказывая в удовлетворении заявления ПВМ о признании незаконным решения УФМС России по Курганской области, суд пришел к выводу о том, что заключение об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации постановлено в соответствии с положениями действующего законодательства, права заявителя не нарушает. Судебная коллегия полагает возможным согласиться с такими выводами суда первой инстанции по следующим обстоятельствам. В соответствии с п. 1.2 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина. Согласно ч.