в Комиссию и нерассмотрения ею заявления в установленный законом срок. Если заявление не было принято Комиссией к рассмотрению (например, в связи с отсутствием отчета о рыночной стоимости, правоустанавливающих документов), то такое обращение не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора. Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров. В данном случае, судом установлено, что ООО «Интерпродресурс» является собственником объекта недвижимости (нежилого помещения) с кадастровым номером 77:01:0003001:2848. Кадастровая стоимость этого объекта определена постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2016 г. № 790-ПП «Об утверждении кадастровой стоимости и удельных показателей кадастровой стоимости объектов капитального строительства в городе Москве по состоянию на 1 января 2016 г.». ООО «Интерпродресурс» в целях оспариваниякадастровойстоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости (нежилого помещения)
409 000 рублей; участка 25:20:030401:88 – 4 850 000 рублей; участка 25:20:030401:58 – 189 690 000 рублей, и полагая, что сделки по их отчуждению совершены в ущерб интересам Общества, истец обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями Возражая по заявленным требованиям ответчики, помимо прочего, заявили о пропуске срока исковой давности для оспаривания сделок по продаже земельных участков 25:20:030401:58 и 25:20:030401:88, совершенных 25.04.2018, 28.01.2019 и 21.11.2019, соответственно. Учитывая наличие разногласий сторон относительно действительной стоимости участков на момент их продажи, судом первой инстанции назначена судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта от 26.08.2022 № 067-05-2022/С рыночная стоимость 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:20:030401:88 по состоянию на дату 28.01.2019 составила 2 766 000 рублей; 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:20:030401:88 на 21.11.2019 – 815 200 рублей, земельного участка с кадастровым номером 25:20:030401:58 на 25.04.2018 – 147 876 000 рублей; земельного участка с кадастровым
24.19 ФЗ от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в редакции от 22.07.2010 результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии в течение шести месяцев с даты их внесения в государственный кадастр недвижимости. Сроки для обжалования кадастровой стоимости в суд данной нормой не устанавливаются. Оспариваемая кадастровая стоимость спорного земельного участка, сформированного до 01.01.2007, внесены государственный кадастр недвижимости в 2008 году и применяется для целей налогообложения с 01.01.2009. Следовательно, шестимесячный срок оспаривания кадастровой стоимости спорного земельного участка на момент подачи настоящего заявления истек. Соответствующие разъяснения приведены в письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2010. В этой связи, доводы заявителя о необходимости исчисления шестимесячного срока на обжалование результатов кадастровой оценки земель с момента вступления в законную силу изменений в ФЗ от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», то есть с 22.07.2010 судом признаются несостоятельными. Специальных указаний на обратную силу применения данные законы не содержат.
оспаривание нормативного правового акта, в соответствии с которым исчисление и уплата налога осуществляется исходя из кадастровой стоимости, и своевременность принятия такой меры находятся в сфере контроля и ответственности налогоплательщика, поэтому трехлетний срок на обращение налогоплательщика за возвратом налога должен исчисляться со дня исполнения налоговой обязанности за истекший налоговый (отчетный) период. Кадастровая стоимость земельных участков, принадлежащих учреждению определена распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 25.11.2015 № 2846-р «Об утверждении результатов определения кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов, расположенных на территории Республики Татарстан», которое опубликовано на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан 30.11.2015. Кадастровая стоимость по данным объектам с 2015 года до ее оспаривания налогоплательщиком не изменялась, действий по оспариванию кадастровойстоимости налогоплательщик в течение более пяти лет не принимал. С учетом особенностей правового регулирования в рассматриваемой ситуации апеллянт считает, что установленный статьей 78 НК РФ трехлетний срок на обращение налогоплательщика за зачетом
в письменном виде по административному исковому заявлению ФИО1 не представили суду. Заинтересованные лица – участники долевой собственности на объект недвижимости, об оспаривании кадастровой стоимости которого заявлен настоящий административный спор, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ЗАО «Национальные антикризисные программы», ООО «Эталон – Комфорт» возражений против удовлетворения административного иска не заявили. Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив в качестве свидетеля оценщика ФИО11, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что по делу подлежит восстановлению срок оспаривания кадастровой стоимости объекта недвижимости административного истца, административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. Согласно части 3 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены результаты определения кадастровой стоимости, полученные при проведении очередной государственной кадастровой оценки,
