года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 мая 2013 года, У С Т А Н О В И Л: Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 марта 2013 года ФИО1, <...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется со дня вынесения приговора – 26 марта 2013 года. Зачтено в счет отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 19 октября 2012 года по 26 марта 2013 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 мая 2013 года приговор Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 марта 2013 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Согласно приговору суда, ФИО1 признан виновным
силу. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Как следует из представленного материала ФИО1 осужден приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 30.08.2017г. по ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется со дня вынесения приговора с 30.08.2017г. с учетом зачета в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 12.07.2016г. по 29.08.2017г. включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25.10.2017г. приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 30.08.2017г. в отношении ФИО1 оставлен без изменения. Приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 06.03.2018г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст.
суда от 17 мая 2006 года в отношении ФИО1 изменены, а именно его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) к пяти годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется со дня вынесения приговора – 14 февраля 2013 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 марта 2013 года приговор Калининского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2013 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Согласно приговору суда, ФИО1 признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
приговором суда, неотбытый срок составляет 1 год 3 месяца 7 дней лишения свободы. Приговором мирового судьи ... от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ (с учетом постановления ... суда ... от **.**.**) с назначением наказания в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется со дня вынесения приговора . Постановлением мирового судьи ... от **.**.** даны разъяснения о том, что период с **.**.** по **.**.** содержание ФИО1 под стражей в срок отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи ... от **.**.**, зачету не подлежит, поскольку при назначении ФИО1 наказания в порядке ст. 70 УК РФ ему была частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком в 1 год 3 месяца 7 дней по приговору от **.**.**, которая была
