иных юридических лиц, осуществляющих исполнение требований Закона N 223-ФЗ, необходимо получить СКПЭП в любом удостоверяющем центре, аккредитованном Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. 3. В соответствии с пунктом 2 Приказа N 27н лицам, ранее зарегистрированным в ЕИС, необходимо пройти перерегистрацию в ЕИС в соответствии с Порядком до 1 января 2017 г. При этом ранее выданные и действующие СКПЭП применяются в ЕИС до даты окончания их действия. В случае непрохождения вышеуказанными лицами в установленный срок перерегистрации в ЕИС доступ таким лицам в ЕИС с 1 января 2017 г. будет заблокирован. 4. Инструкция по регистрации в ЕИС в соответствии с Порядком размещена в разделе "Документы/Обучающие материалы" официального сайта в ЕИС. При возникновении вопросов по регистрации в ЕИС в соответствии с Порядком необходимо обращаться в Федеральное казначейство по следующим контактным данным: - Васильев Дмитрий Вадимович, заместитель начальника отдела информационно-технологического обеспечения контрактной системы Управления финансовых технологий, тел. (495) 214-75-78; - Карловский Дмитрий Анатольевич,
Уникальный ключ - NAMB, FK_VIS Имя поля Тип Длина Наименование ОР Код ссылки NAMB C 24 Ключ КПУ * KPY FK_VIS C 20 Ключ записи о посещении (уникальный для КПУ) * DAT_LAST D 8 Назначенная дата посещения DAT_FACT D 8 Фактическая дата посещения * TIP_VIS C 1 Вид посещения (латиница): "K" - консультация; "R" - посещения с целью перерегистрации. Если не заполнено, то подразумевается перерегистрация PR_FIX L 1 1 - признак нарушения условий и сроков перерегистрации P_PRIZN C 1 "П" - посещения с целью признания безработным RHD_MD_KEY C 1 Признак изменения записи Таблица 13. Государственные услуги, оказанные гражданам Имя таблицы - SERVICE.DBF Описание данных - содержит сведения об оказанных гражданам государственных услугах Уникальный ключ - NAMB, FK_SERV Имя поля Тип Длина Наименование ОР Код ссылки NAMB C 24 Ключ КПУ * KPY FK_SERV C 20 Ключ записи об оказанной услуге (уникальный внутри КПУ) * FK_VIS C 20 Ключ записи о
3 и 10 Федерального закона "Об оружии"). Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства (часть 1 статьи 20.11). То обстоятельство, что О. был привлечен к административной ответственности за нарушение сроков перерегистрации оружия, не может рассматриваться как нарушение прав заявителя. Законодательство об административных правонарушениях предусматривает право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в районный суд. Учитывая, что оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству, изданы компетентным органом государственной власти и не нарушают прав граждан, заявление не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 253 ГПК РФ, Верховный
законом действуют лишь в той части, которая не противоречит указанному закону. Государственная перерегистрация общественных объединений, созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона, должна быть проведена не позднее 1 июля 1999 года с освобождением от регистрационного сбора. К указанным общественным объединениям не применяется положение части шестой статьи 21 настоящего Федерального закона о представлении учредительных документов на государственную регистрацию до истечения трех месяцев со дня проведения учредительного съезда (конференции) или общего собрания. По истечении указанного срока перерегистрации общественные объединения, не прошедшие ее, подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа, регистрирующего общественные объединения. Государственным органам, осуществляющим в настоящее время регистрацию общественных объединений, в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона передать, а органам, регистрирующим общественные объединения по настоящему Федеральному закону, принять все регистрационные документы и материалы зарегистрированных ранее общественных объединений.
передаче главе КФХ прав и обязанностей арендатора, отказывая заявителю в заключении договоров аренды участков на новый срок со ссылкой на то, что его требование основано на недействительных сделках, действует недобросовестно; оспариваемые отказы Департамента не соответствует земельному законодательству и нарушают права и законные интересы главы КФХ в сфере предпринимательской деятельности. Окружной суд, посчитав, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального права, отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и отказал главе КФХ в удовлетворении заявленных требований. Суд округа сделал следующие выводы: в соответствии со статьями 382 и 391 ГК РФ передача прав и обязанностей арендатора по договорам арены спорных земельных участков должна быть совершена по волеизъявлению прежнего и нового арендатора с соблюдением требований к форме, предъявляемых к основной сделке, включая государственную регистрацию; суды, сославшись на письменные заявления Кооператива о перерегистрации права аренды на главу КФХ по договорам аренды как на доказательство совершения сделки по уступке прав,
государственный норме выпуска 1-01-23864-J, в количестве 40 штук. По условиям пункта 1.3 договора, договорная цена за одну акцию составляет 1000 руб., общая цена договора – 40000,00 руб. В силу пункта 2.1.2 договора, в течение сроков, установленных в пункте 3 договора, продавец обязался исполнить обязательства по перерегистрации акций. Обязательства продавца по договору считаются исполненными с момента перехода к покупателю прав собственности на акции, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что срок перерегистрации акций не превышает три рабочих дня с момента полной оплаты акций покупателем. Покупатель оплачивает стоимость ценных бумаг, указанных в статье 1 договора, в течение 2 дней с момента подписания договора. Валютой платежа за акции является российский рубль, форма оплаты – наличная. На основании передаточного распоряжения ФИО1 от 21.08.2014 в реестре акционеров ЗАО «ОЛИВА», ведение которого осуществлялось на момент совершения сделки Северо-Западным филиалом ЗАО «ВТБ Регистратор», акции, являющиеся предметом договора купли-продажи от 21.08.2014 зачислены на
комиссии МУП. Г. Хабаровска «Водоканал» по рассматриваемому открытому конкурсу являются законными и обоснованными. Согласно постановлению Правительства РФ от 24.11.1998 № 1371 «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов» объекты, вводимые в установленном порядке в эксплуатацию, подлежат регистрации федеральными органами исполнительной власти и Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» в государственном реестре не позднее 20 рабочих дней со дня поступления сведений, предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил. При этом срок действия регистрации, как и срок перерегистрации указанными Правилами не установлен. Следовательно, срок действия карты учета опасного производственного объекта в государственном реестре не ограничен. В соответствии с частью 2 статьи 3.2 Закона о закупках, любой участник конкурентной закупки вправе направить заказчику в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и положением о закупке, запрос о даче разъяснений положений извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке. Пунктом 4 «Перечня и объема оказываемых услуг» Конкурсной документации, предусмотрено, что Страховщик имеет право проводить самостоятельно
объекте заказчика в связи с истекшим сроком действия карты учета, оформленной в 2013 году, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 24.11.1998 № 1371 «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов» объекты, вводимые в установленном порядке в эксплуатацию, подлежат регистрации федеральными органами исполнительной власти и Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» в государственном реестре не позднее 20 рабочих дней со дня поступления сведений, предусмотренных пунктом 5 настоящих правил. Срок действия регистрации, как и срок перерегистрации указанными правилами не установлен. Следовательно, срок действия карты учета опасного производственного объекта в государственном реестре не ограничен. С учетом изложенного, оценивая обстоятельства настоящего дела, представленные доказательства, суды пришли к верному выводу о том, что при проведении спорного открытого конкурса существенных нарушений порядка проведения торгов, повлекших неправильное определение цены услуги или победителя конкурса, МУП г. Хабаровска «Водоканал не допущено, так как САО «ВСК» при участии в открытом конкурсе рассчитало цену страховую премию в соответствии с
видов деятельности", деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов подлежит лицензированию. Истец в спорный период не имел разрешения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов (котельной), в связи с чем мог самостоятельно снабжать себя отоплением и пользовался услугами сторонней организации. Истец также не являлся соискателем лицензии. Ответчик же осуществлял эксплуатацию указанного объекта на основании свидетельства о регистрации опасных производственных объектов серии АВ N 302165 от 31.08.2007 ( срок перерегистрации до 31.08. 2012 ), выданного Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору; полиса (сертификата) от 15.09. 2011 к договору страхования гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты N ОТА/5400/010737 от 01.09.2011; страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта серии 111 N 0200508482 от 10.02.2012; договора N 444 обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта от 09 февраля 2012 года; разрешения Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору N РРС 00-19026
кредиторов ООО "ТД "Фаворит". При этом суд указал, что конкурсный управляющий ФИО2 при включении требований ФИО4 в реестр не проверил наличие указанной задолженности по данным бухгалтерского учета должника, не сделал необходимых запросов, не потребовал дополнительных документов и надлежащим образом заверенных копий документов, приложенных к требованию, что является грубым нарушением статьи 20.3 Закона о банкротстве. В период с 01.10.2015 ООО «ТД «Фаворит» не осуществляло никакой деятельности, так как не перерегистрировалось на территории Российской Федерации и срок перерегистрации закончился (т.1 л.д.50-58). Факт включения требования ФИО4 в размере 3300000 руб. в реестр требований кредиторов должника без надлежащего документального подтверждения ФИО4 данной суммы заработной платы комитет по регистрации расценил как неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве. Суд признал указанный факт установленным, вину арбитражного управляющего ФИО2 доказанной. Срок привлечения арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ не пропущен, процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдена. Довод арбитражного управляющего о
от 24 ноября 2014 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, установила: Постановлением начальника полиции УМВД России по г.Хабаровску № от 03 октября 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Данным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нарушил срок перерегистрации лицензии ЛОа № на хранение и ношение оружия самообороны, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 ноября 2014 года постановление оставлено без изменения. ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и судебное решение, и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что обязан был сдать документы на продление лицензии не позднее 26 сентября 2014 года, пытался в этот день сдать документы, но у него их
Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ за то, что в нарушение требований п. 67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 288, имел на хранении и ношении оружие <данные изъяты> сроком действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушил срок перерегистрации разрешения. За данное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменения. В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления административного органа и решения суда, как незаконных, вынесенных без учета всех обстоятельств дела. В обоснование доводов жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года, имея на руках все необходимые документы, обратился в отдел лицензионно-разрешительной работы, однако его не приняли, предложив
Г от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ за то, что в нарушение требований п. 67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № №, имеющий лицензию на хранение и ношение оружия со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, указанную лицензию не продлил, чем нарушил срок перерегистрации разрешения. За данное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Решением Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменения. В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления административного органа и решения суда, как незаконных, вынесенных без учета всех обстоятельств дела, считает, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, а производство по делу подлежит прекращению. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени
ст. 20.11 КоАП РФ за то, что в нарушение требований п. 67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 288, имела разрешение на хранение и ношение <данные изъяты> № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась в ЛРР О МВД России по г. Жигулевску с заявлением на его продление ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 часов, чем нарушила срок перерегистрации разрешения. За данное правонарушение ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. Решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменения. В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления административного органа и решения суда, как незаконных, вынесенных без учета всех обстоятельств дела. В обоснование доводов жалобы указывает, что в ее действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в законе соответствующих сроков обращения.
