Срок подачи административного искового заявления об уменьшении размера исполнительского сбора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пропуске административным истцом срока обращения в суд является незаконным, необоснованном и не соответствующим материалам дела, общество не обращалось в суд с требованием о признании незаконными решения, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, не оспаривает наложение денежного взыскания в виде исполнительского сбора, а исходя из своего финансового положения, реализуя право, установленное частью 6 статьи 112 Федерального закона от № 229-ФЗ, обратилось в суд с административным иском с требованием об уменьшении размера исполнительского сбора; срок подачи административного искового заявления об уменьшении размера исполнительского сбора законодательством не установлен; положения статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не распространяются на данную категорию дел. В судебном заседании представитель административного истца АО «Рузтекс» ФИО2 просил удовлетворить апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям. В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Республике Мордовия, административный ответчик судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО3, административный ответчик начальник межрайонного отделения

административного искового заявления пропущен заявителем в связи с тем, что 02.10.2020г. Административный иск был подан в суд Индустриального района города Хабаровска, однако 05.10.2020 г. Судом Индустриального района города Хабаровска вынесено определение о неподсудности указанному суду, а подсудности дела Кировскому районному суду. Определение выдано ООО «Амургенстрой» только 09.10.2020г На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 95, 125, 126, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просят восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи административного искового заявления об уменьшении размера исполнительского сбора , установленного Постановлением по исполнительно производству № № от 09.09.20. Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 13.10.2020 к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечено УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области; в качестве ответчика судебный пристав-исполнитель ФИО1. От судебного пристава-исполнителя ФИО1 поступил письменный отзыв на иск, в котором он указал, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находилось

обстоятельствах, учитывая, что копия постановления от датаг. получена административным истцом - должником заблаговременно, при этом уважительных причин, объективно препятствовавших ему подать иск об уменьшении исполнительского сбора до истечения названного срока в заявлении о восстановлении срока не было, заявление о восстановлении срока удовлетворению не подлежит. Поданный иск в связи с пропуском срока не подлежат рассмотрению. Руководствуясь ст. 95 КАС РФ, суд определил: Заявление ГУП ЧР «Чувашавтотранс» Минтранса Чувашии о восстановлении процессуального срока подачи административного искового заявления об уменьшении размера исполнительского сбора оставить без удовлетворения. На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба. Судья С.Л. Мурадова

судебным приставом – исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 в рамках должностных полномочий, в строгом соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», после получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства и истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, при отсутствии непреодолимых или чрезвычайных обстоятельств, препятствующих должнику исполнить судебное решение, вступившее в законную силу, а также учитывая пропуск административным истцом срока на подачу настоящего административного искового заявления, отсутствия уважительных причин такого пропуска, отсутствия оснований для уменьшения размера исполнительского сбора или освобождения должника от взыскания исполнительского сбора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований ФИО1 и полагает необходимым отказать в их удовлетворении в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу – исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по

иску ОАО «Р. железные дороги» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области и судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО1 о восстановлении срока подачи административного искового заявления, признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 17.06.2020 № 44001/20/90345 незаконным и освобождении от взыскания взыскании исполнительского сбора незаконным и освобождении исполнительского сбора или уменьшении его размера, у с т а н о в и л: ОАО «РЖД» в лице филиала - Северная железная дорога обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области и судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО1 о восстановлении срока подачи административного искового заявления, признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 17.06.2020 № 44001/20/90345 незаконным и освобождении от взыскания взыскании исполнительского сбора незаконным и освобождении исполнительского сбора или уменьшении его размера, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с