восстановления срока на подачу кассационной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом. Аналогичные разъяснения ранее были закреплены в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках». Компания, как установлено судами, при подаче искового заявления представила сведения (выписку) из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, однако без указания адреса предпринимателя; при этом в исковом заявлении был указан адрес ФИО1 как физического лица, который содержался в документах о ДТП в графе о собственнике транспортного средства. Как следует из пункта 9 части 1 статьи 126 Кодекса, к исковому заявлению истец должен приложить документы, подтверждающие сведения о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или) приобретении им статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо
статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять исковое заявление к производству суда. 1.1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: - ФИО2. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 3. В срок до 07.10.2020направить друг другу и представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачидокументов (https://my.arbitr.ru/), обеспечивая получение судом корреспонденции к указанной дате: а) истцу: -доказательства, подтверждающие довод об отсутствии вины истца в ДТП , б) ответчику: - отзыв на исковое заявление и доказательства его направления (получения) истцу(цом), доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих Код доступа к материалам дела - требований и возражений, доказательства их направления (получения) истцу(цом). В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; - доказательства, подтверждающие обоюдную вину двух водителей
которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять исковое заявление к производству суда. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 3. В срок до 02.02.2018 направить друг другу и представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачидокументов (https://my.arbitr.ru/), обеспечивая получение судом корреспонденции к указанной дате: а) истцу: - доказательства, подтверждающие факт ДТП (извещение о ДТП, справка о ДТП); - доказательства, подтверждающие дату предоставления автомобиля на осмотр; б) ответчику: Код доступа к материалам дела - - отзыв на исковое заявление и доказательства его направления (получения) истцу(цом), доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства их направления (получения) истцу(цом). В отзыве должны быть указаны номера
которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять исковое заявление к производству суда. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 3. В срок до 02.02.2018 направить друг другу и представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачидокументов (https://my.arbitr.ru/), обеспечивая получение судом корреспонденции к указанной дате: а) истцу: - доказательства, подтверждающие факт ДТП (извещение о ДТП, справка о ДТП); б) ответчику: Код доступа к материалам дела - - отзыв на исковое заявление и доказательства его направления (получения) истцу(цом), доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства их направления (получения) истцу(цом). В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; - материалы выплатного
получен 07.08.2017 - после истечения срокаподачи заявки; ООО «Скорпион» направило 14.07.2017 запрос в адрес ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» с просьбой о представление информации «в течение года со дня получения настоящего заявления», ответ получен в тот же день – 14.07.2017, который содержал запрошенную информацию только за период с 23.11.2016 по 14.07.2017. Антимонопольный орган считает, что отсутствие справки не должно препятствовать участию в конкурсе, ссылаясь на то, что отсутствие информации влечет получение обществами «Скорпион» и «Союз-Авто» по данному критерию по «0» баллов при сопоставлении заявок по Шкале оценки критериев заявок. Данный довод суд находит необоснованным. В соответствии с пунктом 3.1 конкурсной документации, по итогам рассмотрения Заявка Перевозчика может быть отклонена в случае отсутствия в составе представленных Перевозчиком документов, предусмотренных пунктом 2.5 раздела 2 конкурсной документации. Как следует из конкурсной документации, пункт 2.5 раздела 2 предусматривает необходимость представления в том числе информации о количестве ДТП , повлекших за собой человеческие
потерпевшего об осуществлении страховой выплаты не ставиться в зависимость от возможности проведения осмотра поврежденного транспортного средства. Как указывалось выше, установленный законодательством срок рассмотрения Страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате подлежит исчислению с даты подачи такого заявления с приложенными документами, а не с даты проведения осмотра (независимой экспертизы) поврежденного транспортного средства. Следовательно, отказ в принятии заявления о страховой выплате в связи с необходимостью первоначального направления поврежденного транспортного средства на осмотр противоречит вышеназванным нормам права и нарушает право потребителя на своевременное получение страхового возмещения. Материалами дела подтверждается факт обращения 02 марта 2017 года граждан ФИО2 и ФИО3 в структурное подразделение ПАО СК "Росгосстрах" по адресу: <...>, с целью подачи заявлений об осуществлении страховой выплаты по договору ОСАГО в связи с наступлением страховых событий: причинение вреда транспортным средствам в результате ДТП , произошедших 28.02.2017 и 22.02.2017, соответственно. Однако, в принятии документов о страховом случае ФИО2 и ФИО3 отказано по причине необходимости предоставления
