Срок подачи заявления о возврате переплаты авансовый платеж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отказано в связи с пропуском установленного п.7 ст.78 НК РФ трехлетнего срока подачи Обществом заявления о зачете и возврате налога. Общество обратилось в суд за возвратом излишне уплаченных налогов в сумме 62 658,30руб. по изложенным выше основаниям. Инспекция считает заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем пропущен установленный п.7 ст.78 НК РФ трехлетний срок подачи заявления о возврате налогов, исчисляемый со дня уплаты соответствующей суммы. Основной причиной возникновения переплаты явилось неверное исчисление и уплата Обществом налогов в завышенном размере по первоначальным налоговым декларациям и последующее представление уточненных налоговых деклараций, а также уменьшение суммы налога на прибыль, уплаченного путем авансовых платежей, по итогам налоговых периодов. Переплата по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 15 696,00 руб. образовалась следующим образом. - полугодие 2005 года: 14.07.2005 начислено по налоговой декларации 1 704,00 руб. по сроку уплаты 28.07.2005 (расчет представлен на бумажном носителе). 29.07.2005 представлен уточненный расчет к уменьшению 23,00 руб.

возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пропуск срока на подачу заявления в налоговый орган не препятствует налогоплательщику обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в течение трех лет считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм. Из правоприменительного подхода, зафиксированного в Определении СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 03.09.2015 № 306-КГ15-6527, содержащего ссылку на постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 № 17750/10, юридические основания для возврата излишне уплаченного налога на прибыль наступают с даты представления налоговой декларации за соответствующий год, но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган. Таким образом, три года на возврат переплаты по налогу на прибыль считают с даты подачи декларации, принимая к сведению авансовые платежи по нему, оказывающие влияние на финансовый результат деятельности налогоплательщика соответствующего налогового

только по результатам камеральной налоговой проверки представленной заявителем налоговой декларации. Составление Инспекцией на основании показателей лицевого счета заявителя акта сверки не влияет на срок проведения камеральной проверки (пункт 2 статьи 88 НК РФ) и не свидетельствует о безусловном признании налоговым органом суммы переплаты, на момент подачи Обществом заявления в Инспекцию о возврате налога переплата налога на прибыль организаций не была выявлена и подтверждена в установленном законом порядке. До завершения проводимой в установленной статье 88 НК РФ процедуре камеральной налоговой проверки представленной Обществом налоговой декларации, подтверждения факта излишней уплаты налога в бюджетную систему, правовые основания для проведения в порядке статьи 78 НК РФ возврата налога на основании заявления Общества от 31.07.2014 отсутствовали. Таким образом, отражение налоговым органом в карточках лицевого счета налогоплательщика суммы налога на прибыль организаций (авансовых платежей) в разрезе уровней бюджетной системы Российской Федерации, указанной налогоплательщиком в представленной 24.07.2014 налоговой декларации по этому налогу за указанный отчетный период, при

входящему в единую систему газоснабжения, в сумме 591 642 руб., а также о выплате процентов в порядке статьи 78 НК РФ в сумме 110 514 руб. 65 коп. Мотивируя заявленное требование, общество указало, что налоговый орган неправомерно отказал в возврате излишне уплаченного за 2015 год налога на имущество организаций по причине пропуска срока для подачи заявления на возврат налога (3 года с момента уплаты налога). Факт наличия переплаты по налогу на имущество организаций в сумме 591 642 руб. налоговым органом не оспаривается и материалами дела подтвержден. Однако ошибочное определение срока давности для обращения за возвратом излишне уплаченных авансовых платежей с момента их уплаты, повлекло принятие инспекцией незаконного решения. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с заявлением о возврате переплаты в судебном порядке. При этом срок исковой давности, полагает заявитель, необходимо исчислять с даты вынесения налоговым органом решения об отказе в возврате (03.10.2018), когда налогоплательщику стало известно о нарушении