ФИО1 относится к категории средней тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую. ФИО1 ранее судим /№/, поскольку судимость от ДД.ММ.ГГГГ. считается не погашенной: на момент совершения преступления не истек годичный срок погашения судимости после отбытия дополнительного наказания . <данные изъяты> /№/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно /№/. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, где проживает с семьей, работает, то есть, социально адаптирован; признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих детей, <данные изъяты>. Данные обстоятельства признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. На основании п. « г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка признается судом обстоятельством, смягчающим
для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений после определенного судом времени; запрета выезда за пределы Астраханской области или субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после определенного судом времени. В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебного решения, указывая на то, что судом неверно определен срок погашения судимости после отбытия дополнительного наказания . На заседание судебной коллегии представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, в разумные сроки надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы; правом представить свои дополнительные письменные объяснения, уполномочить и направить представителя, не воспользовался, ходатайств об участии в рассмотрении апелляционной жалобе с использованием видеоконференц-связи не заявлял. Кодекс административного судопроизводства
действовала в такой редакции на момент совершения ФИО3 преступлений. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступлений, за которые ФИО3 судим приговором от 20 мая 2019 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Кроме того, в силу положений ст.86 УК РФ срокпогашениясудимости исчисляется с момента отбытия в том числе и дополнительного вида наказания . В силу ч.1 ст.33 УИК РФ наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных. Согласно ч.2 ст.36 УИК РФ при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания
