Срок пользования предметом лизинга определяется - гражданское законодательство и судебные прецеденты

статьи 11 и пункт 2 статьи 13 Закона о лизинге, пункт 4 постановления Пленума № 17). Исходя из приведенных положений, в случае досрочного расторжения договора лизингодатель не вправе претендовать на получение всей суммы лизинговых платежей по договору, включающей в себя плату за финансирование, причитавшуюся за весь предполагавшийся срок действия договора лизинга. Иное означало бы, что лизингополучатель продолжает оплачивать пользование финансированием, которое им уже возвращено, а лизинговая компания получает возможность извлечь двойную выгоду от предоставления в пользование разным лицам одной и той же денежной суммы. Аналогичный подход применим и в тех случаях, когда действие договора лизинга прекращается в связи с утратой застрахованного предмета лизинга . Утрата предмета лизинга по смыслу статьи 416 ГК РФ и статьи 22 Закона о лизинге не влечет автоматического прекращения обязательств с учетом возложения на лизингополучателя риска случайной гибели предмета лизинга. Вместе с тем она может повлечь переход обязательства в ликвидационную стадию, если принять во внимание фактическую

лизинга для удовлетворения требований лизингодателя, как правило, за счет сумм, вырученных от реализации имущества (пункт 3 статьи 11 и пункт 2 статьи 13 Закона о лизинге, пункт 4 постановления Пленума № 17). Принимая во внимание изложенное, взыскание с лизингополучателя платы за финансирование, причитавшейся за весь предполагавшийся срок действия договора лизинга, означало бы, что лизингополучатель продолжает оплачивать пользование финансированием, которое им уже возвращено, а лизинговая компания - получает возможность извлечь двойную выгоду от предоставления в пользование разным лицам одной и той же денежной суммы. Условие договора лизинга, определяющее права и обязанности сторон договора таким образом, что лизингополучатель обязан выплатить все лизинговые платежи, а предмет лизинга остается в собственности лизингодателя, который может осуществить его продажу, выручив денежные средства от реализации имущества, противоречит существу законодательного регулирования лизинга и нарушает баланс интересов сторон. Такого рода условие договора создает неправильные стимулы поведения участников экономического оборота (пункты 3 - 4 статьи 1 ГК РФ), поскольку делает

№ 3.2 к договору), при этом такое начисление происходит ежемесячно в последнюю дату каждого календарного (за исключением последнего), в том числе неполного, месяца владения и пользования имуществом и в дату окончания срока лизинга – за последний месяц пользования имуществом. Начисление лизинговых платежей за каждый неполный календарный месяц временного владения и пользования имуществом осуществляется пропорционально соответствующему числу дней владения и пользования имуществом в месяце, за который произведено начисление. В пункте 8.7 договора стороны согласовали меру ответственности лизингополучателя в виде пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате платежа, начиная со дня, следующего за установленной договором даты платежа по графику платежей, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату платежа, от неуплаченной суммы. Предмет лизинга приобретен лизингодателем по договору купли-продажи от 07.06.2017 № 759КП/17/002 (далее - договор купли-продажи) у общества «ТехноФИО4» (продавец) по цене 263 000 000 руб. Фактически лизингополучатель приступил к уплате лизинговых платежей с

срок после получении предмета лизинга. В свою очередь ,лизингополучатель может доказать, что при определении и цены продажи предмета лизинга лизингодатель действовал недобросовестно или неразумно, что привело к занижению стоимости предмета лизинга при расчете сальдо взаимных обязательств сторон. Лизингополучателем не было доказано, что при реализации предметов лизинга, лизингодатель действовал недобросовестно. Именно 761 325, 00 руб. составляет стоимость возвращенного предмета лизинга, судами, как полагает заявитель необоснованно принята стоимость предмета лизинга, равная 1 721 681,14 руб. 21.10.2011 между ООО "Каркаде" (лизингодатель) и ООО "Континент" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N 13078/2011, по условиям которого лизингодатель приобрел в собственность и передал по акту приемки - передачи от 11.11.2011 за плату и на условиях, определенных договором лизинга, во временное владение и пользование лизингополучателю на срок 24 месяца транспортное средство - грузовой самосвал HOWO ZZ3327N 3847C, а Лизингополучатель обязался осуществлять ежемесячную оплату лизинговых платежей. По истечении срока лизинга и выполнении лизингополучателем всех обязательств по договору предмет лизинга

от продажи предмета лизинга. В силу пункта 3.5 Постановления № 17 плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора. Довод заявителя 1 о том, что плату за финансирование необходимо рассчитывать от начала пользования финансированием до возврата предмета лизинга в связи с прекращением финансирования, отклоняется апелляционным судом. Согласно пунктам 3.2 и 3.3 Постановления № 17 плата за финансирование определяется до фактического возврата этого финансирования, таким образом, указанный период может быть определен моментом реализации лизингодателем возвращенного имущества, поскольку самостоятельного интереса в эксплуатации предмета лизинга у лизингодателя не имеется. Таким образом, поскольку финансирование лизингополучателя лизингодателем осуществляется в денежной форме путем оплаты имущества по договору купли-продажи, то возвратом финансирования в данном случае, учитывая, что ответчик произвел

требовать их возмещения. Судом установлено, что в соответствии с дополнительным соглашением № 2 к договору срок договора определен до 28.11.2020. Таким образом, с 29.11.2020 действие договора между сторонами прекращено. ООО «ДВТК» осуществило передачу предмета лизинга лизингодателю 30.12.2020, что подтверждается актом приема-передачи. В этой связи судом определено, что исходя из условия договора о размере лизинговых платежей, задолженность за пользование предметом лизинга с 28.11.2020 (дата окончания договора лизинга) до 30.12.2020 (акт приема-передачи) составила 676 306,11 руб. Доводы ООО «ДВТК», изложенные в кассационной жалобе, о двойном взыскании указанной суммы как платы за пользование предметом лизинга, в то время, как она уже вошла состав платы за финансирование, не принимаются кассационной коллегией. В рассматриваемой ситуации плата за предоставленное финансирование представляет доход лизингодателя от инвестиционной деятельности, определяемой расчетным путем. Фактически это плата за все время до момента возврата финансирования. Она определяется по согласованной сторонами годовой процентной ставке, а если ставка не согласована, то высчитывается по формуле

не ранее чем с 13.11.2013, учитывая, что договоры лизинга №26894-ФЛ/ИР-13 и №26895-ФЛ/ИР-13 считаются заключенными с даты подписания дополнительных соглашений, которыми установлены индивидуально определенные признаки предметов лизинга, с 30.10.2013; акты к договорам купли-продажи №26894 и №26895 подписаны 06.11.2013, срок внесения оплаты за предметы лизинга по договорам купли-продажи – до 13.11.2013. В рассматриваемом случае должен быть учтен период фактического пользования лизингополучателем предметом лизинга - с 19.11.2013 по 12.11.2014 (358 дней). Данный срок обусловлен тем, что обязанность лизингополучателя вносить плату за предоставленное финансирование возникает с момента передачи лизингового имущества по акту лизингополучателю и прекращается со дня прекращения договора лизинга. Разделение понятия срока финансовой аренды и срока финансирования не соответствует Гражданскому кодексу Российской Федерации, который определяет договор лизинга как один из видов аренды. Финансирование считается предоставленным лизингополучателю после получения лизингополучателем лизингового имущества и прекращается с момента, установленного договором. Соответственно, размер платы за финансирование исчисляется только за период фактического пользования лизинговым имуществом. Такой правовой

финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Исходя из положений ст. 28 Федерального закона N 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан оплатить за пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга. Под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена

возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения. Согласно п. 13.8. Общих условий финансовой аренды (лизинга), заключаемой с физическими лицами, в случае если после прекращения Договора лизинга (истечения срока, расторжения и т.д.) Лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, Лизингодатель вправе требовать внесения платы за все время просрочки возврата предмета лизинга до дня возврата предмета лизинга либо внесения всех предусмотренных Договором лизинга платежей, необходимых для закрытия сделки. В данном случае плата за пользование предметом лизинга определяется в размере платы за финансирование (в процентах годовых), рассчитанной в соответствии с п. 3.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах связанными с договором выкупного лизинга" по следующей формуле: , где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых), П - общий размер платежей

иные предусмотренные законом или договором санкции Z – 43 523 руб. 78 коп. Таким образом сальдо встречных обязательств ИП ФИО1 к АО «Вэб-лизинг» составляет сумму 69 591 руб. 88 коп. (1112 396,74+2960 600)-(2906250+1053631,08+43523,78). Проанализировав представленный ответчиком по первоначальному иску ИП ФИО1 расчет, суд приходит к выводу о том, что данный расчет не является верным, поскольку данный расчет содержит сведения о том, что плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием составляет 435 дней, то есть с даты передачи предмета лизинга 05.09.2016 года по день заключения договора купли – продажи изъятого предмета лизинга № Р16-15779-БУ от 13.11.2017 г. Фактический срок финансирования рассчитывается с даты заключения договора лизинга (15.08.2016) до даты возврата финансирования (30.11.2017). Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 г. N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" возвратом финансирования может считаться только дата фактического возврата указанного финансирования

договора лизинга. Общая стоимость предмета лизинга составляет *** рублей (пункт *** договора), общая сумма настоящего договора составляет *** рубля, сумма аванса – *** рублей. Платежи производятся лизингополучателем независимо от фактического использования лизингополучателем предмета лизинга в срок до *** числа текущего месяца (пункт *** договора). Выкупная стоимость предмета лизинга по окончании срока действия настоящего договора составляет *** рублей (пункт *** договора). Предмет лизинга передается лизингополучателю во владение и пользование на срок до (дд.мм.гг.) (пункт *** договора). За владение и пользование предметом лизинга лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей (пункт *** договора). (дд.мм.гг.) между ЗАО «А-А» (поставщик), ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор поставки (купли-продажи) имущества № (****) по условиям которого покупатель приобретает в свою собственность, а поставщик поставляет указанному в настоящем договоре лизингополучателю имущество (пункт ***) – автомобиль <ТС>, стоимость имущества составляет *** рублей (пункт ***) Указанное транспортное средства по

предмет лизинга передается Лизингополучателю во владение и пользование на срок 60 месяцев. Пунктом 9 Договора (с учетом дополнительного соглашения №1 от 10 сентября 2012 года к Договору финансовой аренды (лизинга) №... от 09 июля 2012 года) установлен график лизинговых платежей, согласно которому Лизинговые платежи осуществляются через три месяца не позднее десятого числа, начиная с 10 сентября 2012 года (платежи с НДС, руб.), в размере 765 029,00 (первоначальный платеж), 10.09.2013г., 10.09.2014г., 10.09.2015г., 10.09.2016г. по 251 921,00 руб. и остальные платежи в размере 145 143,00. Последней датой платежа указано 10 сентября 2017 года. Итоговая сумма составляет 4 095 001,00 рубль, в том числе НДС 18% - 624 661,35 рубль 35 копеек. По Договору первоначальный взнос уплачивается до момента передачи Предмета лизинга во временное владение и пользование (лизинг) в течение 30 календарных дней с момента подписания Договора финансовой аренды (лизинга). После приема-передачи Предмета лизинга во временное владение и пользование, первоначальный взнос и перечисление