Срок предоставления отчета по командировочным расходам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

установленный Законом срок. Арбитражный суд соглашается с доводами уполномоченного органа о том, что нарушение сроков предоставления отчета конкурсного управляющего нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов должника на своевременное получение информации о ходе конкурсного производства в отношении должника. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о реальной невозможности предоставления отчета в установленный ст. 143 Закона о банкротстве срок (в том числе от обращения в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств от ФИО7 в разумный срок) конкурсным управляющим в нарушение требований ст. 65 АПК РФ суду не представлено. По изложенным основаниям жалоба уполномоченного органа в этой части подлежит удовлетворению. По второму требованию жалобы уполномоченный орган просит признать ненадлежащим исполнение ФИО1 обязанностей конкурсного управляющего должника в части не указания в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 15.10.2011 г. точной суммы суточных и командировочных расходов . В отчете конкурсного управляющего от 15.10.2011 г. указаны общие сведения о том, что

интересов в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде в судебном заседании – 12000 (двенадцать тысяч) рублей за 1 день занятости. Условия оплаты: 100% Заказчик оплачивает Исполнителю в срок не более чем 5 календарных дней с момента предоставления Исполнителем Акта и Отчета о проделанной работе. Дополнительным соглашением №8 от 20.06.2012г. к Договору на предоставление юридических услуг №02/12 Исполнитель обязуется изучить кассационную жалобу ответчика, в срок до 01.08.2012г. направить в адрес Федерального арбитражного суда Центрального округа мотивированный отзыв на кассационную жалобу. Стоимость услуг по указанному поручению определяется следующим образом: изучение представленных Заказчиком документов, подготовка мотивированного отзыва в Федеральный арбитражный суд Центрального округа - 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, представительство интересов Заказчика в судебном заседании кассационной инстанции – 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей, в том числе командировочные расходы . Командировочные расходы составляют 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей из которых ГСМ по маршруту Белгород – Калуга – Белгород: 3000 рублей, проживание на 1 ночь:

дела следует, что проект был принят истцом к рассмотрению. В письме от 06.12.2017 истец заявил о наличии замечаний и в порядке пункта 5.4. договора установил срок до 09.01.2018 для предоставления отчета по результатам аудита. Письмом № 24 от 11.12.2017 ответчик заявил, что проведенный целевой аудит полностью соответствует согласованным целям и задачам. Вместе с тем, ответчик выразил готовность предоставить завершающий документ с учетом замечаний. Из представленной переписки следует, что стороны обсудили проект отчета и ответчик имел намерение более подробно обосновать и изложить свои выводы по результатам аудиторской проверки. В письме от 14.12.2017 № 776 истец, заявляя о некачественном оказании услуг ответчиком, предложил оказание услуг на иных условиях, чем было согласовано сторонами, а именно: возврат аванса в сумме 1000000 руб. до 18.12.2017 за вычетом командировочных расходов и последующее обсуждение сроков, объема и стоимости услуг, которые будут оказаны ответчиком истцу в рамках целевых задач аудита, указанных в заявке № 171269. Ни письмо