Срок принятия административного искового заявления к производству суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(заявления) к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается уполномоченным работником аппарата суда на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее срока, указанного в части третьей статьи 113 ГПК РФ, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Данная информация подлежит внесению уполномоченным работником аппарата суда в ПС ГАС "Правосудие" с предоставлением доступа лицам, участвующим в деле. Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается уполномоченным работником аппарата суда на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено КАС РФ. Данная информация подлежит внесению уполномоченным работником аппарата суда в ПС ГАС "Правосудие". Информация,

начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом. Вместе с тем, если установленный законом срок рассмотрения и разрешения административного дела, жалобы составляет 15 дней или менее, а также в случаях удовлетворения ходатайства административного истца или его представителя о неотложном рассмотрении и разрешении административного дела, отложения судебного разбирательства административного дела на срок менее 15 дней, назначения предварительного судебного заседания, судебного заседания по административному делу ранее чем по истечении 15 дней со дня принятия административного искового заявления к производству судьей (со дня проведения предыдущего заседания), указанная информация размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня со дня вынесения определения (часть 1 статьи 92, часть 2 статьи 93 КАС РФ). 39. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным

в определении участвующим в деле лицам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление (ндо 06.11.2019), а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (до 02.12.2019). Стороны уведомлены о принятии заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ. 07.11.2019 предпринимателем представлен письменный отзыв по существу спора. Все поступившие документы размещены на официальном сайте суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. В отзыве от 07.11.2019 ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела № А04-7455/2019 по общим правилам административного судопроизводства. Рассмотрев ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения в силу следующего. В статье 227 АПК РФ перечислены категории дел, которые рассматриваются судами в порядке упрощенного производства вне зависимости от согласия сторон. Возражение ответчика против рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, не может являться для суда первой инстанции основанием для рассмотрении дела по

заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование заявленных требований указал, что при рассмотрении мировым судьей судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области гражданского дела 2-26/2022 по его исковому заявлению к Кандалакшскому отделу Управления Росреестра по Мурманской области о возмещении убытков нарушено его право на судопроизводство в разумный срок. Несоблюдение сроков рассмотрения дела, по мнению административного истца, имело место в связи с незаконным оставлением судом поданного им административного иска без движения и последующего его возвращения, что повлекло нарушение срока принятия административного искового заявления к производству суда , кроме того, имелось необоснованное отложение рассмотрения административного дела. Административный истец просит присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 20 000 рублей. Административный истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Интересы Российской Федерации в соответствии с частью

судом г. Мурманска административного дела 2а-3871/2021 по его административному исковому заявлению об оспаривании постановления и бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – МСОСП по ОИП УФССП России по Мурманской области) нарушено его право на судопроизводство в разумный срок. Несоблюдение сроков рассмотрения дела, по мнению административного истца, имело место в связи с незаконным оставлением судом поданного им административного иска без движения и последующего его возвращения, что повлекло нарушение срока принятия административного искового заявления к производству суда , кроме того, имелось необоснованное отложение рассмотрения административного дела. Административный истец просит присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 29 000 рублей. Административный истец ФИО1, принимающий участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, уточнив, что период судопроизводства полагает подлежащим исчислению с

или преимущественно проживает, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Из представленных материалов видно, что место регистрации ФИО1 - *** Следовательно он обосновано обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области по месту своего жительства, реализовав свое право выбора между несколькими судами, к подсудности которых относится предъявленный административный иск. Выводы судьи районного суда о проживании ФИО1 на территории *** сделаны без достаточных к тому оснований и являются преждевременными. Что касается нарушения сроков принятия административного искового заявления к производству суда , то данный вопрос был рассмотрен судьей Первомайского районного суда Тамбовской области Логутовым К.Е. в трехдневный срок, установленный частью 1 статьи 127 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни в силу части 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. С учетом изложенного судебный акт подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии административного искового заявления к производству