423,8 рублей, установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020, в иске отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения. Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными; исключить из мотивировочной части постановления суда округа указание «В письме от 28.08.2019 учреждение просит продлить срок проведения государственной экспертизы на 20 рабочих дней, то есть в срок до 25.09.2019 включительно». При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 716, 719, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», суды отказали в иске, признав, что результат работ не соответствует
сданы 11.12.2013, экспертное заключение получено Обществом 27.06.2014. Результат работ с экспертным заключением передан Предприятию 07.07.2014. В силу пункта 13 постановления Правительства Российской Федерации от 11.02.2005 № 69 (в редакции, действовавшей в спорный период) «О государственной экспертизе запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, размере и порядке взимания платы за ее проведение» (далее – Постановление № 69) с целью проведения государственной экспертизы уполномоченное учреждение создает экспертную комиссию. Срок проведения государственной экспертизы определяется в зависимости от трудоемкости экспертных работ и объема представленных материалов, но не должен превышать 90 дней. В случае необходимости уполномоченное учреждение вправе запросить дополнительную информацию, уточняющую материалы, представленные заявителем. При этом срок проведения государственной экспертизы может быть продлен, но не более чем на 60 дней. О необходимости увеличения срока выполнения работ с учетом времени, необходимого для проведения экспертизы, Общество уведомило Предприятие 19.12.2013 (том дела 1, лист 24). Вместе с тем указанный срок
или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. Как следует из п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица свободны в заключении договора, при этом в силу п. 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 7 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации срок проведения государственной экспертизы определяется сложностью объекта капитального строительства, но не должен превышать 60 дней и может быть продлен еще на 30 дней, то есть срок проведения государственной экспертизы может составлять 90 дней. Между тем, как установлено судами, из условий контракта следует, что общество «Востокпроект» должно было выполнить работы в течение 69 календарных дней (с 18.04.2016 по 25.06.2016), включая сроки прохождения государственной экспертизы проектной документации. Суды пришли к выводу о том, что подрядчик по не зависящим от
размер неустойки за период с 20.09.2016 по 25.02.2017 на сумму неисполненного обязательства 1 690 000 рублей в сумме 433 400 рублей (608 400 рублей пени – 175 000 рублей обеспечения). При этом возражения ответчика относительно расчета пени отклонены судом на основании следующего. Обществом заявлен довод, что количество дней просрочки составляет 99 дней, возможный период начисления неустойки – с 18.11.2016 по 25.02.2017. При этом ответчик указывает, что в период просрочки не может быть включен срок проведения государственной экспертизы проектной документации, который составляет не более 60 дней. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (пункт 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
продолжали выполнять и принимать работы, в связи с чем, возникла необходимость в направлении искового заявления об обязании прекратить данные строительные работы на объекте. Представители ответчика ОАО «<данные изъяты>» ФИО1, ФИО2 действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, представитель ответчика ФИО1 суду пояснила, что ОАО «<данные изъяты>» проводятся все необходимые мероприятия соблюдения градостроительного законодательства при строительстве спорного объекта. ДД.ММ.ГГГГ через автоматизированную систему было подано заявление о проведении государственной экспертизы проекта « <данные изъяты>». Срок проведения государственной экспертизы не более 60 дней, в настоящее время, срок проведения экспертизы продлен на 30 дней, в уведомлении указан срок окончания экспертизы ДД.ММ.ГГГГ. Работы на спорном объекте велись с ноября по декабрь 2017 года, в феврале 2018 года было получено представление, ДД.ММ.ГГГГ представление направлено генеральному подрядчику, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» прекратило строительные работы на объекте, в настоящее время работы не ведутся. В январе 2018 года работы не велись, принимались только работы, выполненные в декабре 2017
конкурсная документация содержит требование к сроку выполнения работ по разработке проектной документации, который должен учитывать обязательное прохождение государственной строительной экспертизы. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 8 августа 2009 года № 93-ФЗ «Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран – участников форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» срок проведения государственной экспертизы проектной документации необходимых для проведения саммита объектов и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки указанной проектной документации, определяется сложностью конкретного объекта, но не может превышать два месяца со дня представления заказчиком материалов и документов для проведения данных экспертиз (часть 14). Заказчик вправе представить проектную документацию для проведения государственной экспертизы проектной документации необходимых для проведения саммита объектов по истечении одного месяца со дня представления на государственную экологическую экспертизу соответствующих материалов и документов
