Срок проведения повторного годового собрания акционеров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

семидневного срока с момента его получения представить заверенные копии следующих документов: 1. Внутренние документы, регулирующие деятельность органов управления общества; 2. Бюллетени для голосования, а также копии доверенностей на участие в общем собрании акционеров за 2010-2013 годы; 3. Списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров за 2010-2013 годы. Общество письмом от 20.08.2013 отказало ОАО «Воронежоблгаз» в представлении копий документов по пункту 1 требования в связи с тем, что запрошенные внутренние документы, регулирующие деятельность органов управления общества, ранее уже предоставлялись, в том числе в рамках подготовки к проведению общих собраний акционеров за 2010-2012 годы, на которых данные документы утверждены. Общество сообщило, что повторное представление акционерам документов не предусмотрено. Оно также указало на то, что данные документы размещены на официальном сайте общества и доступны для ознакомления всем заинтересованным лицам. В отношении иных документов, запрошенных ОАО «Воронежоблгаз», общество сообщило, что указанное лицо принимало участие в годовых общих собраниях акционеров за

подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судом установлено, что назначенное на 17.12.2010 годовое общее собрание акционеров признано несостоявшимся, ввиду неявки на него второго акционера общества - ФИО2, а также непредставлением обществу собранию необходимых информации и материалов. На 12.01.2011 было назначено повторное годовое общее собрание акционеров ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ», которое признано состоявшимся в части принятия по одному из вопросов повестки - распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» по результатам 2007 финансового года, в остальной части (по другим вопросам) собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия информации и материалов, необходимых для проведения собрания, неявки директора общества ФИО2 В протоколе собрания отражено, что в целях исполнения решения арбитражного суда по данным вопросам будет созвано повторное общее годовое собрание акционеров общества. Согласно протоколу повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» от 22.04.2011 в повестку дня собрания

28.11.2018) возбуждено в отношении ФИО3 и ЗАО «РАНТ» по факту не проведения общего собрания акционеров за 2017 год. Назначенное на 23.05.2018г. собрание не состоялось по причине неявки ФИО4, который был извещен ненадлежащим образом. В связи с тем, что ЦБ РФ признал собрание от 23.05.2018г. не проведенным, общество провело его повторно. То есть допущенное нарушение было устранено. Повторное собрание состоялось 20.11.2018 г. Второе дело (18.02.2019 №18-20907/3110-1) связано с нарушением сроков проведения повторного годового собрания за 2017 год от 20.11.2018г. Годовое собрание акционеров общества проводится не позднее 6 месяцев после окончания финансового года. Срок проведения годового собрания пропущен обществом по причине признания не проведенным первого собрания от 23.05.2018г. Все последующие годовые собрания были проведены Обществом в соответствии с действующим законодательством. 10.12.2018 на основании пунктов 8.3.3, 8.5 Устава ЗАО «РАНТ» и положений Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» истец обратился в Общество с требованием о проведении внеочередного общего собрания акционеров с

за весь период существования данного общества, информацию о наличии текущих судебных споров и документы, подтверждающие направление в адрес истца уведомлений о фактах и сроках проведения собраний акционеров за период с 2012 года. Доказательства направления первичного запроса на представление вышеназванных копий документов и неисполнения его обществом ФИО1 не представлено (статьи 65 и 9 АПК РФ). Кроме того, следует отметить, что, являясь акционером ОАО «Беломестненскремтехпред» и членом Совета директоров, ФИО1 был ознакомлен с документами данного общества с момента его создания. Исходя из сведений, указанных в протоколе осмотра письменных доказательств от 07.06.2016, записанных со слов ФИО1, при обращении последнего к ОАО «Беломестненскремтехпред» с целью ознакомления с материалами к собранию акционеров после 17.05.2016 (как установлено протоколом Совета директоров общества от 28.04.2016 и в сообщении о проведении повторного годового общего собрания акционеров ), ему было отказано, однако доказательства обращения ФИО1 до 06.06.2016 и 07.06.2016 в материалы дела не представлены. Кроме того, данный протокол осмотра письменных

ЗАО «Самарское» (т.9 л.д. 117), назначенного на 07.12.2018 со следующей повесткой дня: Утверждение годового отчета общества за 2017 год; Утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках Общества за 2017 год; Утверждение аудитора Общества; Избрание на должность генерального директора Общества сроком на 3 (три) года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 53 17 №801856, выдан УМВД России по Оренбургской области 22.02.2018 код подразделения 560-004, зарегистрированного по адресу: <...>; Утверждение трудового договора с генеральным директором Общества, определение уполномоченного лица по подписанию трудового договора с избранным генеральным директором от лица ЗАО «Самарское». ЗАО «Самарское» 14.11.2018 вынесено сообщение (уведомление) о проведении повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Самарское» № 106/18, назначенного на 07.12.2018 (т.9 л.д. 118-120). ЗАО «Самарское» 15.11.2018 направило в адрес АО «Регистраторское общество «СТАТУС» письмо исх. № 107/18 с просьбой осуществить функции счетной комиссии на годовом общем собрании акционеров ЗАО «Самарское», которое состоится 07.12.2018 (т.9 л.д. 121-122). АО