ранее принятого на себя обязательства по заключению договоров аренды земельных участков под жилищное строительство без проведения торгов. Судебными актами по делу № А79-14400/2012 установлено, что договор аренды от 17.10.2012 № 301/5487-К заключен Администрацией и НП «Ривьера» после истечения установленных законом предельных сроков и без проведения аукциона, в связи с чем противоречит требованиям закона. При этом в рамках дела № А79-14400/2012 отклонены ссылки на выводы, содержащиеся в судебных актах по делу № А79-3814/2007, поскольку в любом случае к моменту заключения договора аренды от 17.10.2012 № 301/5487-К истек предусмотренный частью 8 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации трехгодичный срок действия распоряжения Администрации от 30.09.2004 № 3058-р, которым принято решение о предварительном согласовании места размещения объекта. До истечения этого срока НП «Ривьера» не обращалось в Администрацию с просьбой о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 21:01:030112:114. Доводы ответчиков о том, что договор от 29.06.2005 № 42 фактически является договором о развитии застроенной территории,
Владивосток, направляет заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования в орган местного самоуправления муниципального района или городского округа, на территориях которых расположен такой земельный участок или объект капитального строительства. Общественные обсуждения или публичные слушания по проекту решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования проводятся в сроки, установленные настоящей статьей. Решение о проведении указанных обсуждений или слушаний принимает глава муниципального образования. Кроме того, по смыслу подпункта 1 пункта 10 и подпункта 3 пункта 10.1 статьи 39.15 Земельного кодекса РФ подача заявления о получении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка возможна только после принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, который предстоит образовать, в случае необходимости изменения вида разрешенного использования такого земельного участка в качестве условия его предоставления, если указанная в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка цель его использования не соответствует видам разрешенного использования земельных участков, установленным для соответствующей территориальной зоны. Между тем
административного регламента, утвержденного постановлением Исполкома от 28.06.2012 №3508, является неправильной, поскольку данные пункты включены в раздел II «Стандарт предоставления муниципальной услуги» и регламентируют срок принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта для органов местного самоуправления, а не устанавливают срок в течение которого может быть подано заявление о предоставлении земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта после публичного информирования о проведении публичных слушаний. Как указывалось выше, сообщение о проведении публичных слушаний по вопросу утверждения схемы расположения спорного земельного участка было опубликовано в газете «Челнинские известия» от 24.04.2013 № 31. В сроки, указанные в пункте 7 административного регламента, утвержденного постановлением Исполкома от 28.06.2012 №3508, Исполкомом не было принято решение о предварительном согласовании места размещения объекта на земельном участке. Такое распоряжение было принято Исполкомом 27.11.2013, тогда как ООО «Алькор» обратилось в Исполком о предоставлении в аренду спорного земельного участка 29.05.2013, то есть в разумный срок с момента опубликования извещения. В рассматриваемой
статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок принимает решение о предоставлении земельного участка для строительства на основании заявления гражданина или юридического лица, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства. Для принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства соответствующий исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления запрашивает кадастровый паспорт земельного участка (его копию, сведения, содержащиеся в нем) в органе, осуществляющем кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, если такой документ не представлен гражданином или юридическим лицом по собственной инициативе. С 01.03.2015 вступил в действие Федеральный закон от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ), в соответствии с которым указанные статьи Земельного кодекса признаны утратившими силу. Статьей 34 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что земельный участок, находящийся в публичной собственности, предоставляется в аренду без проведения торгов, если решение о предварительном согласовании места размещения объекта принято до
сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. В случае, когда представление доказательств затруднительно для сторон суд по ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств по делу. О невозможности явки сторон и их представителей необходимо предварительно информировать суд с обязательным представлением письменного подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание. Назначить по делу предварительное слушание на 25 сентября 2020 года на 14 часов 15 минут. Срок проведения предварительного слушания по данному делу исчислять с 25 сентября 2020 года. Определение обжалованию не подлежит. Судья:
парень отказался, но согласился пройти его в медицинском учреждении. После документирования свидетели расписались в необходимых документах и направились по своим делам (т.1 л.д.50, 52); - постановление № от 02.12.2015 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с вынесением постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.264.1 УК РФ (т.2 л.д.20). Судом апелляционной инстанции было обращено внимание, что в нарушение требований УПК РФ мировым судьей были нарушены процессуальные сроки проведения предварительного слушания по уголовному делу. 29.02.2016 г. мировым судьей было назначено на 14.03.2016 г. предварительное слушание по ходатайству обвиняемого ФИО1, который не обосновал его необходимость (т.1 л.д.178). Согласно протоколов судебных заседаний предварительное слушание из-за неявки обвиняемого ФИО1 проводилось с 14.03.2016 г. по 04.04.2016 г. (т.1 л.д.183, 186, 189, 192-193). Каких-либо ходатайств на предварительном слушании мировым судьей не разрешалось, поскольку от обвиняемого и его защитника ходатайств не поступило. По итогам предварительного слушания лишь 04.04.2016 г. было
