кодекса, являются оценочным понятием, содержание которого определяется в зависимости от фактических обстоятельств конкретного дела. Судом округа отмечено, что судом первой инстанции были установлены обстоятельства, свидетельствующие о соответствии запросов инспекции требованиям, приведенным в приказе Федеральной налоговой службы от 08.05.2015 № ММВ-7-2/189@, об отсутствии со стороны налогового органа нарушений норм налогового законодательства, а также прав и законных интересов общества ввиду направления запросов о продлении срока проверки в вышестоящий налоговый орган. Срокрассмотрения проверки был продлен в связи с необходимостью получения ответов по запросам , направленным в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля с целью принятия объективного решения по результатам рассмотрения материалов проверки. Кроме того следует отметить, что на момент обращения общества в суд и рассмотрения дела никаких решений, являющихся самостоятельным предметом обжалования, по результатам проверки не принято. При таких обстоятельствах отсутствует нарушение прав и законных интересов заявителя. Доводы, изложенные к кассационной жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя с выводами суда и направлены на
электроснабжения. 06.08.2021 письмом № 9-05-01-11/3004 заказчиком направлено согласование проектной документации. 13.08.2021 письмом. № 9-05-01-11/3080 заказчиком подрядчику направлен акт приемо-передачи проектно-сметной документации. Акт приемки-передачи проектно-сметной документации подписан заказчиком 09.08.2021. 14.09.2021 письмом № 465/2021 подрядчиком у заказчика запрошены правоустанавливающие документы на земельные участки под проектируемые инженерные сети. Таким образом, срок рассмотрения и согласования заказчиком архитектурных решений фасадов административно-бытового корпуса составил 42 календарных дня, общий срок рассмотрения и согласования трибун по объекту составил 148 календарных дней, срок рассмотрения запроса исполнителя о предоставлении технических условий на вынос сетей составил 263 календарных дня. В соответствии с условиями контракта подрядчиком выполнены инженерные изыскания и разработана проектно-сметная документация. Отчеты по результатам инженерных изысканий и проектно-сметная документация передана заказчику 10.09.2020. Откорректированная проектно-сметная документация передана заказчику 13.08.2021. Вопреки мнению истца, представленная переписка сторон указывает на то, что завершению работ в установленный контрактом срок препятствовали обстоятельства, зависящие от действий заказчика, а именно, по передаче полного комплекта исходной документации, необходимого
снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства. Частью 1 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве). Поскольку Закон об исполнительном производстве не содержит непосредственных норм, регулирующих срок рассмотрения запроса стороны исполнительного производства о предоставлении информации в рамках исполнительного производства, суд считает, что судебный пристав-исполнитель должен руководствоваться Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и соответственно рассмотреть заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства в соответствии с его нормами. Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлена общая обязанность по рассмотрению обращения, поступившего в
3 раздела 10 Приказа ООО «Тенька» в государственной системе жилищно-коммунального хозяйства на сайте: «www.dom.gosuslugi.ru» в отношении дома в п. Усть-Омчуг не размещены сведения о серии, типе зданий; о перечне оказываемых услуг по управлению общим имуществом в многоквартирном доме, выполняемых работ по содержанию имуществом в многоквартирном доме; о кадастровом номере земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, и кадастровом номере многоквартирного дома. Согласно информации Государственной жилищной инспекции Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тенька» нарушен срок рассмотрения запроса по ФИО4 () о наличии или отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги, номер запроса № от ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок ответа на запрос - ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением пункта 40 части 1 статьи 6 Федерального закона № 209-ФЗ, пункта 3.7.3.4 Приказа. За не размещение информации, размещение информации не в полном объеме или размещение недостоверной информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства установлена административная ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В
лица, в отношении которого принято решение о реадмиссии, в неопределенности относительно сроков такого пребывания. Из копии сопроводительного письма УВМ ГУ МВД России по <адрес>, адресованного ГУВМ МВД России, следует, что материал в отношении ФИО2 во исполнение выше указанного Соглашения между Правительством Российской Федерации и Европейским сообществом о реадмиссии от ДД.ММ.ГГГГ направлен ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о последующих датах передачи данного материала и его получения административным истцом не представлено. С учетом изложенного, суд полагает, что предельный срок рассмотрения запроса о реадмиссии истек ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель административного истца о конкретных сроках получения ответа на запрос о реадмиссии и иных мерах, принимаемых ГУ МВД России по <адрес> в целях исполнения решения о реадмиссии административного ответчика, не сообщил. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 пояснил, что в случае отказа в удовлетворении заявленных требований намерен остаться проживать на территории Российской Федерации, жилое помещение для постоянного проживания ему готова предоставить дочь ФИО5, проживающая по адресу:
№ 416, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией соответствующего запроса (обращения). Согласно п. 37 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416, ответ на индивидуальный либо коллективный запрос (обращение) лиц, не являющихся собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме (далее - заявитель), направляется заявителю в течение 30 календарных дней со дня регистрации запроса (обращения). Управляющая организация, товарищество или кооператив может продлить срок рассмотрения запроса (обращения) не более чем на 30 календарных дней в случае, если для подготовки ответа необходимо получение информации от иных лиц, уведомив о продлении срока его рассмотрения заявителя. Уведомление о продлении срока рассмотрения запроса (обращения) с указанием причин такого продления направляется в адрес заявителя до истечения 30-дневного срока рассмотрения запроса (обращения) с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства или в письменной форме с использованием способа отправки, позволяющего установить дату отправки или подтвердить факт вручения
